A 444 írta meg július 27-én, hogy két nappal korábban egy nagyobb társaság tartott bulit egy vízparti hétvégi házban Leányfaluban, és "több ott korzózó döbbenetére mindehhez az Adolf Hitler-féle német náci párt, az NSDAP katonai szervezete, a Schutzstaffel, vagyis az SS zászlaját tűzték ki".

A zsidó lapocska szerint amikor egy felháborodott járókelő elkezdte fényképezni a látványt, kijött a házból egy nő, és mögötte valamivel egy férfi. A nő a szemtanú elbeszélése szerint azt mondta neki, hogy a férje 44. születésnapját ünneplik, és ez egy 44-es szám. Amikor a fényképező azt mondta az időközben odaérkező férfinak, hogy ez szerinte egy SS-jelvény, ami tiltott önkényuralmi jelkép, ő pedig zsidó, és "zavarja a látvány", a férfi állítása szerint azzal válaszolt, hogy ők viszont nácik, hősünknek pedig úgyis indul a vonata.

Az "inzultált" férfi egyik barátja ezután feljelentést tett.

Természetesen rápörgött az ügyre az igencsak érintett 444 is, s amikor az eset után hisztizni kezdtek a rendőrségnek, legnagyobb megdöbbenésükre azt a választ kapták, hogy amikor a rendőrök kiszálltak a helyszínre, ott

születésnapi összejövetel zajlott. Kiderült, az elektromossághoz munkájuk révén kötődő résztvevők az ünnepelt 44. születésnapjára készítették a villám jelekkel szimbolizált zászlót. (...) Bűncselekmény gyanúja nem merült fel, büntetőeljárás nem indult.

Az ügyet már ebben a fázisban lezárták volna, de a zsidó cirkuszolás hatására úgy tűnt, hogy "rendes nyomozás indul". Ennek során a többször is elgázosított "verbálisan inzultált" szemtanú is vallomást tett.

Az újabb holokauszt pedig most csapott be a lúdtalpasok szerkesztőségébe: kiderült, hogy a nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntették. De át is adjuk a szót nekik, mert igen mulatságos az ajvékolásuk:

Az indokolás elején felidézik a sztori kezdetét. Bár az egész ügy kulcskérdése az, hogy náci szimbólum volt-e, amit kiakasztottak, a határozatban mindössze az "ekkor történt egy kisebb szóváltás" mondattal utaltak arra, hogy az egyik tanúnak a háziúr azt előbbi állítása szerint azt mondta, hogy “Igen nácik vagyunk. Neked indul a vonatod”.

A szövegben később felidézik, hogy a rendőrség hogyan szállt ki a helyszínre, ahol a jelenlévők azzal a sztorival álltak elő, hogy ez egy villanyszerelő kolléga 44. születésnapi bulija "és a zászlóval szerették vona jelezni ezen személy életkorát". Vagyis ez nem egy SS-jelvény, hanem két négyes számjegy lenne. Ekkor jön az indokolás talán legjobb mondata:

"Az ott levő személyek nyugodtak voltak, nem adtak arra utaló jelet, hogy egy szélsőséges oldal tagjai lennének."

Utána az is kiderül, hogy a szentendrei rendőrök képzett heraldikusok és kiváló szemük van:

"Hatóságom megvizsgálta a lefoglalt zászlót, ami stilisztikailag nem felel meg teljes mértékben az SS-jelképnek, inkább "44"-es számot ábrázoló villámjeleknek, mely a lefoglalással érintet személy elmondását támasztja alá."

Ez tehát:

nem azonos ezzel:

Ami most már kvázi hivatalos.

Korábban írtuk: Szegény Slomó még náthásan is a születésnapos villanyszerelőket üldözi a rendőrök helyett