Mi okozta tíz ember halálát, több száz ember súlyos, fájdalmas sérüléseit, életek munkájának megsemmisülését, a hatalmas környezeti katasztrófát? Mit kellett volna vizsgálnia az elsőfokú bíróságna,k és mit tett ehelyett? Miért hibásak a büntetőjogi következtetések, miért elfogadhatatlan a MAL vezetőinek felmentése? Hogyan hozhat jogszerű döntést a másodfokú bíróság, amely 2017. január 23-án kezdi meg az ügy tárgyalását? Dr. Morvai Krisztina büntetőjogász, egyetemi docens előadása.

Korábban írtuk:

- Morvai a vörösiszap-ügyről: ez több mint erkölcstelenség

- Helyes volt-e a vörösiszapügy vádlottainak felmentése? - Dr. Morvai Krisztina nyilvános előadása

- Vörösiszap-ügy: "A profitot privatizálni, a veszélyt és a kárt államosítani!" elve a büntetőjogban?