Nem jogerősen felmentette polgármesteri tisztségéből Köteles Istvánt, a Hajdú-Bihar megyei Álmosd polgármesterét a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – közölte Tatár Tímea, a Debreceni Törvényszék sajtószóvivője.

A felperes, Álmosd képviselő-testülete még 2016 májusában fordult bírósághoz azzal a kéréssel, hogy sorozatos vagyoni hátrányt okozó törvénysértő magatartása, mulasztása miatt szüntesse meg Köteles István (Fidesz–KDNP) polgármesteri tisztségét. A bíróság 2016 júliusában felfüggesztette tisztségéből a polgármestert, most pedig fel is mentette.

Az ítélet szerint Köteles István 2015 augusztusa és 2016 januárja között másfél millió forint előleget vett fel. Az időszak végén úgy próbált elszámolni, hogy nyolc „rendezvény” megtartásáról mutatott be dokumentumokat. A plakátokon és meghívókon szereplő időpontokban, helyszíneken és tartalommal azonban nem voltak Álmosdon események, például a Magyar Köztársaság napjáról, a kommunista diktatúrák áldozatairól, a nemzeti összetartozás napjáról, a független Magyarország napjáról és az aradi vértanúkról sem emlékeztek meg. A programokról a képviselőknek, az egyház- és intézményvezetőknek, valamint a hivatali dolgozóknak sem volt tudomásuk.

A bíróság szerint az alperes inkább magánjellegű összejöveteleket finanszírozott önkormányzati pénzből, amire nem lett volna jogosult. Az előleg elszámolásakor az alperes bemutatott egy televízióról és egy forróvíztárolóról szóló számlát is. Ezekről kiderült, hogy mindkettőt saját otthonában használja, ami viszont nem függ össze a polgármesteri munkakör ellátásával.

A bíróság szerint törvényt sértett az alperes akkor is, amikor 2015 decemberében képviselő-testületi határozat nélkül vett fel nettó 293 ezer forint jutalmat. Továbbá hiányosnak találták az alperes 2014-es vagyonnyilatkozatát, a 2015-öst pedig vizsgálni sem tudták, mivel eltűnt az irattárból.

Az elsőfokú ítélet szerint az előlegek és a jutalom felvétele, a meg nem tartott rendezvények és az eszközvásárlások jelentős kötelezettségszegésnek számítanak, amelyek vagyoni hátrányt okoztak a felperesnek. A felek az ítélet kézhezvételét követő 15 napon belül fellebbezhetnek.

(MTI)