A Magyar Menedék Könyvesház heti ajánlója.

Széchenyi összeomlása - 1848-as napló
Nem Kossuth és társai teszik tönkre mindazt, amit én elkezdtem - hanem magasabb hatalmak, a Nemezis! Összezúzottnak érzem magamat! Most tisztán áll előttem, hogy el vagyunk veszve, hogy a barbárságba fogunk visszasüllyedni...
Széchenyi István régóta váratott naplója, visszaemlékezései ismét hozzáférhető az Attraktor kiadó jóvoltából.

A Rongyos Gárda küzdelmei - Az erő útján
A kecskeméti tanyavilágban verbuválódott rongyosok kiegészülve a Sopron megyei egyetemistákkal és hazafiakkal, valamint a dicsőséges Prónay Pál és tiszti különítménye harcosaival, mindenképpen meg akarták akadályozni, hogy az első világháborúban szintén vesztes Ausztria megkaphassa a történelmi Magyarország nyugati szegletét, így a jobbára horvátok, illetve egy speciális bajor nyelvjárást beszélő svábok lakta települések segítségével Magyarországot harapófogóba szoríttatta a szláv tenger.
Voltak olyan magyar diplomaták, akiket a kormány képviselőjeként az Antant mellé osztottak be, de ezek a jobbára nem ősi nemesi családból származó, hanem a bárói rangot megvásárló, általában egy bizonyos kisebbséghez tartozó urak leginkább csak hátráltatták, illetve megakadályozták, hogy a magyar kormány minél jobb pozíciót harcolhasson ki a területátadási kérdésekkel kapcsolatosan.
Ádám T. István, az Erő útján a Rongyos Gárda küzdelmei könyvében még nem árulja el azt a bajkeverőt, aki a leghatározottabban lépett fel a Rongyos Gárda Sopronból indított akciói ellen. Ez az úriember bizonyos báró Villani Frigyes először készségesen szolgálta az Antantot, majd amikor a Rongyos Gárda harcainak eredményeképpen Sopron környékének lakói és az akkorra már kijelölt osztrák-magyar határ öt kilométeres körzetében lakók a visszacsatolás mellett döntöttek, elfogadta a környék lakóinak ujjongó tiszteletét, sőt a területátadási jegyzőkönyvet is ő szignálta. Jelentése megtalálható a szombathelyi levéltárban.
Ismert, hogy a trianoni területcsonkítás végrehajtásaként 1921. augusztus elsején Sopronban és Nyugat-Magyarország városainak közterein megjelentek a plakátok, amelyek Burgenland és Nagy-Magyarország lakosságához szóltak. Ettől a pillanattól vált ismertté az addig soha nem hallott fogalom, a Burgenland, vagyis a Várvidék elnevezés, hogy Nyugat-Magyarország területének egy része Ausztriának adandó át. Augusztus 29-ére tervezték a területcsonkítás végrehajtását, de az előtte lévő napon a rongyosgárdisták kiegészülve a környék magyar hitű lakosságával, szembeszállt az osztrák csendőrökkel és fegyveres erővel akadályozta meg a trianoni ítélet végrehajtását.
Kevésbé ismert tényt, hogy a Népszövetség az Ausztriában hatalmon lévő baloldaliakat mindenképpen előnyben részesítette a magyar kormánnyal szemben. A szokásos határ-megállapítás, vagyis a vonalzós módszer segítségével is két zónára osztva kívánta a magyar Őrvidéket osztrák kézre játszani. Az „A” zónába tartozott Lajta-Fertőmeggyes, Ágfalva, Doborján, Borisfalva, Felsőpulya, Németszentgrót, Gáborfalva, Vasjobbágyi, Gyepüfüzes, Rábakeresztúr és az ettől nyugatra eső területek, a „B” zónába pedig Sopron, a csatáról elhíresült Ágfalva, Bánfalva, Fertőrákos, Harka, Boz, Balf, Nagycenk, Kópháza és közigazgatási területei tartoztak. Ezt a tervet hiúsította meg a Rongyos Gárda, a felkelő parancsnokságok alá rendeződött hazafiak.
Fegyveres harcuk első eredményeként az osztrákok a két kormány megegyezése alapján csak novemberben tudták birtokba venni a számukra kijelölt területeket, és a hűség városa, Sopron, ekkor sem került osztrák kézre. Sopronban a népszavazás során a helyiek 72 százaléka nyíltan megvallotta magyarságát, így a tűztornyos település magyar maradhatott, és 1922 januárjában pedig azokban a már osztrák kézre juttatott falvakban is népszavazás kezdődött a hovatartozásról, amelyet a rongyosok hónapokon keresztül megtartottak magyarnak. A népszavazás őket igazolta, hiszen Trianon máig élő revíziója szerint 1922 szeptemberében a Népszövetség a magyarságukat valló községek visszacsatolásáról döntött.

Für Lajos - Kárpát-medencei létünk a tét
A kötetbe válogatott írások, interjúk, beszédek nagy része 2002 és 2009 között született. Az évről évre nyomasztóbb, elképesztőbb, egyre lázítóbb időkben. Nem csoda, ha mind a napi, mind a messzebb ható események, fejlemények egyre növekvő radikalizmust, egyre keményebb szövegeket préseltek ki belőlem. Hova-tovább nemcsak a türelmem, de mintha a józan eszem is elment volna. Holott az ügyek, ügyeink, s a körülöttük mozgó gondolataim, hitem és politikai nézeteim semmit nem változtak. Ugyanazok maradtak, mint voltak húsz évvel, vagy akár fél évszázaddal ezelőtt. (...)
Ezt írja Für Lajos, az első szabadon választott kormány hadügyminisztere, a Magyar Demokrata Fórum egykori elnöke mostani könyvéről, az írások nagyon is aktuális üzenetéről. A szerző által összeállított kötet egy nagyformátumú, történelmi távlatokban gondolkodó személyiség vallomásos, de mindig tényekre támaszkodó gondolatait, hiteles reflexeit tartalmazza. Háborgásai közben is arra buzdít mindenkit, aki hazája és népközössége sorsát a szívén viseli, ne hagyjuk tönkre tenni, ne engedjük elveszejteni magunkat. Ha még annyira nyomasztó a helyzetünk, akkor se. Hiszen - idézi többször Németh Lászlót - a reménytelenségben, a falhoz állított népek harcában van valami kétszer kettő fölötti remény... Marathónnál a reménytelenség győzött.
Tudnunk kell: létünk a tét.

Kégl Ildikó - Olaszliszka
A barbár gyilkosság, mely beírta magát a kriminológiába, társadalomtudományi szakdolgozatok témájává vált, na és persze mind a mai napig a közbeszéd visszatérő eleme, egyre megdöbbentőbb részletekkel szolgált számomra. Minél jobban megismerkedtem ezekkel a részletekkel, annál inkább gyanússá váltak bizonyos dolgok. Egy idő után egyre növekvő aggodalommal szemléltem az ügy, hogy úgy mondjam furcsaságait. Ebben a könyvben a büntetőper mellett, ezekről a furcsaságokról fogok írni. Mégpedig olyan részletekre kiterjedően, amilyennel ez idáig soha, sehol nem találkozhattak, mert mindezek egészen egyszerűen mostanáig nem láthattak napvilágot.

Korinthoszi szerelem - Tormay Cecil
Tormay Cécile szívesen és biztos kézzel nyúlt az antik témákhoz, és csodálatos, szívszorító történeteket szőtt belőlük. Ám ami a leginkább hangsúlyos ezekben az elbeszélésekben, az a nő, a nőiség meghatározó jelenléte. Mert az örök nő története a kötet, a rabszolga és az istennő, a táncosnő és a najád, a hetéra és a szűz története… – és persze az örök szerelemé.
Arany Tarsoly 2010 március
5 éves az Arany Tarsoly, születésnapi hagyományőrző találkozóra invitál a szerkesztőség mindenkit, részletek ezen a linken.