Nagy port vert fel, hogy egy parlamenti képviselő sommásan komcsiknak nevezte az „összes magyar bírót”. Jogászként az a tapasztalatom, hogy ez a sommás vélemény nem helytálló, hiszen például a 2006-os koncepciós büntetőeljárások idején is találkoztunk olyan tisztességes bírókkal, akik - adott esetben, nyilvánvaló felsőbb utasítás ellenére is - megszüntették ezeket az eljárásokat, szabadon bocsátották a vádlottakat, és aktívak voltak a jogállamiság helyreállításában.

Ugyanakkor nagyon kedvezőtlen tapasztalatokat is szereztünk nemzeti jogvédőkként, akár a 2006 őszi, akár a 2002 és 2010 közötti eljárásokban, akár a Budaházy-ügyben, a Gaudi-Nagy Tamás elleni büntetőügyekben, a Szima Judit elleni eljárásokban - nem is beszélve a devizahitelesek ügyeiről. (S persze a bíróságok bűneinek emlegetése mellett ne felejtkezzünk el az ügyészség szerepéről sem a kirívó jogsértésekben, felháborító döntésekben!) Ezen a videófelvételen négy jogász és egy jogvédő a Gaudi-Nagy Tamás elleni büntetőeljárásról tudósít a tárgyalóteremből, illetve osztja meg gondolatait a címben szereplő kérdésről is, a tárgyalást követően - írja az EP-képviselő.