A TASZ bölcse
Szikár, rövid, keretes hír a Magyar Nemzet április 20-i számából Ismét kettős mérce címmel arról, hogy Lovas István első fokon pert nyert a TASZ, vagyis a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet ellen, amiért az honlapján reklámozta a Betegpatkányember (Sickratman) rapszövegét, amelyik ellenzéki újságírók és politikusok kiirtására buzdít. A lap arra is emlékeztet, hogy a balliberális média a gyilkosságra buzdító Patkányembert védelmébe vette. Eddig a hír.

Képzeljük el, hogy lenne-e a világon a cionista TASZ-on és honi hasonmásain kívül még egy, magát „jogvédőnek” nevező szervezet, amely nem azokat védi, akiket egy kormány szélárnyékában evező, államilag agyondotált cionista Tilos Rádió („Irtsuk ki a keresztényeket!”) javadalmazottja akar kiheréltetni és lemészároltatni, hanem a gyilkosságra buzdítás „szólásszabadságának” védelmében terjesztené a mocskot? Vajon mit szólna a TASZ, ha Iránban az ottani zsidók kiirtását propagálná a teheráni rádió és egy ottani emberjogi szervezet nem a válogatott halálnemekkel fenyegetett zsidókat venné védelmébe, hanem „a szólás szabadságát” ürügyével  beállna az ajatollahi láncba, vagyis propagálná az iráni zsidók meggyilkolására buzdító szöveget? És mit szólna a cionista világ? Szétbombáztatná Teheránt.

Az is felmerül, hogy vajon ugyanez a TASZ – akit Schiffer képviselt a bíróság előtt -  miért nem ajánlja a filmforgalmazóknak, hogy vetítsék A Farkasok völgye – Irak című filmet és a szólásszabadság védelmében miért nem teszi letölthetővé a videót? Csak nem azért, mert a film anticionista és Amerika-ellenes?

A cionista index nevű portál persze – a cionista nem harapja meg a társcionista kezét alapon – a TASZ-t védte. Miközben vastagon hazudott. A szokott cionista módszerekkel. Egyetlen egy szót sem említett arról, hogy a beteg patkányember gyilkosságra buzdított. Elsősorban Lovas meggyilkolására. És cikke fő mondanivalója taszos rinya volt, vagyis az, hogy Lovas miért épp őket perelte?

A cionista hazugságot azonban könnyebben utólérni, mint a fajtisztátlan kutyát. Ugyanis maga az index tudósított korábban arról, hogy Lovas István a TASZ mellett beperelte a patkányembert  hasonfajú haverjával, Fiala Jánossal együtt, aki államilag dotált műsorában adott teret a patkányember gyilkos ösztönei kiélésének az éppen hatalmon lévők ellenzéke ellen.

Az index-cikk végén a TASZ elnöke álkönnyeket potyogtat: „Honnan szerzek most 200 ezer forintot... Tudod mikor védem legközelebb a szabadságot! Mindenki menjen inkább a böribe.”

Vajon így beszélne egy komoly jogvédő elnöke, aki tényleg emberi jogokat véd? A taszos aggodalma persze álaggodalom. Legyen az bármilyen cionista entitás, amelyik gyilkol, gyilkolásra buzdít vagy a gyilkost védi Izraeltől a Tilos Rádión át a TASZ-ig, mindig lesz támogatója.

ABRUZZO