Az elsőfokú döntést helybenhagyva jogerősen nyolc év fegyházbüntetésre ítélt egy volt rendőrt felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak, illetve annak kísérlete miatt a Zalaegerszegi Törvényszék kedden - tájékoztatta a bíróság sajtószóvivője az MTI-t.

A zalai vádlott 2011 novemberében ittas állapotban szexuálisan közeledett kiskorú gyermeke náluk vendégeskedő iskolatársához. A fiú ellenkezett, többször is megütötte a férfit, megpróbált elmenekülni, majd az ágy alá bújva töltötte az éjszakát - közölte Beznicza Árpád.

A Zalaegerszegei Járásbíróság a nyilvánosság kizárásával tárgyalt ügyben első fokon ez év áprilisában hozott ítéletet.

Illusztráció
A férfit vádolták azzal is, hogy 2012 tavaszán egy kiskorú kislányhoz közeledett hasonló módon. A sértett édesanyja és a vádlott között szerelmi viszony alakult ki, a férfi többször is vigyázott a gyermekre. Egy éjszaka zaklatta az alvó gyereket, a felébredő kislány megijedt, felkelt, és amikor a vádlott elaludt, kimászott az ablakon.

A vádlott tagadta a terhére rótt cselekmények elkövetését, védekezésében a gyermeki fantázia szüleményének nevezte a sértettek által elmondottakat.

A bíróság a kétséget kizáróan hitelesnek tekintett sértetti vallomások, a tanúvallomások, a szakértői vizsgálatok, a vélemények és a bizonyítékok alapján a vádirattal egyező tényállást állapított meg. Súlyosbító tényezőként értékelte, hogy a vádlott rendőrként követte el a cselekményeket, ezzel megingatta a rendőrségbe vetett közbizalmat is.

Az elsőfokú döntés ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett, így került az ügy a Zalaegerszegi Törvényszék tanácsa elé. A törvényszék helybenhagyta az első fokon született döntést, az ítélet jogerős.

(MTI)

Frissítés: pofátlan rendőri hazudozás és undorító ügyvédi mosdatás - egy részletesebb beszámoló:

Fegyház a pedofil rendőrnek – jogerősen is

Arany Gábor

Zalaegerszeg – Jogerősen is nyolc év fegyházat kapott az a 43 éves rendőr tiszthelyettes, aki két gyermekhez közeledett meg nem engedhető módon.

Az idén áprilisban született, azonos tartalmú elsőfokú ítélet ellen felmentés érdekében, illetve megalapozatlanságra hivatkozva hatályon kívül helyezést kérve fellebbezett a védő és a vádlott, aki tagadta a bűncselekmény elkövetését. A védő arra hivatkozott egyebek mellett, hogy a pszichológus szakértői vélemény megalapozatlan, ráadásul csak abban a kérdésben nyilatkozhatott volna, hogy a gyerekek elbeszélése élményszerű­-e, azonban ettől eltérve azt mondta ki, hogy megtörtént, amivel S. Ferencet vádolják. Emellett a szexuális traumát egyik gyermeknél sem mutattak ki a tesztek. Álláspontja szerint a Facebook-üzenetekről sem sikerült bizonyítani, hogy a vádlottól származnak. Szerinte a gyermekek befolyás hatására vallottak a védence ellen.

Mint ismeretes, tavaly májusban pattant ki az ügy, amikor a hévízi rendőrőrs járőrként szolgáló egyik tiszthelyettese szemérem elleni erőszak gyanújával került előzetes letartóztatásba. Az azóta már jogerős ítélet alapjául is szolgáló tények szerint a 43 éves S. Ferenc 2011 novemberének egyik éjszakáján – amit a két gyermek nála, a házában töltött – éjfél tájt próbált közeledni fia 12 éves barátjához.

Lehúzta róla a nadrágját, simogatta, és az erre felébredő fiú tiltakozása ellenére mind erőszakosabban próbálta legyűrni ellenállását. Végül a fiú, kiszabadulva szorult helyzetéből, az ágy alatt bújt el a férfi elől, mert nem tudott kijutni a házból.

Az említett eset idején válófélben lévő S. Ferenc akkori barátnője többször a férfi felügyeletére bízta a kislányát. Ha a férfinél ott voltak a gyermekei is, akkor a velük barátságba került kislány többször ott alhatott. Az egyik ilyen alkalommal – 2012 tavaszán – S. Ferenc késő este a még 11. életévét be nem töltött kislányhoz próbált közeledni. Váratlanul benyúlt a takarója alá, simogatni kezdte, szorosan mögéje bújt. A gyermek először alvást színlelt, de ez nem segített, ezért kiment a konyhába. A férfi követte, de már nem molesztálta, majd egy idő után visszatért a szobába, és amikor elaludt, a lány az ablakon át, pizsamában menekült el. Otthon azt mondta az anyjának, hogy a férfi horkolása zavarta, ezért futott inkább haza majdnem éjfélkor.

A férfit az internetes közösségi oldalon a kisfiúval folytatott társalgása buktatta le, mert a gyermek hozzátartozója tavaly májusban felfigyelt a különös tartalmú beszélgetésekre. A fiú és S. Ferenc 2011. decembertől két és fél év alatt 14 ezernél több üzenetet váltott. Az első szexuális tartalmút a férfi 2013. február végén küldte, utalva a korábban kettőjük között történtekre, amire aztán rendszeresen visszatért, bár a fiú igyekezett kitérni az ilyen jellegű párbeszédek elől.

S. Ferenc az eljárásban következetesen ártatlannak vallotta magát. Eleinte a fantázia szüleményének nevezte a gyerekek előadását, de ekkor nem cáfolta, hogy az üzeneteket ő írta, később azt állította, azok nem tőle származnak, illetve egy részüket megváltoztatták. A számítástechnikai szakértő ezt cáfolta: a Facebook-oldalon csak törölni lehet az üzeneteket, megváltoztatni nem. A férfi napi rendszerességgel használta számítógépét, a közösségi oldalt is, és ha azon keresztül a gyermekei váltottak üzenetet – például a kisfiúval –, akkor az a szövegezésből egyértelműen kiderült.

A fiú egyébként 2013 nyarán az interneten kérte S. Ferenc lányát, „állítsa le az apját”, mert szexuális tartalmú beszélgetéseket folytat vele, de ennek nem volt foganatja. A kompromittáló üzeneteket végül a fiú oldaláról lehetett rekonstruálni, mert S. Ferenc Facebook-oldala a büntetőeljárás megkezdése után "megszűnt".

Ezen túlmenően a gyermekek vallomásának hitelességét pszichológus szakértői vizsgálat és tanúvallomások is alátámasztották.

Az egerszegi törvényszék kedden helyben hagyta az első fokon kiszabott 8 év fegyházat; S. Ferencet felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak, illetve annak kísérlete miatt marasztalták el.

(Zaol.hu)