Már hír is, hogy a mai tárgyaláson megint elmeszeltek (jogerősen, a Pesti Központi Kerületi Bíróság - a szerk.). Hogy a gázspray-s ügyben szerdán ez történt, az egy dolog, hiszen a szakszerűtlen törvénynek a "rend" szerint az állampolgár kell, hogy megigya a levét, de a mai döntéssel olyannyira nem értek egyet, hogy mind én, mind a Magyarok Világszövetsége a Strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordulunk.
Mint emlékezhettek, aki még olvasta a régi blogom, tavaly április 3-án vörös gazemberek, élükön a Magyar Ellenállók és Antifasiszták nevű bandával, amely többek közt az 1956-ban, a Kossuth téren sortüzet lövő ávósokat is tömöríti, megkoszorúzták a Szabadság téri ruszki emlékművet. Ugyanebben az időben, ugyanott a Magyarok Világszövetsége is bejelentett tüntetést tartott, immár folyamatosan, több hete, ugyanis aláírásokat gyűjtöttek az emlékmű elbontásáért. Ez a tüntetés azonban jogilag lehetővé tette, hogy a koszorúzókkal szemben ellentüntetőként legyünk jelen.
A koszorúzók nagy része természetesen kiöregedett prolihorda volt, de ott volt köztük Belorusszia - Európa utolsó sztálinista diktatúrája! - katonai küldöttsége, akik nyilvánvalóan nem számítanak "szélsőségesnek" Magyarországon, hiszen mind a MEASZ, mind a Honvédelmi Minisztérium, mind pedig az állítólagos '56-os ellenálló, Mécs Imre együtt éltette velük Sztálin elvtárs hadseregét. ("Vegyék tudomásul, hogy ántántpártiak vagyunk", mondotta a Károlyi-párt 1918-ban, ugye. 1945-ben és 1956-ban meg értelemszerűen szovjetbarát lett ugyanez a brancs.)
A mi oldalunkon, lévén, hogy a közhiedelemmel ellentétben délelőtt a nemzeti radikálisok is dolgoznak, alig tucatnyian gyűltünk össze. Vagy negyven rohamrendőr állt körülöttünk szoros sorfalat. Mi vagyunk a csőcselék, tudniillik. Biztos ők úgy tudták, hogy a mi áldozataink vannak bebetonozva a Kossuth téri metróállomás falába. Pál Marci a rendezvény megnyitása után röviddel egy doboz tojást vett elő, és a rendőri figyelmeztetést visszautasítva megdobálta vele a gazembereket. Erre vagy húsz rendőr ugrott azonnal rá, földre teperték, kezét-lábát kicsavarva, a földön húzták a rendőrautóig. Itt emlékeztetnék arra, hogy a Magyar Gárda avatásán, a Hősök terén a rendőrség semmiféle intézkedést nem tett egy tojást dobáló fószer ellen, akit egyébként személyesen Hanti Vilmos, a MEASZ elnöke kísért oda akciózni. Marci ellen garázdaság miatt indítottak eljárást, de alig egy hete a PKKB jogsértő tevékenység hiányában megszüntette az eljárást. Az indoklás szerint a jogsértés attól még nem áll fenn, hogy a rendőrök rászólnak valakire, vagy akár beviszik.
Engem alig fél órával később bilincseltek meg, amikor valamelyik vörös elvtárs úgy döntött, elég volt abból, hogy kellemetlen történelmi tényeket kiabálok be (pl. Finnországot, Katynt vagy Afganisztánt emlegetve, amikor ők felszabadítókról akarnak áhítatoskodni), és szólt a pékeknek, hogy ideje elhallgattatni. Elhurcolásomat azzal indokolták, hogy állítólag a Magyarok Világszövetsége elhatárolódott tőlünk, és így már nem jogszerű a téren való tartózkodásunk. Ez egyébként nem volt igaz, és ezt az MVSZ később írásba is adta. Nem ez volt a rendőrség egyetlen hazugsága az ügyben. Azt is állították, hogy mielőtt a koszorúzás bejelentését kézhez vették, felkeresték a téren már demonstráló MVSZ-t, és megkérdezték, zavarná-e őket, ha közben a komcsik jönnének koszorúzni. Állítólag erre a kérdésre a Magyarok Világszövetsége azt felelte, hogy dehogy zavarná, jöjjenek csak nyugodtan. Teljesen hihető egy olyan szervezettől, amelyik évek óta elkötelezetten harcol a betonoszlop lebontásáért! Később beszéltem Gyetvai Gyurival, az MVSZ budapesti elnökével, de sem ő, sem helyettese, Okos Márton nem tudtak ilyen megkeresésről.
A bíróság végül arra hivatkozva állapította meg, hogy rendzavarást (szabálysértés - a szerk.) követtem el, hogy szerintük kiabálásukkal megzavartam "a köznyugalmat", és a komcsik "csendes megemlékezését" (ja, két telefonfülkényi hangfallal csendesek voltak.)
A bíróság nem vette figyelembe, hogy egy bejelentett tüntetésen vettem részt. Álláspontjuk szerint a kiabálás "nem szerepelt a tüntetés napirendjén" (?!) és "a kiabálás nem okvetlenül része egy tüntetésnek." A továbbiakban tehát pisszenni se merjetek egy tüntetésen, ha nincs külön engedélyezve! Itt jegyezném meg, hogy amikor augusztus 15-én, a Dózsa György téren rám támadtak a békés antifasiszták, a bíróság azzal az indoklással utasította el a rendőrség ellen tett panaszomat, amit az intézkedés elmaradása miatt nyújtottam be, hogy a rendőrök helyesen jártak el, mert a kiabálás egy békés tüntetés velejárója. Akkor is, ha éppen lincselésre szólít fel.
A bíróságot nem érdekelte, hogy egy ugyanezen a helyszínen, ugyanebben az időben történt ugyanilyen cselekményt - Marci tojásdobálását - ugyanez a bíróság nem értékelte büntetendőnek.
A bíróságot nem érdekelte továbbá az sem, hogy az ítélet logikája szerint mindenkit be kellett volna vinni, aki ott volt, a Szabadság téren, hiszen mind a tízen-húszan kiabáltunk.
Mindezek miatt mind én, mind a Magyarok Világszövetsége a Strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordulunk, és kérjük, mondják ki, hogy a bíróság ezen ítélete ellentétes az alapvető emberi jogokkal, amit a magyar alkotmány is garantál.
- Nem vagyok meglepve - kommentálta az ítéletet Rácz Sándor, az MVSZ tiszteletbeli elnöke, 1956-os hős. - Annak idején nekem is ilyesmi volt a vádiratomban. Amikor Kádár a Parlamentbe jött, én ugyan nem szóltam semmi rosszat, de a vádirat szerint "igen rosszallóan néztem rá". Ezzel ítéltek el öt évre. Ugyanaz a rendszer, ugyanazok a módszerek.
Tomcat - Bombagyár
Kuruc.info kiegészítés: A tavalyi eset másnapján, április 4-én 3 jobbikos vezetőt állítottak elő tojással való demonstrálás miatt, őket azóta jogerősen felmentették.