A megújuló energia tette ki az Európában tavaly újonnan üzembe helyezett áramtermelő kapacitások többségét, tette közzé szerdán az Európai Szélenergia Szövetség (EWEA).

A szövetség adatai szerint 61 százalék volt a megújuló energia felhasználása, ebből 39 százalék származott szél, és 16 százalék napenergiából - adta hírül az MTI. Az már az egymást követő második év, hogy az Európai Unióban több szélenergia-hasznosító áramtermelő berendezést helyeztek üzembe, mint bármilyen más áramtermelő technológiát.

Az Európai Unió célkitűzése az, hogy a teljes felhasznált energia 12-14 százalékát adja a szél 2020-ra, 2030-ra pedig megközelítse a 30 százalékot. A villamosenergia-termelésen belül a szélenergiának 2020-ra 30-35 százalékot kell elérnie, Magyarország 13 százalékot célzott meg - mondta Hercsuth Andrea, az Európai Bizottság Közlekedés és Energia Főigazgatóságának munkatársa.

Az Európai Unióban tavaly 10 163 megawattal 74 767 megawattra nőtt a szélenergiából származó áramtermelő kapacitás. Magyarországon tavaly 74 megawattal 201 megawattra nőtt a szélenergiából származó áramtermelő kapacitás, ezzel az EWEA adatai szerint az Európai Unió új tagországai között a második helyen áll Lengyelország mögött.

A szélenergia hasznosításában Németország áll az élen, majd Spanyolország, Olaszország, Franciaország és Nagy-Britannia következik. Egy átlagos évben a szélenergiából származó áram a szükségletek 4,8 százalékát fedezi Európában. 

(Hírek.hu)

Olvasónk megjegyzése:Figyeljetek kurucok! 

A „Hazánkon kívül mindenhol egyre népszerűbb a megújuló energia” című cikkhez: egyik jó barátom közeli kapcsolatban van egy olyan Magyarországon üzemelő szélerőmű üzemeltető társasággal, amelyik 2009. január 1-től kikerült a kötelező átvétel alá tartozó szélerőművek „bűvköréből”. A kikerülésük oka, hogy a beruházáskor 90% vissza nem térítendő támogatást kaptak az EU-tól (AUÚÚÚ). A tavalyi évben 15 Ft-ért, az idén már csak 10 Ft körüli áron veszik át tőlük a termelt villamos energiát, ami éppen csak a fenntartási- és a szerviz költségeket fedezi.

Ugyanakkor Ausztriában a napokban emelték a szélerőművekkel termelt villamos energia árát 29(!)%-kal, 7,53 centről 9,7 centre. Ezzel szemben nálunk a csúcsidőszakban 4,7centet , völgyidőszakban 2,6centet fizetnek a szabad piacra kikerült szélerőműveknek kWh-ként „Ausztriában a szélenergia a második legnagyobb villamosenergia-termelésre kiaknázható megújuló energiaforrás a vízenergia után. Az új tarifák bevezetésével a kormány fontos ösztönzőkkel kíván szolgálni az ökoáram-technológiai beruházásokhoz.” - idéztem a Műszaki Lapokból.

Természetesen, a hazai állapotokat mély hallgatás övezi, mint sok minden mást is. Pedig véleményem szerint az energia szektor működése, és függetlensége kulcsfontosságú egy szuverén, saját sorsát irányító társadalom számára.

Adjon az Isten szebb jövőt! Egy Hangya

Tamásnak is van hozzáfűznivalója:

Sziasztok Kurucok!

A zöldenergiás témához kiegészítés Ausztriáról:

Ha a házam tetejére napelemeket szerelek, az azzal termelt áramot kb. 3x-os áron veszi át tőlem az elektromos hálózat üzemeltetője, mint amennyiért én veszem tőle. Másik példa, amit egy volt amstetteni kollégám mondott: Amstetten kb. 23000 lakosú város. Van vízi erőművük és mindenféle egyéb energiatermelő berendezésük, mint bio-hulladék, egyéb hulladék hasznosító. Ha megszűnik a világ, Amstetten abból nem vesz észre semmit, mert energetikailag független.

Nekünk magyaroknak arról a szóról, hogy függetlenség, érthető módon vér, szovjet tankok, akasztott tábornokok és hasonlók jutnak eszünkbe. Ezeket nem szabad elfelejteni. De amit sógorék csinálnak, azt hozzá kellene tenni a függetlenség gondolatához.

Üdv, Tamás

Attila más oldalról világítja meg a kérdést: Sziasztok kurucok!

A tárgyban jelzett cikkhez szólnék hozzá, villamosmérnöknek tanulok. Az a helyzet Mo-n a szélenergiával, hogy eddig azért volt népszerű, mert támogatott volt az átvételi ár, ma viszont már annyi szélerőmű van az országban, ami problémákat okoz a villamosenergia-elosztó hálózat működtetésében(távvezetékek). 

Elmondom mire gondolok: egy szélerőmű elég hektikusan termel energiát, ha fúj a szél igen, ha nem nem. (Ráadásul ebből a szempontból nem is vagyunk ideális ország, az ország legnagyobb területén rendszeresen fúj a szél, azonban meglehetősen kicsi intenzitással. Ehhez még visszatérnék.) A baj ezzel az, hogy vannak erőművek, amik állandóan mennek (pl. Paks) és vannak, amiket a pillanatnyi terhelés függvényében pár perc alatt be lehet üzemelni (pl. gázturbinák, szivattyús-tározós erőművek). Az szerintem még laikusok számára is egyértelmű, hogy a villamos hálózatba kb. ugyanannyi teljesítményt kell bevinni (erőművek) mint amennyit kiveszünk belőle (fogyasztók). Azért csak kb. mert a környező országokkal is kapcsolatban vagyunk, de az energiaáramlás ilyen irányokban szerződésekbe foglalt, ezen kívül pedig csak vészhelyzet esetén vannak,,kiskapuk".

Szóval ha túl sok szélerőművet állítunk be, és esetleg az esti csúcsban, amikor mindenki égeti a villanyt meg nézi a TV-t, netán a fél országban hirtelen eláll a szél akkor rövid idő alatt olyan nagyságú energia esik ki a hálózatból, ami akár országos áramszünethez is vezethet. A másik probléma az lehet a túl sok szélerőművel, ha az általa termelt energiát mindig és minden körülmények között át kell venni, hogy: olyan napszakban, amikor kisebb az országos fogyasztás, hirtelen elkezd fújni a szél. Ekkor kötelező átvenni ezektől a teljesítményt, viszont mennek ugye az alaperőművek is, amik nagy mennyiségű energiát termelnek igen olcsón (pl. Paks). Ekkor kénytelenek ezeket visszaszabályozni, azaz kevesebb energiát vesznek tőlük át. Erre már legjobb tudomásom szerint volt is példa hazánkban, konkrétan Paks teljesítményét kellett visszavenni. Amivel az a baj, hogy egy atomerőművet nem erre terveznek, másrészt nagyban ronthatja az atomerőmű élettartamát az ilyen lépés. Tekintve hogy egyrészt az atomenergia nem játék, másrészt milyen költségei vannak egy ilyen erőműnek, nem feltétlen látom értelmét a jelenlegi kötelező átvételnek.

És itt szeretnék a figyelmetekbe ajánlani valamit, Györgyi Viktor találmányát.  Ez orvosolhatná ilyen jellegű problémáinkat. Természetesen Bajnaiék nem szavaztak neki támogatást, az csak a Mercedesnek meg hasonló nagyvállalatoknak jár.

Üdv, Attila

(Kuruc.info)

Ajánló: Háború a nemzet ellen DVD - Alapfilm hazánk kifosztásáról! (x)