Hibának nevezte az Egyesült Államok hírszerzési főnöke szerdán, hogy egy újságíró is belekerült egy olyan zárt kormányzati kommunikációs körbe, amelyben információkhoz juthatott a jemeni húszi lázadók elleni egyik légitámadásról, de kijelentette, hogy minősített adatot ott nem osztottak meg.

Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgató a képviselőház hírszerzési bizottságának meghallgatásán úgy fogalmazott, hogy a Signal üzenetküldő alkalmazásban történt üzenetváltás kényes témát érintett, de "csak általánosságokat lehetett belőle megtudni".

Viszont a hírszerzési vezető felhívta a figyelmet arra, hogy az érvényes kormányzati iránymutatás szerint a nehezen feltörhető Signal a javasolt fórum a belső üzenetváltások számára.

Donald Trump elnök kedden újságírók előtt közölte, hogy Mike Waltz élvezi a bizalmát, és nem gondolkodik a leváltásán. Az elnök kedden a Newsmax televíziónak adott interjújában úgy fogalmazott, hogy nemzetbiztonsági tanácsadója okult a történtekből.

Az elnök egyúttal emlékeztetett arra, hogy a március 15-i jemeni légitámadás sikeres volt.

Trump a hét elején több megszólalásában "hiteltelen" és bukott médiumnak nevezte az információkat nyilvánosságra hozó lapot.

A The Atlantic szerdán további részleteket hozott nyilvánosságra a belső kommunikációból, így megjelentette Hegseth üzeneteit a művelet időpontjáról és az abban használt fegyverrendszerekről, de azok helyszíneket és célpontokat nem tartalmaztak.

A képviselőházi hírszerzési bizottságban a szerdai meghallgatásnak kiemelt témája volt a belső információ kiszivárgása, és a testület demokrata párti tagjai között volt olyan, aki Hegseth lemondását követelte az eset miatt.

(MTI nyomán)

Korábban írtuk: Trump nemzetbiztonsági tanácsadója "teljes felelősséget vállalt" a Signal-botrányért