Valamennyien emlékezhetünk még a tiszaroffi öngyújtogatásra, a nagykanizsai “támadásra”, Pátkára,  Rakamazra, Nyíregyházára, Hódmezővásárhelyre, Siófokra és társaira (klikk a linkeken további infókért!) Nos, cigányaink megint jó kis önmerényletet követtek el. Nem tudjuk, „csak” azért, hogy új házat-lakást adjunk nekik (ahogy az pl. Tiszaroffon szinte azonnal kiderült), vagy esetleg azért (is), hogy a szimpátiaszavazatokat az októberi választásokon begyűjtsék.

Hogy miért gondoljuk azt, ez is csak egy a megszokott korcs önmerényletek közül? Érveinkből párat már ismerhetnek olvasóink Tiszaroff-anyagunkból. Például azt, hogy igencsak nehéz elképzelni, hogy valaki egy erősen cigányfertőzött faluba bemerészkedjen azért, hogy gyújtogasson meg falra mázoljon valamit. Hadd emlékeztessünk mindenkit arra, hogy a cigányputrik közelében igen sok a kutya (amik kifejezetten szeretik az emberi ürüléket), valamint arra, hogy korcsék, mivel munkakerülők, egész nap otthon vannak. Nem éppen a legideálisabb feltételek egy ilyen támadásra... Aztán, persze, ott vannak a tatárszentgyörgyi öngyújtogatások – ahogy az a Magyar Nemzet cikksorozatából is kiderül, cigányaink erősen felülreprezentáltak az ilyen típusú biztosítási bűncselekményekben is.

De nem is ez a fő bizonyíték arra, hogy ismételten önmerénylet történt. Hanem, többek között, az, hogy a "rászístá támadás" egyik fő „bizonyítékát”, a feliratot, azonnal úgymond lemosták a falról a cigók. Vajon miért? Féltek esetleg, hogy egy írásszakértő seperc alatt kimondja, hogy az a tulajdonosoktól vagy a nípes rokonyság egyik tagjának a műve? Vagy „csupán” azt, hogy szinte biztosan egy félanalfabéta, még a betűket se mind ismerő ember (azaz igen nagy valószínűséggel cigány, mivel körükben nagyságrendekkel magasabb az ilyenek aránya) mázolta azt fel, ahogy az Tiszaroffon is történt?  Ki tudja...

Az eredeti, az esetről beszámoló cikk:

Meghaltok cigányok, állt a házon, kigyulladt a melléképület
Jászapátin az Oláh család egyértelműen azt gondolja, hogy házukat szánt szándékkal felgyújtották, mégpedig azért, mert cigányok. A rendőrség megkezdte a vizsgálatot, hogy a tűzeset és a családi ház falán megjelent fenyegető felirat között van-e összefüggés.

Szombaton adott hír arról a megyei rendőr-főkapitányság, hogy pénteken délután egy tűzeset történt Jászapátiban. A tűzoltók az ilyenkor szokásos eljárás keretében értesítették a rendőrséget — tudatta szerkesztőségünkkel Szabó Zita, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője. Egy családi ház melléképülete égett. A házban hárman tartózkodtak, de személyi sérülés nem történt. A hivatalos közlés szerint a tűzvizsgáló nem zárta ki az idegenkezűséget. A ház falán pedig egy fenyegető tartalmú feliratfoszlányt találtak — mondta el a sajtószóvivő.

Ránézésre is dolgos, szorgalmas, munkába járó cigányok...

 
A rendőrség jelenleg vizsgálja a tűz keletkezésének okát, a felirat eredetét, valamint, hogy lehet-e összefüggés a tűz és a felirat között. Az Oláh család számára azonban nincs szükség komolyabb vizsgálatra ahhoz, hogy megállapítsák: egyértelműen köze van egymáshoz a fenyegető feliratnak, és a melléképületben felcsapó lángoknak. — A tévét néztük, amikor egy nagy csattanást hallottuk, s ezzel együtt az áram is elment a házból — emlékezett vissza Oláh Jánosné a történtekre. — Először azt hittem, hogy a villanyóra kapcsolódott ki. Ahogy kimentem a házból, csak a nagy csattogást,  a ropogást hallottam. Akkor láttam meg, hogy lángol az alsó épület. Rögtön szóltam az uramnak, hogy jöjjön, mert ég, füstölög a ház. Akkor már szaladtunk, hirtelen nem tudtuk, mit csináljunk, próbáltuk oltani, amivel lehetett.

— Nem messze lakik innen az egyik önkéntes tűzoltó, az meglátta a nagy füstöt, azonnal idejött, hogy mit csinálunk az udvarban — vette át a szót Oláh János. — Amikor pedig látta, hogy az épület ég, azonnal riasztotta a tűzoltókat. Egy fél óra alatt eloltották az egészet. Az oltás közben, az után vették észre a feliratot, amit a tűzoltók le is filmeztek. Valami vörös színű porral írták azt ki a ház falára, hogy „Meghaltok, cigányok!” — tudjuk meg a házigazdától. — Nem értjük az egészet — teszi hozzá Oláh János, aki szerint egyértelmű, hogy felgyújtották melléképületét —, mert az utcában senkivel nem volt vitánk, nem tudunk róla, hogy haragosunk volna. Négy éve lakunk ebben az utcában, de én sem sértettem, meg senkit, illetve engem sem sértegettek soha. Nem tudom, ki haragszik ránk.
 
— Szerintem csak a rasszizmusról lehet szó — jegyzi meg a házigazda legidősebb fia, akit szintén Oláh Jánosnak hívnak. — Az a felirat, hogy „Meghaltok cigányok” mi másról tanúskodna. Ráadásul az, hogy ha valaki fényes nappal képes erre, az az ember mindenre el lehetett szánva. Nagy bátorság kellett hozzá, úgy vélem. Később megtudjuk, hogy nem először volt tűz az Oláh portán. Az ott lakók elmondták, hogy jó egy évvel ezelőtt szintén az alsó épület lobbant lángra. Akkor azonban még idejében észrevették a tüzet és gyorsan el is oltották. Nem szóltak senkinek, mert nem történt nagyobb baj. — Nem először jártak már idegenek a házban, és többször is próbálkoztak már gyújtogatással — véli Oláh János. — Nemrégiben a padlásra mentem fel, hogy a televíziókábelen igazítsak. Akkor mindenfelé papírokat találtam szétszórva, pedig biztos vagyok abban, hogy a papírokat nem mi vittük oda fel. Lehet hogy már akkor azzal próbálkozott valaki, hogy ránk gyújtsa a házat, csak valami megzavarhatta — teszi hozzá.

A házigazda hozzátette még, ha kell, megvédik magukat saját házukban. „Mintha vérrel írták volna” — Mondták nekem, hogy jönnek majd a rendőrök megvizsgálni, hogy mi történt, de nem bírtam nézni a feliratot — mondja Oláh Jánosné. — Valami vörös anyaggal írták fel a fenyegetést, és olyan volt, mintha vérrel írtak volna a házunk falára. Egyszerűen nem bírtam nézni és elkezdtem lemosni, letörölni. Később mondták, hogy a nyomrögzítés miatt nem lett volna szabad hozzányúlni, de nagyon rossz érzés volt ránézni.

(SZOLJON)

Olvasó: Tisztelt Kuruc.info!
 
Az imént olvastam végig a "Megint öngyújtogattak a cigányok" c. cikket és józan ésszel az alábbi következtetést vontam le az esetről:
Tiszteletben tartva a rendőrség és a tűzoltóság véleményét, ha a sértett elmondása szerint nagy durranást hallott és azt áramszünet követte az 99,9%-ban elektromos zárlat  keletkezett (esetleg megbabrálták a villanyt?) és nem a felcsapó lángokat látták különben sem, hanem csak füstöt ugye.
A másik dolog pedig maga a falfirka mint azt láthattuk lemostak, elkentek mert nem bírták nézni az elmondás szerint. Ismerve a mai viszonyokat az országban, jó választásnak tűnhet egy ilyen kísérlet mert majdnem biztos, hogy beindul rá a fajvédő gépezet. A továbbiakban már csak az lenne a nyitott kérdés, hogy volt-e biztosítása a házra a családnak, illetve ha merénylet történt, akkor miért a melléképület lett megtámadva és mert 3 a magyar igazság végezetül mennyi kutya van a ház közelében?
 
Tisztelettel: XY (Kuruc.info: megkérünk mindenkit, ha levelet ír, és azt aláírja, közölje előre, lehozhatjuk-e a nevét. Ha ezt nem teszi, akkor „csillagozunk”.)

Kuruc.info: 1.) igen, ha rászístá cigányvadászok lettek volna, akkor a főépületet támadják meg, nem a melléképületet. De emlékezzünk csak pl. Tiszaroffra: az ilyen (ön)gyújtogatásos esetekben valahogy mindig az a ház kapott lángra, ahol éppen nem voltak bent a lakók. Ki érti ezt? - hangzik a naiv kérdés. (Mi, ismerve pl. a cigányok biztosítási csalásait, lásd pl. a tatárszentgyörgyi cikksorozat.)

2.) Eredeti kommentárunkban nem említettük, de nem árt leszögezni: Már ott bukik a korcsok „érvelése”, hogy ha vérrel mázoltak volna a falra, az a száradáskor - oxidálódva - elég hamar barna színű lesz, és vizezés hatására sem lett volna piros. A képen viszont egyértelműen látszik, hogy piros. Gondolom - szokás szerint - ezek a c. asszonyok sem lesznek felelősségre vonva hamis tanúzás miatt...