A Mokka vendége volt ma reggel Szepessy Zsolt, Monok polgármestere, aki eddig már oly szokszor a gyakorlatban bebizonyította, hogy egymagában sokkal-sokkal többet ér, mint a Zsidesz összes önkormányzati képviselője, politikusa.

Mielőtt magára az interjúra térnénk: Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a Zsidesz immár három éve tényleges önkormányzati hatalommal bír a települések túlnyomó többségén. Láttunk ezen időszak alatt egyetlen egy, akár Szepessyvel, vagy akár az LMP-s (!) Mali Zoltánnal vagy esetleg Ivády Gáborral (egy újabb, vastagbőrös interjú vele ITT) összemérhető rendelkezést? Ki volt az, aki befogadta a cigányok bosszúja elől menekülő kesznyéteni Barna bácsit és feleségét – a megszámlálhatatlan zsideszes település egyike, vagy Szepessy? Ki volt az, aki tevékenyen, az életét kockáztatva fellépett az Ormánságot kézben tartó uzsorások ellen: az LMP-s Mali Zoltán, vagy bárki zsideszes?

Tudjuk, a Vezénylő Tábornok (Orbán) hívei számára fájdalmas elismerni: a Zsidesz semmit, de a világon semmit nem tett a cigányság munkára fogása, a közpénzpazarlás (segílyezés) megszüntetése vagy az uzsorások hatalmának megtörése érdekében, és még egyes LMP-s politikusok is sokkal jobban muzsikáltak, sokkal normálisabb rendelkezéseket hoztak (Szepessyről nem is beszélve), mint ők. Ennek fényében várható-e, hogy ha 2010-ben a párt hatalomra kerül, a cigánykérdésben bármi érdemlegeset is csinál? Ugyan már. Ha eddig, a tényleges helyi hatalom birtokosaként immár három éve semmit nem tettek le az asztalra, mi biztosítja azt, hogy 2010 után, amikor az országos végrehajtó hatalmat is ők birtokolják, le fognak? Miért venne a párt politikája 180 fokos fordulatot 2010-től, miért “keményítenének be”? Mi garantálja azt, hogy ez megtörténik? Semmi. Ugyanúgy marad az állóvíz, ugyanúgy folytatódik a cigánytenyészet, az ország elcigányosodása és dél-afrikanizálódása, mint eddig. Ettől a bagázstól egész egyszerűen semmi sem váható, hiszen eddig sem tettek semmit, pedig lett volna rá alkalmuk, hiszen jelenleg is van hatalmuk.

Térjünk azonban vissza az interjúra. Szepessy elmondja, hogy éves szinten 1100 milliárd Ft-ot (!) költünk szociális segélyekre és kapcsolódó kifizetésekre; ennek a fele (!) megy rossz célra (uzsora, bagó, pia, játékgép). Nem rossz, ugye? Hány százaléka mindez a teljes költségvetésnek? Ráadásul arról nem is beszélve, hogy mindebben nincs benne a bűnözőcigányok által okozott, forintosítható (tehát ebben a pénzben ki nem fejezhető dolgok, tehát a meggyilkoltak százai / ezrei, a tönkretett életűek százezrei/milliói nincsenek benne) károk – ellopott sínek, kábelek, tönkretett árvízvédelmi berendezések -, valamint a nem közvetlenül nekik utalt, de közvetetten rájuk költött száz/ezermilliárdok, pl. az orvosi ellátás, a mentősök, tűzoltók kiszállásai stb.

Amikor a műsorvezető felveti, hogy a jövedéki adókon keresztül azért ennek egy része visszafolyik az államkasszába, Szepessy elmondja, hogy segílyeseink általában zárjegy nélküli cigit meg pancsolt, szintén nem adózó szeszt vesznek - így az oly gyakran felvetett fajvédői érvet (“jó ez a kápés segélyezés, mert adó formájában jó részét visszakapja a költségvetés”) is cáfolja.

3:30-nál szó esik arról is, hogy hogyan ellenőrzik azt, nem cseréli-e be a segílyes szeszre, bagóra vagy pénzre a tejet, kenyeret. Szepessy megnyugtatólag közli, amit mi is ajánlottunk: igenis nyomon lehet követni, mi történt a megvásárolt javakkal: “Ha megjelenik az önkormányzatnál a segélyosztás után egy héttel vagy két héttel, hogy kell rendkívüli támogatás vagy segély, akkor egyszerűen meg tudjuk nézni, hogy vett ezen a héten ezt meg ezt, [az] hol van. Ha nincs nála, akkor vélhetően elköltötte másra. És, például, azok az emberek, akik a kártyával visszaélnek, mind a felhasználót, tehát a jogosultat, mind ott, ahol vásárolnak vele, egyszerűen ki lehet zárni őket ebből a rendszerből.“ Gratulálunk, Zsolt, így kell ezt!

A műsorvezető természetesen azon is fogást próbál találni, hogy úgymond nagyon sokba kerülne a rendszer (tényleg? Az évi 1100 milliárd felénél is többe? Na ne mondd…). Szepessy elmondja, amit minden normális ember tud: nagyon olcsó lenne a rendszer kiépítése, hiszen pl. az Internet-infrastruktúra már létezik.

Végül a címválasztásról: azt, hogy a szociális kártya “náci” és “[csak] cigány[oknak szól]”, természetesen nem más, mint a Hírszerző díszcigánya, Balogh Artúr (legtöbbet kommentált, kifejezetten ajánlott blogja ITT) állítja az ITT található cikkében. (Feltétlen olvassuk el az íráshoz fűzött olvasói megjegyzéseket is. Ahogy mindig, Artúrunk nem csak a saját nevén [“Antifasiszta”] kommentál, hanem ezer másikon is [pl. Cs F, Széplaky, Lórumm Zoli, Meg-csí]. Ezek azonnal felismerhetők buta cigányvédő mondanivalójukról, csapnivaló helyesírásukról és arról, hogy – szemben az összes többi hozzászólással – ezek gyanús módon minimális időkülönbséggel érkeznek.) Eddig még a tegnap a Népszabadságban idézett cociológusok, illetve az ATV Kálmán Olgája (aki tegnap megint arról értekezett, hogy megalázó lenne ilyen kártyával fizetni) sem ment el.
 
Következzék a Szepessy-interjú:
 

Kuruc.info - A.S.