Az Országos Rendőr-főkapitányság mindezidáig nem válaszolt a Lánchíd Rádiónak arra a kérdésére, hogy mi alapján állították a Tiszalökön lelőtt férfiról, hogy roma, valamint arra sem kaptak választ, hogy mely törvények alapján állapítható meg valakiről származása - legyen szó áldozatról vagy gyanúsítottról.
Ennek ellenére Draskovics Tibor romák elleni támadásról beszélt a parlamentben. Lázár János, a Fidesz képviselője válaszában a rendészeti miniszter felelősségét vetette fel, mondván miniszterként az ő dolga a bűncselekmények megelőzése. A rádióhoz eljutott egy olyan információ is, miszerint a tiszalöki gyilkosság hátterében nem rasszista indíték, hanem uzsoraügy állhat.
Megemelik a nyomozók létszámát
Harminc fővel megemelte a romák elleni fegyveres és Molotov-koktélos támadásokat vizsgáló nyomozócsoport létszámát, így már száz szakember próbálja felderíteni az öt ember életét követelő gyilkosságok elkövetőit - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság bűnügyi főigazgatója hétfőn Budapesten.
Házi István vezérőrnagy, miután átvette a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom és a Roma Polgárjogi Alapítvány által szervezett gyertyás megemlékezéssel egybekötött demonstráción megfogalmazott petíciót, közölte: az Országos Rendőr-főkapitányság a nyomozásokról minden héten sajtótájékoztatót tart, hogy tájékoztassa a közvéleményt. Emlékeztetett: 50 millió forintos nyomravezetői díjat tűztek ki.
A demonstráción megfogalmazott követelésekkel kapcsolatban, hogy a rendőrség garantálja a romák védelmét és védje meg a cigánytelepeken élőket, Házi István azt mondta, "a rendőrség és a demonstráció célja ugyanaz". A bűnügyi főigazgató közölte: úgy tudják a támadókat elfogni, ha a társadalom tagjai együttműködnek a rendőrséggel. Elmondta azt is, a tavaly novemberi gyilkosságok óta eddig 44 bejelentés érkezett a rendőrségre, amelyből mindössze 12 ember vállalta nevével, hogy információt tud a gyilkosságról, de ezek az ellenőrzések után nem vezettek sikerre.
Házi István arra kérte az állampolgárokat, hogy bárki, aki információval rendelkezik, tegyen bejelentést a segélykérő számokon vagy bármely rendőri szervnél. Véleménye szerint az elkövető skizofrén, kettős személyiséggel élő férfi lehet, aki a hétköznapi életben békés, jóravaló embernek tűnhet, miközben elköveti ezeket a gyalázatos bűncselekményeket. Így egy apró észrevétel is nyomra vezethet - tette hozzá.
A bűnügyi főigazgató közölte, hogy a 30 fővel kibővített csoport az eddigi nyomozati adatokat újra elemzi, és újból megvizsgál minden egyes korábban felmerült szálat. A gyertyás megemlékezéssel egybekötött megmozduláson mintegy háromszáz ember vett részt a rendőrség Teve utcai épülete előtt, köztük a múlt szerdai tiszalöki gyilkosságban áldozatul esett 54 éves férfi családja.
A Méltóságot Mindenkinek Mozgalom egyik alapítója, Zolnay János úgy fogalmazott: nem lehetünk higgadtak, a hatóság tehetetlen, sötét erők vonulnak fel romák ellen, és egyetlen politikai pártra, semmilyen kormányra nem számíthatunk. Hozzátette: nem lehet tovább hallgatni, mert ma már sokadszor célzott lövésekkel végeznek ki asszonyokat, fiatalokat, időseket és gyermekeket.
Zolnay János azt mondta, azért vonultak a romákkal együtt utcára, hogy senki ne forduljon a fal felé, ne maradjanak némák, mert "az agyonlőttek ügye, a felgyújtottak sorsa" mindegyikünk problémája, az elhunytak a magyar társadalom halottjai.
Setét Jenő, a Roma Polgárjogi Alapítvány igazgatója úgy fogalmazott: a rendőrség eredménytelensége emberi életekbe kerül, lassan elveszítik a romák a hitüket az állami intézményekben. Ezért "nem emelni kell a rendőrségnek a tétet", hanem megakadályozni a roma közösségek elleni támadást. A civil szerveztek által szervezett demonstráción értelmiségiek, roma és nem roma közéleti személyiségek, valamint Gusztos Péter és Léderer András, az SZDSZ ügyvivői is részt vettek, majd gyertyát gyújtottak a nagycsécsi, a tatárszentgyörgyi és a tiszalöki áldozatok emlékére. A múlt szerdán agyonlőtt 54 éves, Kóka Jenő temetése szerdán délután lesz a tiszalöki temetőben - közölte az MTI-vel az özvegy, aki maga is részt vett a fővárosi demonstráción.
(Ma)
Kuruc.info: igen, egyre több médium teszi fel (bennünket követve – lásd EZT) a kérdést: hogyan lehetséges az, hogy egy roma fajtajellegekkel nem igazán bíró embert lőtt le egy rászísta?
Megint elmondjuk, leírjuk: nem azt állítjuk, hogy Kóka biztosan nem volt roma. Azt mondjuk: Kókán nem látszott, hogy cigány lett volna. (Attól még lehetett az; ezt nem zárjuk ki.) Az az álláspontunk, hogy a “rászístá” verziót gyengíti vagy éppenséggel megsemmisíti többek között az, hogy Kóka egyáltalán nem látszott cigánynak. Ha egy rászístá véletlenszerűen választ áldozatot, akkor nem egy olyat fog lelőni, aki kiköpött magyar, nemde?
És, ugye, a többi kérdésről nem is beszélve: egy jobbikosnácigárdistarászístafasiszta miért pont egy kiválóan dolgozó, becsületes, tisztességes, beilleszkedett romát gyilkolna le? Annyi, de annyi sokkal jobb célpontot találhatna: például maffiózókat, egész településeket terrorizáló, félelemben tartó helyi menő csávókat stb. Miért pont ilyen áldozatot választott?
A cikkben felvetett kérdésre, miszerint uzsora állt a háttérben, nem árt leszögezni, hogy nem az a biztos, hogy Kóka volt a kölcsönt felvevő. Sokkal valószínűbb, hogy a férfi (pl. feleségén keresztül) egyik rokona. Az adósok rokonainak legyilkolását, befenyítését a “fizetési fegyelem” növelése érdekében előszeretettel gyakorló cigány uzsorásoknál mindez megszokott.