Szabó Máté csütörtök délután közleményt adott ki, melyben azt írta: "az elhangzottak tartalmától alapvetően eltérő keretbe került az ombudsmani tevékenységemről szóló helyzetértékelésem". Biztosított minden cigányt és zsidót: továbbra is a lehető leghatározottabban elítél "mindenfajta rasszista indíttatású megnyilvánulást, történjen az szóban, vagy tettben, különösen az egyéni és kollektív erőszakot". Mindettől függetlenül az igazság kimondatott, és bennünket ez érdekel, nem az, ki hogyan próbálja utólag menteni a bőrét.
"Egyes népcsoportok, kisebbségek kollektív bűnösségének újsütetű hangoztatása, az erre alapozott etnikumellenes erőszak egy olyan kort idéz, ami egyszer már katasztrófába sodorta Európát" - hamisított történelmet közleményében az ombudsman. Ezért "kifejezetten károsnak tartja" azt a "sajnálatosan terjedő érvelést", amely a gazdasági válságból fakadó gondokat egy "kollektív bűnbak", ezúttal a cigányság nyakába akarja varrni.
Az országgyűlési biztos szerint a válságnak nem okozója a roma társadalom, hanem "a legsúlyosabban elszenvedője", és nem etnikai, hanem "szegénység-problémáról" van szó. (Nem mintha bárki is azt állította volna, hogy a cigányok okozták a válságot.)
"Az ombudsman meggyőződése és célja az állampolgári jogok humanista szemléletű értelmezése. Ez eleve kizárja, hogy születése, neme, etnikuma, vallási meggyőződése stb. alapján különbséget tegyen ember és ember, vagy emberek csoportjai között - sugalljon akár ezzel ellentétes szellemiséget egy interjú szerencsétlenül megfogalmazott címe" - zárta közleményét a gyáva Szabó.
Mohácsi Viktória és a fővárosi cigány önkormányzat megdöbbent az igazság hallatán
Mohácsi Viktória EP-képviselő nyílt levélben fogalmazta meg aggályait Szabó Máté nyilatkozatáról. Az ombudsman kijelentéseit részletesen kommentálta, próbált vitába szállni állításaival és érvelni azokkal szemben. Olyan nevetséges érvekkel például, hogy a kisebbségi törvény és az alkotmány tudomásul veszi a cigányok létezését, kollektív jogait. (Mintha ez kizárná, hogy bűnöző életmódot folytassanak.)
„Biztosak vagyunk benne, hogy a biztos úr nem állt semmilyen tudatmódosító szer vagy szerek befolyása alatt" - írta csütörtök délutáni közleményében Makai István. (Úgy látszik, náluk ez gyakori, különben hogy a fenébe juthatott ilyesmi eszébe? - a szerk.) A fővárosi cigány önkormányzat elnöke "megdöbbent" az ombudsman nyilatkozatán, és szeretné megtudni például azt, hogy az ombudsman tudása elegendő-e a hivatal vezetésére, hogy ki utasította ennek a nyilatkozatnak a megtételére, illetve, hogy vajon meddig marad a hivatal élén.
(Index - MTI nyomán)
Kuruc.info / A.S. plusz kommentár: figyeljük meg, hogy Szabó eredeti közleményének lényegi részét nem érinti a fenti süketelés és védekezés. Azaz: Szabó nem tagadja meg azt, amit mondott: azt, hogy igenis az állampolgárokat tájékoztatni kell arról, hogy melyik népcsoporthoz tartozó emberektől várható statisztikailag lényegesen magasabb bűnözési arány, azaz kiket ajánlatos messze kikerülni, lakásba nem beengedni stb.
Szabó csupán általánosságokat mond a rászízmús helytelenségéről, meg a szokott sületlenséget arról, hogy “rossz gazdasági helyzetben mindig nagyobb a bűnbakkeresés veszélye”. Frászt az – például a finnek mindig is utálták a cigányokat, az angolok nemkülönben. Ez utóbbiaknál például olyan szinten rühellik szegínromákokat, hogy még a többmilliós lapjaikat sem átallják “Cigány pokol” főcímmel reklámozni (plusz infó ITT)… és Anglia, ill. Finnország, finoman szólva, nem szegény és frusztrált…
Kapcsolódó cikk: Ombudsman: nevén kell nevezni a cigánybűnözést és figyelmeztetni a lakosságot