Elvesztette bizalmát a minden valószínűség szerint cigányok által kurvának vagy rabszolgának elrabolt Ophélie apja a magyar rendőrségben, amely mind a napig nem hajlandó emberrablásként kezelni az ügyet, és valóban nyomozni. (Gy.k. idézet a cikkből: “A nyomozás továbbra is közigazgatási eljárásként folyik, eltűnés ügyében” – azaz a nagy semmi…) Megint csak, sokadszorra, azt kérdezzük: miért nem hajlandó a rendőrség foglalkozni ezzel az üggyel (sem)? Tudják, hogy minden jel (emberrablás; körülmények; okok) cigány elkövetőre utal, és emiatt nem mernek lépni? A Blikk cikke következik.

Ophélie-t elrabolták

PÁRIZS—BUDAPEST — Tegyen már valaki valamit! A lányomat elrabolták – vallja a csaknem egy hónapja, december 4-én eltűnt francia diáklány, Ophélie Bretnacher (22) édesapja.

Francis Bretnacher emberrablás, fogva tartás és személyes szabadság megsértése miatt december 30-án tett feljelentést a budapesti, majd 31-én a párizsi ügyészségen.

Kezdettől fogva próbáltam bizonygatni, hogy Ophélie-t elrabolták. Mára kiderült, igazam volt. Vesztettünk egy hónapot, s ez a lányom életébe is kerülhet – kesergett az apa. Szerinte amíg a magyar nyomozók ragaszkodtak a feltevéshez, hogy baleset történt, addig egyik ügyészség sem vette volna át az ügyet.

A büntetőfeljelentés után ezt már nem tehetik meg, a család pedig bízik abban, hogy a franciák kiderítik, mi történt. A család párizsi barátja elmondta: ha a lány a Dunába esett volna, akkor a magyar vízügyesek szerint a holttestét már felvetette volna a víz.

A szakemberek szerint Mohácsnál vagy a szerbiai Bezdánnál már elő kellett volna kerülnie a testnek. A hídról gyalog nem jött le, beránthatták egy autóba – fejtette ki a barát. Az apa a magyar rendőrséget okolja az időhúzásért.

A személyiségi jogok védelme miatt máig nem adtak át a francia hatóságoknak olyan fontos adatokat, mint például a köztéri kamerafelvételeket vagy a lányom telefonhíváslistáját. Így a francia hatóságok nem tudják elemezni azokat – mondta kétségbeesve az édesapa. Hetek óta kutat a BRFK különleges egysége Ophélie után, eddig eredménytelenül. Mint azt tegnap megírtuk, most annak a két horgásznak a jelentkezését várják, akik a lány eltűnésekor a Lánchíd közelében horgásztak. Ők akár láthatták is Ophélie-t, aki a térfigyelő kamerák felvételei szerint a híd pesti hídfőjéhez még odaért, ám a budai oldalon már nem látható, hogy gyalog lejött volna onnan. Bár a feljelentés valóban létezik, a BRFK még nem kapta meg.

Semmiféle feljelentés nem érkezett az édesapa részéről hozzánk. A nyomozás továbbra is közigazgatási eljárásként folyik, eltűnés ügyében. Emberrablásra utaló körülmény ez idáig nem merült fel – mondta el a Blikknek Taff erner Éva, a Budapesti Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Blikk-információ

Kapcsolódó cikkek: Romáknál is keresik az elrabolt francia lányt (De, persze, még csak véletlenül sem a rendőrök, hanem a családja…)

Nem nyomoznak már a francia lány után + sok olvasó

Frissítés (dec. 3. 13.29): Olvasói levél:

Tisztelt Kurucok!

Szeretnék reagálni,ugyanis kérdések merültek fel bennem:

Először is:

"A nyomozás továbbra is közigazgatási eljárásként folyik, eltűnés ügyében"
Szerintem ezen nincs mit háborogni ugyanis a helyszínen se vérfoltot, se egy ruhadarabot, féknyomot vagy akármit nem találtak,  ha ez meg lenne már emberrablásként kezelnék az ügyet. (Kuruc.info: viszont maga a rendőrség zárta ki azt, hogy a Dunába ugrott a lány, mert nem találták meg. Akkor meg hova tűnt? Felszívódott? Már nem volt tini, ráadásul abszolút életigenlő volt, rendezett családdal, így az az eset is kiesik, hogy “világgá ment”.)

"Mint azt tegnap megírtuk, most annak a két horgásznak a jelentkezését várják, akik a lány eltűnésekor a Lánchíd közelében horgásztak."

Ha látták volna az esetet már jelentkeztek volna, akár a kurucnak levélben, akár a rendőrségen vagy akárhol. Tehát vagy tudnak valamit, de nem akarják elmondani(ami azért nem valószínű) vagy nem tudnak semmit és ezért be se akarnak menni a rendőrökhöz. Manapság senki se szereti a rendőröket. Viszont hozzátartozik, hogy ha beleesett volna a vízbe a lány, akkor ők hallhatták volna azt és valószínűleg értesítették volna a hatóságokat. (Kuruc.info: bölcs meglátás!)

"Ophélie-t, aki a térfigyelő kamerák felvételei szerint a híd pesti hídfőjéhez még odaért, ám a budai oldalon már nem látható, hogy gyalog lejött volna onnan."

Nem vagyok szakértő, de hülye sem.
Látták felmenni a hídra az egyik oldalon de a másikon nem. Igaz?  Akkor látni kellett az autót is ami elvitte. Igaz? Annak is fel kellett mennie a hídra. Valamelyik térfigyelő-kamerának látnia kellett. Rendszám, kocsi színe, típusa, tulajdonosa stb... Itt először az eszközt kell megkeresni, amin távozott...

Végül pedig csak annyit hogy szerintem ebben az ügyben nem feltétlenül romák lehettek az elkövetők... A romákon kívül magyarok is futtatnak lányokat idehaza és külföldön csak úgy mint a többi kisebbség... mindenhol vannak maffiózók.
Tiszta szívből utálok minden romát, de nem kell ennyire elfogultnak lenni sem, ameddig nem biztos, hogy ők tették mert akkor rendesen leég a kuruc.info is és mi is.  (Kuruc.info: pontosan, ezért írtuk az esettel kapcsolatban mindig, minden egyes alkalommal azt le, hogy “valószínűleg”. Ha kurvának vagy rabszolgának állítási emberrablásról van szó – márpedig, úgy tűnik, arról, hisz semmilyen váltságdíj-követelést nem kapott senki, így az “elraboljuk, és aztán jó sok pénzt követelünk érte az államtól / a családjától”-verzió sem jön be. Akkor meg marad a szajha/rabszolga-verzió, amelyben a cigány elkövetők erősen, legalább 90%-ban felülreprezentáltak. Nem csak nálunk – tessék megnézni a kapcsolódó szlovákiai, hivatalos statisztikákat. Vagy pl. EZT a riportfilmet… Melyik fehér család tartana ma, 2009-ben, rabszolgákat? A stricimaffiát is gyakorlatilag teljesen ellenőrzésük alá vonták a cigányok. Elmúltak már a kádári idők, amikor a futtatók egy? jó? része fehér volt. Végül: mind Horák Nóra [azt mondják már több, mint egy hónapja, van bizonyítékuk, és ezért nincs vérdíj, miközben láthatóan csak az ügy “elaltatására” játszanak], mind a ráckevei gyilkosság ügyében pofátlanul hazudik és csúsztat a rendőrség, és még csak véletlenül sem próbálják meg kézre keríteni a valódi gyilkost. Két olyan esetben, amikor finoman szólva nem zárhatók ki a cigány elkövetők. Valahogy mindig lustának és teszetoszának bizonyul a rendőrség, ha romák bűnöznek. Emiatt is erős a gyanúnk, hogy ezért nem hajlandó nyomozni a magyar rendőrség, rég elavult és idejétmúlt szabályokra [“csak akkor nyomozunk, ha váltságdíj-követelést kapunk”] hivatkozva.)