Sziasztok!
CC-zek egy levelet pár órája történt ez a cigány támadás az ismerősön tesójával, elküldte h rakjam fel nektek, dobjátok közzé hadd lássák:
kösz
tákász(a palesztin hámász mintájára)

"Nnnnna.
Az volt.
Határ út, buszvégállomás, 66-os busz, délután 4-óra.
Tele a jármű, hely semmi és felszáll 3 cigány. Két 17 éves forma megy egy fiatalabb.
A kis cigány odamegy egy idős asszonyhoz és az arcába büfög, majd közli hogy a mami a helyén ül.
Erre a tesóm aki szembe ül odaszól neki hogy vegyen vissza.
Az meg a tesóinak hogy jöjjenek mert őt bántani akarják.
Hepciáskodnak, majd a lent álldogáló idősebb cigánynak szolnak hogy jöjjön fel.
Mutogatnak a tesómra és az öreg cigány egy kb konyhakés méretű tőrrel neki megy.
Mielőtt szúrni tudna kap egy állast és a kést kirúgja a kezéből a tesóm és megpróbálja felvenni a földröl de akkor már négyen esnek neki és rúgják, ütik ahol érik.
A feje cipó és az orra eltört. Természetesen senki a tömött buszon nem segít és a cigányok elszaladnak.
Jön a rendőr, helyszínel mert a kés még megvan.
Mentő, Merényi, CT-vizsgálat de komoly baj az orrtörésen kivül nincs.
Meglepő hogy az ambulancián várók közt van egy srác, akit a tesóm elött egy órával szúrtak lábon ugyanezek a cigányok.
Eldumcsizott a két áldozat és kiderült, ugyanaz a brigád volt.
Fasza.
Ez Mo., 2008-ban és még azt mondják nincs cigánybűnözés.
Én leszek az elsők közt, aki cigányra fog vadászni, ha végre elindul valami.
Üdv:Edző"

******************

Tisztelt Kurucok!

Sajnos úgy látszik már Szabadszállás sem a régi.A mai napon olvastam el a Szabadszállási Hírmondó novemberi számát, és megakadt a szemem egy sajtóközleményen.A közlemény a következőket tartalmazza: "Tájékoztatjuk a tisztelt lakosságot, hogy a Kunszentmiklósi Rendőrkapitányság büntetőeljárást folytat csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt több szabadszállási lakos ellen, akik 2008. október 11-én 22.00 óra körüli időben a szabadszállási Auto-Mix Vendéglőben tartott zártkörű rendezvény vendégeit megzavarva, az ott tartózkodók közül többeket bántalmaztak. A helyszínről öt főt szállítottak a mentők a megyei kórházba. Hármuknál súlyos, két főnél pedig könnyű az elszenvedett sérülések foka. A büntetőeljárás szakértők bevonásával folyik, kiemelt figyelmet fordítva a nyomozás során a történtek pontos és alapos kivizsgálására, a bűncselekmény elkövetőinek mielőbbi felelősségre vonása érdekében."

Kíváncsi leszek mekkora büntetést kapnak ezek a kissebbséghez tartozó bűnözők? Ebben a kisvárosban nem vagyunk, voltunk hozzászokva az ilyen támadásokhoz. Remélem a rendőrség és a bíróság is úgy áll az ügy mögé, hogy ez ne ismétlődjön meg mégegyszer!!
Tisztelettel: Egy lelkes olvasótok

******************

Tisztelt kuruc.info!
A következő cikkre szeretnék reagálni, pontosabban rávilágítani Hungarofób Elemér hazugságra. (Magyar Elemér: a rendőrség gyilkolhatott cigányt Nagycsécsen + Olvasó)
"A helyiek szerint egyébként a Nagycsécsen történtekhez közeli időpontokban a településhez néhány kilométerre lévő Sajószögeden és Sajóörösön is Molotov-koktélos támadás érte az ottani cigányokat."
Az igazság az, hogy Sajószögeden is és Sajóörösön is egy-egy kocsmára dobtak molotov koktélt. Onnan tudom, hogy én is a két település egyikén élek, ráadásul az egyiken szinte nincs is cigány lakosság.
Nem tudom, hogy van-e a két dolog között összefüggés, de az biztos, hogy mindkét kocsmának ugyan az a tulajdonosa. A többit már ki lehet találni.
További jó munkát!


******************

Kedves Kurucok

Ezt irjátok az egyik cikketekben (http://kuruc.info/r/1/30442/):

"A lunya persze itt is ribancozik, parasztozik ezerrel. Az előbb idézett első hozzászólása után eleresztett egy olyat, amelyben azt bizonygatja, hogy 60e-ből sem lehet megélni, és ezért nem vállalnak el szegín romákok 60e-ért munkákat, mert ugye a rezsi. Csak azt "felejti" el hozzátenni szegínke, hogy ugyebár a cigányok mentesülnek a rezsifizetés alól, mert az állam állja azt (is)."

Emlékezetem szerint a hírtvben mondta egyszer egy riportban egy cigó, hogy az állam úgy fizeti a villanyt, hogy segélybôl nem lehet levonni a tartozást, vagyis ôk simán nem fizetik be a számlát. Ha viszont elmegy dolgozni, akkor 2 évig csak a villanyt fizeti, mert a fizetésbôl levonható a hatalmas tartozása. Nyilván ez a rém okos szabályozás is hozzájárul ahhoz, hogy nincs cigó dolgozó egyáltalán. Én se dolgoznék hivatalosan, ha 2 évig egy vasat se kapok a bérembôl. Persze lehet, hogy rosszul emlékszem, vagy hazudott a cigó. Ez utóbbi nem lenne meglepô, bár ez akkora marhaság, hogy valószínűnek mondható - ekkora hülyeséget szerintem a cigók nem találnak ki, ehhez egy egész parlament szükséges.

Üdv,
Joco