A kifejezetten a szebbik nem megvezetésére, uszítására szakosodott (lásd pl. EZT) Velvet cikke következik:

"Életfogytiglant kaphat az MP3-ért gyilkoló lengyel tizenéves
2008.09.15. 15:13 - bry

Megkezdődött hétfőn Brüsszelben annak a 19 éves lengyel fiatalnak a bűnpere, aki két és fél évvel ezelőtt, fényes nappal a zsúfolt központi pályaudvaron egy MP3-lejátszó megszerzéséért halálra szurkált egy 17 éves belga fiút. A gyilkosság nagy felháborodást keltett Belgiumban, 80 ezren utcai demonstráción tiltakoztak miatta. Ez volt a legnagyobb ilyen tüntetés az országban 1996 óta, amikor 300 ezren vonultak az utcára a pedofil gyilkos Marc Dutroux áldozataira emlékezve, írja az MTI.

A mostani ügy vádlottja, akit a lengyel törvények miatt csak Adam G.-ként azonosítanak, 2006. április 12-én hét késszúrással ölte meg Joe Van Holsbeecket, mert az nem akarta átadni MP3-lejátszóját neki és társának, a szintén lengyel, 16 éves Mariusz O.-nak. A két tettest köztéri kamerák felvételei alapján rövid idő alatt azonosították abban az iskolában, ahová Mariusz járt. A gyanúsítottak közül Mariusz O.-t április 24-én letartóztatták, a Belgiumban illegálisan tartózkodó Adam G. hazájába menekült, de a lengyel rendőrség három nappal később elfogta az északkeleti Suwalkiban.

Adam G. a rendőrségen azt vallotta, hogy nem bűnös, de bűnrészességét nem zárta ki. Mariusz O.-ról a bíróság tavaly már kimondta, hogy bűnös tettestársként elkövetett lopásban és gyilkosságban. Mariusz Adamot nevezte meg elkövetőnek. A vádirat ismertetésekor kiderült, hogy a vádlott és társa már nem voltak ismeretlenek a belga igazságszolgáltatás előtt, mert Brüsszelben többször követtek el lopást. A szülők jogi képviselői korábban nehezményezték, hogy csak Adam áll felnőtt bíróság elé, Mariuszról fiatalkorúak testülete mond ítéletet. A belga törvények szerint Adam G.-t akár életfogytig tartó börtönbüntetésre is ítélhetik."

Kuruc.info: Aki olvasta pl. EZT a cikkünket, jól tudja, hogy ezek a “lengyelek” bizony cigányok, amit a meggyilkolt Joe Van Holsbeeck Wiki-oldalán is egyértelműsítenek: “According to the VRT [belga hírügynökség], both suspects are of Roma descent, which might explain why they were first thought to be of North African descent.”

Szerencsére a kommentelők is jól helyretették a fajvédő irományt.

Olvasó: A fenti cikketekhez egy adalék lengyel részről EZEN a linken.

Címe: "Cygan to nie Polak!" - A cigány nem lengyel!
A publiciszta "Marek Misko", miután elemzi a történteket, szemére veti a nagypolitikának, amiért azok bocsánatot kérnek a belgáktól, a lengyel nép nevében, de nem kérnek bocsánatot a lengyel néptől, hiszen a híradásokban kiemelten volt szó a cigányok lengyelségéről és emiatt a lengyel nép sértve érzi magát."

"Kto nas za to przeprosi

Gest wykonany przez nasza dyplomacje, w osobach prezydenta Lecha Kaczynskiego oraz premiera Kazimierza Marcinkiewicza, w postaci kondolencji i przeprosin na rece rodziców zamordowanego nastolatka na pewno przyczynil sie do poprawy wizerunku Polaków w Belgii. Byl takze ludzkim odruchem odpowiedzialnych za panstwo – ze wszystkimi jego nacjami – wobec cierpienia opiekunów. Jednak brakowalo w tym wszystkim przeprosin takze i wobec… Polaków. Za nieprawdziwe informacje o „Polakach", którzy zabili Belga.

Jezyk polski jest precyzyjny, cho? w ciagu ostatniego ponad pólwiecza wladze uczynily wszystko, by zamazac przyporzadkowanie slów odpowiednim pojeciom. Przeciez jest róznica miedzy obywatelem polskim a Polakiem. Nasz Naród ma donc problemów z wlasnymi winami i nie musimy brac na barki zbrodni innych nacji. Nawet jezeli wszyscy nosimy w kieszeni te same paszporty…"

A zárómondat szószerinti fordításban:

A Mi Nemzetünknek elég problémája van a saját hibáival és nem tehető felelőssé egy más náció által elkövetett gaztett miatt. Még annak ellenére sem, hogy mindnyájunknak ugyanolyan útlevél van a zsebében...

Szebb Jövőt!