A 168 Tóra Fodor Gabriella-mélyinterjújának cigányokkal kapcsolatos részét idézzük:

"Csak a rászorulóktól venne el?

A segélyezés kérdéséről sokat beszéltek az elmúlt hónapokban az úgynevezett „monoki modell” kapcsán. A kormányfő írásában leszögezi, hogy a rászorulók és az elesettek nem válhatnak bűnbakká. A liberálisok ezt az elvet természetesen támogatni tudják, a probléma csupán az, hogy a jóléti területen kizárólag a segélyeket említi Gyurcsány Ferenc, mint olyan kiadásokat, amiket csökkenteni kellene. Ezzel pedig éppen a legelesettebbeket, a  segélyezetteket teszik bűnbakká a magas közkiadások miatt. Sőt: a korábbiaknál erőteljesebben jelenik meg az elv, hogy a munkanélküliség individuális, egyéni problémákra vezethető vissza, ezért csak az kaphasson segélyt, aki betegsége miatt nem képes dolgozni.

Ahelyett, hogy a kormány megismertetné az emberekkel a valós tényeket, azt, hogy segélyezésre viszonylag keveset költ az állam, azt, hogy abból gyakorlatilag semmit nem lehet megtakarítani (Kuruc.info: szlovák példa, ugye... ott sokkal-sokkal kevesebb pízecskét kapnak, mégis kussolnak), a munkanélküliségnek pedig alapvetően nem egyéni (egészségi, morális stb.), hanem társadalmi, gazdasági, területi okai vannak. (Kuruc.info:  elképesztő hazugság! Hány, de hány olyan példát idéztünk a cigányfertőzött régiók munkalehetőségeire; lásd pl. EZT és EZT + a belőlük induló linkeket) Csak ezzel magyarázható ugyanis az, hogy a képzetlenek között az unió átlagához képest is riasztóan kevesen, fele akkora arányban dolgoznak. (Kuruc.info:  egy másik elképesztő hazugság! Ha azok a "képzetlenek" cigányok, ami csak pár országra igaz - a többiben helyettük ott vannak a muszlimok, akik azért egy fokkal igényesebbek meló terén, így eleve sokkal jobb statisztikát adnak - akkor legfeljebb azért "szebb" a statisztika, mert az adott országban a cigók eleve nem "keresnek" munkát, hiszen, ahogy például Finnországban, automatikusan rokkantnyugdíjazzák őket 18 évesen. Így meg sem jelennek a munkanélküliek között. Ezért a "szebb" statisztika.) Az SZDSZ a rászorultság elvén működő szociálpolitikát támogatja, a kormányfő által vázolt javaslat pedig fényévekre áll ettől. A liberálisok azt szeretnék, hogy állami támogatásban az részesüljön, aki valóban rászorul, ehelyett a kisebbségi kormány éppen tőlük venné el a pénzt. A kormányfő látható szavazatszerzési indokkal tesz eleget a populista rendpárti követeléseknek. Ehhez pedig az SZDSZ nem kíván asszisztálni."

Kuruc.info / A.S.: bizony, mára a ZSDSZ egyértelműen cigánypárttá (a zsidók, drogosok és buzik mellett, persze) vált. Ezért védik a segílyke intézményét, ezért akarják azt alanyi(!) jogon garantálni.

Frissítés: mi sem bizonyítja jobban, hogy igazunk van az európai számarányok felemlegetésében (és ezen keresztül Fodor Gabriella állításának szemenszedett hazugság-voltában), mint az, hogy ma reggel 09:16-kor az ismert szélsőbalos, Fidesz-, ugyanakkor újabban pluszban Fodor-gyűlölő Kiss G. Eszter (alias geszthi) a következőt írta a zsIndex (egyik) vonatkozó topicjában a "hanem társadalmi, gazdasági, területi okai vannak. Csak ezzel magyarázható ugyanis az, hogy a képzetlenek között az unió átlagához képest is riasztóan kevesen, fele akkora arányban dolgoznak" goldolatra válaszként:

"Kerdezzuk meg akkor "szakerto" Gabort!

Mekkora a romak letszamaranya itthon es mekkora az egesz EU-ban?"

Mintha mi írtuk volna, ugye? Pedig Kiss G. Eszterről aztán nehezen mondható el, hogy úgy általánosságban a mi véleményünket osztaná.

Apropó,  ha már az idézett topicnál tartunk, benyomok egy borzimorzi-idézetet is. Borzimorzi még csak véletlenül sem szimpatizál velünk; cigánysegílyezésben írt véleménye viszont gyakorlatilag ugyanaz, mint a miénk. Ez a cikke is telitalálat. (Ha valaki akar még borzimorzit olvasgatni, kezdje EZZEL – és azon belül a második írással – a hihetetlen éleslátásról bizonyságot tevő írással, amelyben elmagyarázza, a cigányok hogy, milyen terrorral szerzik meg maguknak azt az ingatlant, amit kinéznek maguknak. Tanulságos olvasmány!) Lássuk:

"A baj az, hogy már ezt [a segílyek jelenlegi szintjét] sem tudjuk finanszírozni, mert a segélyekre berendezkedettek száma exponenciálisan nő. Nemhogy nem szakad meg az a bizonyos generációs lánc, de egyre többen jönnek rá, milyen kényelmes is a segélyek mellé feketén dolgozni. Napi 3-4 óra illegális munkával és némi "megélhetési" bűnözéssel olyan életszínvonalat biztosíthatnak maguknak, amilyent a legálisan dolgozó, bérből-fizetésből élők zöme nem képes magának megteremteni. Legfeljebb akkor, ha több állásban is dolgozik egyszerre.

Abban igaza van Fodornak, hogy a gazdaság kifehéredését hiába várjuk egyre agresszívabb állami lépésektől, a fokozott adóellenőrzéstől.

Arra viszont nem jött rá, hogy miért.

Pedig nem egy etwas. A tömeges adóelkerülésnek és e magatartás össztársadalmi elfogadottságának egyszerű oka van: a polgárok még annál is sokkal rosszabb gazdának tartják az államot, mint Fodor. És okkal. Napról napra látják, hogyan pazarolja a tehetségtelen politikai elit az adóforintjainkat.

Ennek a pazarlásnak egyik része az ellenőrzés nélkül elköltött szociális transzfer. Csak a vak nem látja, hogy miközben pl. Sajólád környékén az aktív korú népesség túlnyomó többsége saját munkaképtelenségére hivatkozva minden elképzelhető segélyt felmarkol, a közben komplett erdőket tarolnak le, tízhektáros nagyságrendben. Miközben a favágás amúgy nehéz fizikai munka még akkor is, ha nem a sajátját vágja tarra az illető. Érdekes, amikor lopni és védett erdőt tarra vágni mennek, nem munkaképtelen egy se! Csak mikor a segélyt kell felmarkolni. Akkor mind rokkant. Na, ez a fajta parazitizmus vérlázító.

A pazarlás másik része a haveri köröknek adott megrendelések körül keresendő. Ha a Fidesz van hatalmon, akkor koronát úsztatnak és ötmilliárdért stadionbeléptetőket vesznek közpénzből, amelyet persze azóta is egy raktárban aszalnak. Ha az MSZP-SZDSZ van hatalmon, akkor pedig felesleges völgyhidakat építtetnek 30 milliárdért, dombvidéken, meg digitáblákat vesznek bezárandó iskolákba. Ez a pazarlás szintén vérlázító, és szintén aláássa az állampolgárok bizalmát az állam iránt.

A fő baj Fodor okfejtésével épp az, hogy nem meri mindezt kimondani. Az egyik féle pazarlást azért nem meri megemlíteni, mert akkor be kellene ismernie, hogy több százezer fifikás lumpen évek-évtizedek óta az orránál fogva vezeti a szociális minisztériuum vénasszonyait. A másik fajta pazarlás kritikájával pedig éppenséggel mindkét nagy parlamenti párt és a saját pártja jattleső holdudvarait haragítaná magára. Márpedig választási kampány legkésőbb 2010-ben biztosan lesz, és a pénzemberek nem felejtenek. És Fodor a jelenlegi politikai elit egyik legtisztességesebb tagja! Még ma is megüti azt az erkölcsi mércét, amely ahhoz kell, hogy egyáltalán figyelmet szenteljek a gondolatainak! A többi zoon politicont erkölcsi tekintetben inkább nem taglalom...

Ezért kell kilépni végre a jatthuszárok bűvöletéből, és kispadra küldeni az egész mai parlamenti kleptokráciát végre, különösen a két nagyot! Új pártokra van szükség, és egészen más alapállásra, mint a mai. Különben legközelebb is csak olyan kormányunk lesz, amilyet megérdemlünk. Mint minden nemzetnek.

Csót:
b"