A négerek IQ-jának kapcsán már többször idéztük a Nobel-díjas James D. Watson-t, illetve a ballib Papp László Tamás esszéjét. Most egy másik Nobel-díjassal, William Shockley-vel, a tranzisztor egyik feltalálójával folytatjuk, aki – többek között – a Kalifornia-beli Stanford University professzora volt 1989-ben bekövetkezett haláláig. Lássuk, hogyan vélekedett az általunk (a cigányok tekintetében – lásd EZT, EZT és EZT) propagált sterilizálás intézményéről és miért javasolt ő is ugyanilyet.
Látjuk majd, elképesztő a hasonlóság a mi felvetésünk és Shockley magyarázata között. Pedig egymástól teljesen függetlenül jutottunk szinte teljesen ugyanazokra a következtetésekre.
Gondolatainak talán a legjobb összefoglalója ITT található. Idézzük a legfontosabbakat (teljességben – angolul – lásd legalul):
1) Történelmileg, a feketék IQ-ja 15 ponttal alacsonyabb, mint egy átlagfehéré. A különbség örökletes és nem környezeti okokkal magyarázható.
2) A magas IQ-jú emberek pozitívumai közé tartozik a becsület, a szélhámossággal és a csalással szembeni ellenállás és a fizikai állóképesség. Egy jó társadalom felépítéséhez ilyen emberek kellenek.
3) Azok a szülők, akiknek magas az IQ-juk, magas IQ-jú gyerekekkel rendelkeznek, és fordítva: alacsony IQ-jú szülők gyerekei is alacsony IQ-júak.
4) A sötét középkorban élünk atekintetben, hogy objektív kutatásokat lehessen végezni az IQ-különbség kapcsán. [Lásd James D. Watson meghurcoltatása.]
5) Az alacsony IQ-jú feketék és mexikóiak szaporábbak, mint a fehérek. Ez a fő oka a szegénységnek, a bűnözésnek, a munkanélküliségnek és egy sor egyéb emberi problémának, amely nagy terhet ró a társadalomra. Manapság problémacsinálókat tenyésztünk, és nem probléma-megoldókat. Az amerikai börtöntársadalom nagyobb része 80-as IQ-val rendelkezik, miközben az átlag fehér IQ 105. [Utalás arra, hogy az amerikai börtönökben erősen túlreprezentáltak a feketék.]
6) Az alacsony IQ-jú feketéknek kétszer annyi gyerekük van, mint a fehéreknek, és az ellátásukra fordított állami támogatás minden 10 évben megkétszereződik. Ez azt jelenti, hogy 100 év múlva [legalább] ezerszerese lesz annak, mint 20 évvel ezelőtt. [120/10 = 12; 2^12 = 4096]
7) A négerek [eredetiben: Negroes'] szellemi és társadalmi hátrányai örökletesek és faji-genetikai eredetűek. Emiatt azokat nem lehet orvosolni a feketék életkörülményeinek javításával. A feketék genetikilag arra kényszeríttettek, hogy frusztált életük legyen, és a városok hanyatlásának fő okai lehetnek. Az szintén nem kizárható, hogy körükben létezik a megélhetési gyerekgyártás.
8) A négerek körében a házastárs meggyilkolásának gyakorisága 13-szorosa a fehérekének. Egy Harlem-beli fiatal fekete százszoros valószínűséggel lesz gyilkosság áldozata, mint egy dán fehér. [Ez a megállapítás még a boldog, muszlim-bevándorló-roham előtti békeidők, a 60-as évek, 70-es évek elejének állapotát tükrözi!]
Ellenzi a vegyesházasságot
Shockley rámutat, hogy ha egy véletlenszerűen kiválasztott tíztagú fekete, ill. tíztagú fehér csoportot, ez utóbbi minden esetben nagyobb teljesítményt nyújt, mint a feketéké. A vegyesházasság azt eredményezi, hogy a társadalom össz IQ-ja csökken.
…
Az afrikai törzsek IQ-jának vizsgálata a köv. eredményt hozta: a legalacsonyabb átlag-IQ-val, 50(!)-nel a bushman-ok rendelkeznek, a legmagasabbal, 80-nal, pedig a rodéziai Ndau és Wakaranga törzsek. A kaliforniai feketék átlag-IQ-ja 90. (miközben a fehéreké 105.)
A legeslegfontosabb, az önkéntes, pénzjutalmas sterilizáció [angol eredetiben VSBP, Voluntary Sterilization Bonus Plan], Shockley válasza a fehér amerikai civilizáció erodálódására. Azt mondja, hogy minden anya, aki önkéntes sterilizáción esik át, 100-as IQ alatt IQ-nként $1000 dollárt kapjon. [Ez a mai dollárnál lényegesen többet érő, 70-es évek eleji dollár.] Azaz, egy 70-es IQ-val rendelkező anya 30,000 dollárt kapna sterilizáció esetén. De ez semmi, ahhoz képest, hogy a társadalomnak mennyibe kerül a mentálisan sérült gyeremekének eltartása egész életén kereszül – minimum a tízszerese, azaz 300,000 dollár, vagy még több!
Shockley szerint azon déli [azaz erősebben négerfertőzött] államok, amelyek bevezetik az önkéntes sterilizálás intézményét, nem elítélhetők, hiszen humanitárius megfontolásokból cselekedtek, és azokkal tettek jót, akik a legtöbbet szenvednek az IQ-hiánytól. Shockley azon véleményen van, hogy nagyon sok fekete elfogadja a pénzt, és hogy a civilizáció még megmenthető.
...
Egyéb anyagok:
60 perces TV-program 1974-ből (nem elérhető)
EZ a cikk bemutatja a különböző “náci” amerikai, színesbőrű bevándorlás-ellenes, illetve a fehéreket preferáló, a négereket alacsonyabb IQ-júnak tartó csoportokat, embereket, köztük William Shockley-t. Röviden vázolja a különböző csoportosulások történetét; azt, hogy mennyi pénzt gyűjtöttek össze stb.
Köszönetnyilvánítás: köszönet illeti a kiberneky nevű Bombagyár-lakót a tippért!
Kuruc.info - Arppi S.
A cikk eredetije
Major Findings of Dr. Shockley
Dr. William Shockley is a professor at Stanford University in Calif. Basically the following constitute his views after many years of painstaking study and research.
1) Historically, blacks have an I.Q. 15 points lower than that of the average White. The difference is due to heredity and not environment.
2) Positive traits found in high I.Q. people include honesty, resistance to cheating and physical capacity. It takes such good traits to develop and maintain a good society.
3) Parents who have high I.Q.s have high I.Q. children and the opposite is true for those with low I.Q.s.
4) We live in a Dark Age dogmatism which blocks objective studies of the I.Q. differences which exist.
5) Low I.Q. blacks and Mexicans are outbreeding Whites. This element is the major cause of poverty, crime and unemployment and a host of other human miseries that impose heavy burdens on society. Today we are breeding problem makers instead of problem solvers . People with the low I.Q. of '80 make up a majority of the prison population of America. (Average White I.Q. is 105).
6) Low I.Q. blacks are bearing twice as many children as Whites and Aid to Dependent Children is doubling every 10 years. Thus it will be 1,000 times higher than it was 20 years ago in a century, creating a burden society cannot bear.
7) Negroes' intellectual and social deficits are hereditary and racially genetic. Thus, they are not remediable by improving their environment. Negroes are genetically enslaved to a life of frustration and may be the root cause of urban decay. It is possible that welfare mothers have babies to increase their income.
8) Negroes have a spouse killing spouse mortality rate 13 times higher than Whites. A young black male in Harlem is more than 100 times more likely to be a homicide victim than a White male in Denmark.
Opposes Mixed Marriages
Dr. Shockley states that if an employer chooses at random 10 blacks and 10 Whites to work, the Whites will coinsistently outperform the blacks. If an average black couple and an average White couple from the very same economic background have a baby the White will always have a higher I.Q. than the black. Thus Dr. Shockley declares he is against interracial marriage because it would lower the average I.Q. of the general population.
Still he says it has been proven that the higher the percentage of White genes in a black person the higher his I.Q. will be. A study in Oakland, Calif. found that the average black's genes were 22% White. He says that industrialists who have operated in Africa have told him "of the greater value of mulattoes over pure blacks as employees."
He quotes the book "Race" by J.R. Baker as stating that most of the eminent American negroes have substantial fractions of Caucasian ancestry. The conclusion seems to me to be borne out by blacks seen on TV - for example by black newscasters. Racial differences in intelligence are much deeper than skin color, of course.
Blacks forced to compete with Whites under quota hiring are underqualified as a whole. Even remedial training will not help elevate them. Thus they are left frustrated and instilled with a feeling of paranoia. What we need is genetic engineering to stop the deterioration of the overall intellectual capacity of the population.
Here Is Dr. Shockley's Answer
There are many different intelligence levels in the vaarious races including species within the same racial groups. An examination of the I.Q.s of African tribes found that the Bushmen were the lowest with an I.Q. of 50 and the highest were the Ndau and Wakaranga of Rhodesia with I.Q.s of 80. This is still lower than the average I.Q. of the California negro which is 90. (The average White I.Q. is 105).
VSBP stands for the Voluntary Sterilization Bonus Plan. This is Dr. Shockley's solution to the racial problem which is eroding the very foundations of White American civilization. He would give a cash bonus to all low I.Q. people who would undergo a voluntary sterilization. Dr. Shockley suggests a figure of $1,000 for every I.Q. point under 100. That would mean $30,000 to a welfare mother with an I.Q. of 70. But this is insignificant when one considers that for the state to take care of one of her mentally retarded children for a lifetime would cost over $300,000!
Dr. Shockley says that Southern states which carried out sterilization programs for the mentally retarded should not be condemned because they acted in a humanitarian way for the benefit of those who suffer the most from a low I.Q. Shockley believes that a great many blacks would accept the money and civilization could yet be saved.
Dr. Shockley has risked life and limb by addressing college audiences all across this land on the scientific thesis he has developed. Shockley is 71 years of age and of slight build. Yet, he has faced open attack by Marxists and black extremists. He says that at his age he has nothing to lose in spending the later years of his life reaching the people with the truth. Shockley quotes Herbert Spencer: "The profoundest of all infidelities is the fear that the truth will be bad!"
Dr. Shockley says that his work is made possible by the First Amendment to the Constitution guaranteeing the right of "FREEDOM OF SPEECH!" He describes this as "the most important words put on paper by man."
When asked why he has sacrificed his privacy and placed his very life on the line to bring the truth to the people he replies that:
"I take this stand because I might well instill one man to take action - to get a proposition on a ballot or organize a demonstration. I don't know who it might be."