Biztosan sokan emlékszünk még Kamarás Istvánra, ő Vona Gábor jó barátja, „pártja”, az Opre Roma volt az, amely megfogalmazta célul az önálló cigány tartomány létrehozását, bármit is jelentsen az. Úgy tűnik, ez a terv elhalt, még „rapper Gábor” sem tudta számukra kivívni, így új terepre merészkedtek.

Kamarás István (fotó: Fb)

Korábban nyílt levél formájában többek között én magam is jeleztem Kamarásnak, hogy a magyarság és a cigányság között akkor indulhat el a valódi párbeszéd, ha létrejön egy olyan felelős vezetőréteg, ha úgy tetszik, cigány értelmiség, amely önkritikus módon beismeri, ennek függvényében pedig foglalkozik a cigánybűnözés problematikájával.

Sajnos Kamarásék ezt nem igazán értették meg, ámbár valóban foglalkoznak a témával. Csak éppen teljesen fordítva ülnek a lovon. Mindenki épülésére, változtatás nélkül, alább olvasható közleményük:

Közlemény!

A szélsőségesek által rendszeresen használt 'cigánybűnözés' szó okán megkereséssel fordultunk a rendészeti, igazságügyi szervekhez! Az ORFK és a BM után, most az Igazságügyi Minisztériumtól kaptunk választ! Azt kértük, hogy foglaljanak állást a 'cigánybűnözés' szó kapcsán arról, hogy:
- a szó használata alaptörvénybe ütközik-e?
- nyílvántartják-e a hatósági eljárásokban résztvevők származását?
- a szó használata alkalmas-e a közösség elleni izgatásra, uszításra, gyűlöletbeszédre, általánosításra?
- egy pártnak van-e joga ahhoz, hogy bűntetlenül használja e kifejezést Magyarországon?
- törvényesen működhet-e egy párt, amely a 'cigánybűnözés' szót használja?

Az Igazságügyi Minisztérium, a napokban megküldött válaszában arról biztosított bennünket, hogy kérdéseinkkel érdemben kíván foglalkozni és hamarosan megküldi állásfoglalását!

Nos, miután konstatáltuk, a magyar nyelvi kereteket finoman szólva is rugalmasan kezelő (ennyi durva helyesírási hibát véteni ilyen rövid szövegben, igazán megsüvegelendő!) közlemény miről is szól, próbáljunk meg nekik segíteni.

Több szem többet lát alapon, talán segítségükre lehetünk, ha mi, érintettek is megválaszoljuk kérdéseiket, ámbár a fenti szervek nevében megszólalni valóban nem vagyunk illetékesek, nem is akarjuk elvenni kenyerüket. Némi szórakozás jusson nekik is.

A rendőrség teljesen nyilvánvaló, hogy rendelkezik olyan információkkal, hogy mely bűnelkövetési módok döntően kikhez tartoznak, ez már csak annál is inkább így van, hiszen bőven van tapasztalatuk. Ezen nem lepődhetünk meg túlságosan. De egyébként a cigánybűnözők számtalan esetben hozzák fel a maguk védelmére „enyhítő körülményként” a „szociokulturális” környezetüket, származásukat. Illetve, vajon a magukat romának vallóknak hány százaléka ült már börtönben? De sok más kritérium alapján is kimutatható statisztika.

Fordítsuk meg a fő kérdést viszont, hogy egy pártnak joga van-e használni a cigánybűnözést kifejezést. Akkor, amikor Magyarországon tombol egy olyan bűnözői szubkultúra, melynek gerincét a cigányság adja, ahol az erőszak öncél és nem eszköz, ahol idős magyarok ezreinek kell rettegnie nap mint nap, akkor egy magyar érdekeket képviselő pártnak joga van-e erről hallgatni?

Semmiképpen sem!

Tehát továbbra is azt tudjuk javasolni Önöknek, ahelyett, hogy ilyen óvodás kérdésekkel zaklatnák az ORFK-t és a BM-et, tartsanak önvizsgálatot.

Persze látom ám, hogy mélyebb vizekre is eveznek, ugyanis pár bejegyzéssel alább ez ütötte meg a szememet:

Figyelem! Főpolgármester- jelölt kerestetik! A budapesti főpolgármesteri jelöltséghez keresünk cigány származású jelentkezőket! Kizárólag Heves megyei, Nógrád megyei, Borsod megyei vagy Szabolcs megyei cigányember jelentkezését várjuk! A budapesti főpolgármester kizárólag észak-magyarországi cigányember lehet! Jelentkezni itt a facebookon lehet privátban vagy az opreromapart@gmail.com címen!

Íme a feltételeknek megfelelő főpolgármester jelöltek

Ez az! Hát itt az eredője minden problémának a fővárosban… Önök az asztalra csaptak és megmondták: Budapest főpolgármestere kizárólag észak-magyarországi cigány lehet! Erre mondják, hogy sírva röhögés. No, de csöppet nem kirekesztő faji alapon ez a kritérium? Erről nem kérdezik meg a fent említett szerveket?

Lantos János – Kuruc.info

Kapcsolódó: NVB: a cigánybűnözés a kriminológia által vizsgált jelenség, a fogalom mára a közbeszéd részévé vált