Előzmény: Jutalom jár annak, aki bármiféle értelmet talál Hack Péter elmélkedéseiben
Tisztelt Perge Ottó!
Bár messze nem az a cél vezérel, hogy Önt a cipője elfogyasztása közben lássam, sőt, ettől a gyomorveszélyeztető eseménytől szeretném is megóvni, mégis kötelességem tudatni Önnel, hogy megtaláltam Hack Péter fennkölt és minden szavában méltóságtól átitatott szavaiban azt az értelmet, ami eleddig elkerülte mindenki figyelmét. És ez a tény, amelyet egy logikai okfejtés követ, bizonyítékot szolgáltat arra nézve, hogy a nevezett személy a zsidó népek közt megbúvó provokátor és belső züllesztő. Ki talán eme tényfeltárásnak köszönhetően minden zsidó ellenségévé válik, mivel kimondta az IGAZSÁGOT. Következzen hát az okfejtés.
Hack Péter szerint a holokauszt faji alapon történő, előre kitervelt gyilkosságsorozat volt, ami a zsidók kiirtására volt hivatott.
Na már most egy szón van a hangsúly. Faji. Bár nem vagyok a biológia doktora, de legjobb tudomásom szerint az ember egy faj. Azon belül lehetnek fajták, rasszok. De amennyiben egy népcsoportról, mint külön fajról beszélünk, az már így kiesik az emberi csoportokból. És mivel legjobb tudomásunk szerint az ember minősül a legfejlettebb lénynek ezen a bolygón, így a zsidó nép, mint különálló faj csakis alacsonyabb rendű lehet. Már csak logikai, kizárásos alapon is. Tehát vissza alacsonyodtak az állatvilágba, ami szegény állatokra nem túl hízelgő. Hack Péter kimondta, amit oly sokan mondunk, gondolunk. A metszett farkúak nem emberek. Köszönjük Hack Péter!
Perge Ottó úr!
Remélem, tudja még jobb dologra is használni a lábbelijét, mint étkezésre, bár jelen gazdasági helyzetben az sem lesz egy elvetendő gondolat. Azért valami kis ajándéknak jobban örülnék pár hét múlva születendő Zalán fiamnak.
Maradok további lelkes olvasójuk:
Sike István "Atya"
Szövegértelmező és pék
Tisztelt Kurucok!
Kezdjük az első állítással:
"a kommunizmus bűneinek tagadását azért nem kell tiltani, mert azok, akik kétségbe vonják a kommunizmus rémtetteit, nem akarnak újabb vérengzést előidézni. Más a helyzet a zsidók úgynevezett holokausztjának „tagadóival”, ők ugyanis csakis azért kérdőjelezik meg a hivatalos holomítosz egyes elemeit, hogy azután teljes erővel gyilkolhassanak ismét"
Nos a fentebb olvasható állítás csak látszólag nem logikus, mindaddig, amíg nem feltételezzük a zsidó, talmudista gondolkodásmódot. Hiszen szerintük egy gojt, vagyis nem zsidót megölni nem gyilkosság, ennek fényében zsidó szemszögből a kommunisták tényleg nem öltek a zsidó filozófia értelmében. Nem szabad elfelejteni azt, hogy egy zsidó szemében nagyobb bűn az, ha valaki egy zsidót megöl, mintha valaki meggyilkol egymillió nem zsidót. Pár sorral lejjebb még saját szavaival is igazolja ezen állítást: "kétségtelenül relativizálják a holokausztot", ugyanis ha a gyilkosságot vennénk bűnnek alap helyzetben, akkor a kommunisták lennének a nagyobb bűnösök, és ebből következik magától értetődően az is, hogy ha a zsidó mindennek ellenére úgy véli, hogy a szovjetek által elkövetett népirtás kisebb bűn, az logikusan csak azzal magyarázható, hogy azért gondolja így, mert szerinte a nemzetiszocialista Németország a zsidókban tett kárt, míg a Szovjetunió a nem zsidókban.
"ami a holokausztot páratlanná teszi a történelemben, az az, hogy az egyetlen eset, amikor egy nép faji alapon való teljes kiirtását tették államok – így a magyar állam is - politikájuk részévé."
Ez azonban számomra is kérdés marad... Ha netán az osztályharc elve alapján támadnának a zsidókra, mint nagytőkés, kapitalista, imperialista, osztályidegen, burzsoá rétegre, akkor jogos lenne a kiirtásuk Hack Péter szerint? Aki ezt megfejti azelőtt én eszem meg a cipőmet.
"De az, hogy Biszku Béla az interjúban nem kért bocsánatot (mivel indoklása szerint nincs miért), azért nem büntethető, mivel a magyar és a nemzetközi törvények értelmében senkit nem lehet arra kötelezni, hogy önmagát bűncselekmény elkövetésével vádolja"
Ezzel bizonyára azt szeretné tudtunkra adni Hack Péter, hogy a Simon Wiesenthal központ által elfogott személyek nem vonhatók felelősségre, mert senki sem kötelezhető arra, hogy önmagát vádolja.
"Az is vita tárgya, hogy a kommunizmus idején történt cselekedetek mint pl. az államosítás, téeszesítés baj volt-e, vagy nem"
Nos, ha ez így van, akkor ez egy remek hír, ugyanis ha az államosítás nem volt baj akkor, amikor még minden magyar kézben volt, akkor bizonyára most is üdvözlendő dolog volna államosítani, amikor már minden jelentősebb vállalkozás kóser kézben van. Ez szerintem Hack Péternek egy afféle rejtett hazafiassága lehet, mellyel arra biztat bennünket, hogy joggal államosíthatjuk a termelőeszközöket és vagyonokat az igazságos és egyenlő elosztás jegyében.
Herkó Péter