Nem az Andrássyn, hanem<br>a börtönben a helyük
Több évig terjedő szabadságvesztéssel, pénzbüntetéssel vagy elzárással büntetné a Jobbik a deviáns homokosokat. A párt egyik képviselője többek között a Büntető törvénykönyvet, a reklámszabályozásról szóló jogszabályokat, az alaptörvényt és a médiatörvényt is módosítaná.

Négy fal közé szorítaná a buzeranciát a Jobbik: Mirkóczki Ádám, a párt országgyűlési képviselője, aki a Jobbik egyházügyi kabinetjének vezetője, erről szóló törvényjavaslatot és két alaptörvény-módosítást nyújtott be kedden az Országgyűlésnek.

Mirkóczki Ádám az Egyes szexuális magatartászavarok visszaszorítása érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló előremutató javaslatában (ide kattintva olvasható - PDF) a homoszexualitást fajtalankodásnak és szexuális magatartászavarnak minősíti - az is.

A „salátatörvényében” többek között a Büntető törvénykönyvet is megváltoztatná, mégpedig úgy, hogy börtönbüntetéssel sújtaná a betegségüket követendő példaként beállító ratyikat. A tervezet szerint a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki „más azonos nemű személlyel folytatott szexuális kapcsolatot (fajtalanság), illetve egyéb más szexuális magatartászavart nagy nyilvánosság előtt népszerűsít, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Egytől öt évig büntetné azt, aki „a fajtalanságot vagy más szexuális magatartászavart írásban, kép- vagy hangrögzítés, illetőleg más berendezés útján reklámozza, vagy ilyen cselekményben közreműködik".

Elzárással vagy 150 ezer forintos bírsággal sújtaná azokat a homokos "párokat", akiket ugyan nem vezet a népszerűsítés szándéka, de például kézen fogva mentek az utcán, vagy nyilvánosság előtt csókolóztak.

Hasonló szellemben írná át az alaptörvényt is. Így az új alkotmányban kimondatná, hogy bár Magyarországon mindenkinek joga van a békés tüntetésekhez, de a közszeméremsértő fartúró-vonaglásnak nincs helye.

Mirkóczki a reklámtörvény módosításával betiltaná azokat a reklámokat, amelyben „egyes szexuális magatartászavarokat — különösen az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat — társadalmilag általánosan elfogadott, követendő példaként mutatnak be”. Betiltaná továbbá a buzik rendezvényeit, illetve a "melegbárok" reklámozását is.

A salátatörvényében a médiatörvényt is módosítaná, mégpedig úgy, hogy ne lehessen reklámozni e devianciát. Mindezt úgy fogalmazza meg a jobbikos képviselő javaslatában, hogy a médiatartalom „nem jeleníthet meg követendő példaként és nem népszerűsíthet szexuális magatartászavart – különösen azonos neműek közötti szexuális kapcsolatot –, továbbá szexuális magatartászavaroknak teret adó rendezvényeket és szórakozóhelyeket sem”.

A sajtó ez irányú tevékenységét az alaptörvény módosításával is korlátozná, megállapítva - igen helyesen -, hogy tilos a sajtószabadsággal visszaélni, és hogy visszaélésnek minősül az, ha valaki a buzeranciát reklámozza.

A tervezett módosítás célja, hogy az alaptörvény kimondja: „egy férfi és egy nő kapcsolata, vagyis a heteroszexualitás semmilyen tekintetben nem azonos az egyes szexuális magatartászavarokban megtestesülő homoszexualitással, a transzneműséggel, transzvesztitizmussal, biszexualitással és a pedofil magatartással, ezért a heteroszexualitást alapjogi téren is védelem illeti meg.”

A törvényjavaslat szerint ebben a sajtónak kiemelt szerepe és felelőssége van, „éppen ezért szükséges annak az Alaptörvényben történő kimondása, hogy az olyan sajtótevékenység, amely a normálistól eltérő szexuális viselkedés népszerűsítését célozza, nem kívánatos”.

A gyerekeket óvná

A jobbikos képviselő az előterjesztését azzal indokolta, hogy az „gátat szabjon a szexuális szabadosság, különösen az abnormális, különböző szexuális devianciák egyre fokozódó társadalmi térnyerésének”, és megvédje a gyerekeket.

Szerinte ugyanis napjainkban mindenki tabuként kezeli a homoszexualitást, „így a már kialakult tendencia maximálisan alkalmas a jövő generációk egészséges szexuális szokásának veszélyeztetésére”.

Az alaptörvény módosítása szerinte azért szükséges, mert az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 16. cikke kimondja, hogy „a család a társadalom természetes és alapvető alkotó eleme, és joga van a társadalom, valamint az állam védelmére.” Az indoklás szerint ez a módosítás „nem egy adott személlyel szemben, hanem a keresztény alapokon nyugvó társadalom egyetértését nem bíró cél hirdetésének megakadályozása érdekében” szükséges.

(HVG alaposan korrigálva)

Frissítés: Videón a sajtótájékoztató:

Friss:

- Gyurcsányék álltak ki elsőként a deviáns buzik mellett

- Vonulgatni szeretnek, de börtönbe nem akarnak kerülni a "queer emberek"