A javaslatnak van létjogosultsága, de jelen intézményi keretek között nem biztos, hogy szerencsés a képviselői mentelmi jog eltörlése a közvádas bűncselekményeknél – mondta Sasi-Nagy Edit, az Országgyűlés Mentelmi bizottságának tiszás elnöke a Kossuth rádió Felkelő című műsorában. Ezek szerint a Tisza politikusa nem ért egyet Magyar Péter miniszterelnökkel, aki a múlt héten jelentette be, hogy kezdeményezi az országgyűlési képviselők mentelmi jogának eltörlését a közvádas bűncselekményeknél.

Már a frakció előtt van a mentelmi jog eltörlését célzó javaslat, a gondolkodás elkezdődött róla, de részleteiben még nem tárgyalták meg – nyilatkozta Sasi-Nagy Edit.

Felmerültek egyébként pro és kontra érvek, én magam is azt gondolom, hogy van létjogosultsága a javaslatnak, viszont a jelen intézményi keretek között nem biztos, hogy szerencsés most ennek a bevezetése – fogalmazott a politikus, aki azzal indokolta az aggályait, hogy még nem volt elég idő a demokratikus intézményrendszer visszaépülésére és megszilárdulására, valamint arra, hogy a fékek és ellensúlyok megfelelően működjenek. Szerinte, amíg nem demokratikus keretek között működik az ország, addig kockázatos lenne a mentelmi jog ezen formájának eltörlése, mert fennáll a veszélye, hogy a hatalom koholt ügyekben használná fel azt az országgyűlési képviselőkkel szemben.

A közvádas és magánvádas bűncselekmények között a fő különbség az, hogy előbbinél a hatóságok, így az ügyészség vagy a rendőrség hivatalból elindítja a büntetőeljárást, míg utóbbinál csak akkor, ha a sértett azt kezdeményezi. Mivel a magyar büntetőjogban a bűncselekmények döntő többsége közvádas, ha a tiszás parlamenti kétharmad támogatja a kormányfő javaslatát, jelentősen gyengül a képviselők mentelmi joga.

(24)