A fővárosban 2022-ben egy kivételével az összes választókerületet ellenzéki képviselő nyerte, akik közül több jelezte, hogy biztosan újraindul a következő választáson. Ők nyitottak lennének a Tisza Párttal a koordinációra, sőt szükségesnek is tartanák azt a kormányváltás szempontjából. Magyar Péter viszont azt mondta: nem lesz előválasztás, koordináció, választási alku a hivatalban lévő képviselőkkel, még Hadházy Ákossal sem. A 24.hu ellenzéki helyzetképe kevesebb mint másfél évvel a 2026. tavaszi országgyűlési választás előtt, miközben a kormányoldal épp újrarajzolja a körzethatárokat.




Magyar Pétert arról kérdezte a lap lát-e lehetőséget arra, hogy a jelenlegi, ellenzéki egyéni képviselőkkel – vagy azok egy részével – a 2026-os országgyűlési választáson a Tisza Párt együttműködjön.

– Megkerestek ellenzéki szereplők már az EP-választás környékén és utána is. 2026-ról akartak egyeztetni, hogy hajlandók lennénk-e őket támogatni az egyéni körzetükben. Sőt, az egyik budapesti parlamenti képviselőnő úgy fogalmazott egyszer személyesen: vajon őket is ki akarjuk-e nyírni? Tisztába tettem neki, hogy le szeretnénk váltani a kormányt, ez pedig csak úgy lehetséges, ha új emberekkel tesszük – válaszolta múlt hétfői sajtótájékoztatója után.

Ezt követően derült ki, hogy a kormányoldal teljesen újrarajzolná a budapesti egyéni választókerületek határait, és bár az interjúk és háttérbeszélgetések után benyújtott javaslat a megszólalók alapállását, stratégiáját aligha befolyásolja, feltehetően bonyodalmat okoz majd nekik, főleg ott, ahol többfelé szedik a 2022-ben megnyert körzetet. Ráadásul 18 helyett csak 16 választókerület jut majd a következő választáson Budapestnek, ahol két éve 17 egyéni mandátumot szereztek az ellenzéki politikusok.

Mi a probléma?

Szűk másfél évvel a 2026-os választás előtt a kormányt váltani akarók egyik dilemmája máris adott.

Ha ugyanis a Tisza Párt mind a 106 körzetben saját jelöltet állít, és nem hajlandó koordinálni a jelenlegi és újra indulni akaró ellenzéki képviselőkkel, akkor az a fideszes jelölt győzelmét hozhatja olyan körzetekben is, ahol többen vannak a kormányváltást óhajtók.

 A 24 háttérbeszélgetései alapján a balliberális ellenzéki oldalon jelenleg három elképzelés van az egyéni körzeteket illetően:

Előre kell bocsátani: a Tisza és a hivatalban lévő ellenzéki képviselők újraindulása igazán – a kutatásokból most előrejelezhető – szoros verseny esetén lényeges kérdés. Hadházy Ákos, Zugló független egyéni képviselője egyenesen azt mondja:

ezeken a körzeteken akár el is mehet a Tisza parlamenti többsége.

"Nem tehetem meg, hogy nem indulok újra"

A 24 több olyan ellenzéki képviselővel beszélt az elmúlt hetekben, aki biztosan indul. Jámbor András azt mondja: "Indulok 2026-ban, nincs okom arra, hogy ne így tegyek. Kétszer kaptam a választókerületben felhatalmazást az itt élőktől: 2021-ben az ellenzéki előválasztáson, aztán 2022-ben a parlamentin, amikor legyőztem a Fidesz jelöltjét. A választók nem azzal bíztak meg, hogy önként levonuljak." A Szikra Mozgalom vezetőjét két és fél éve a VIII. és a IX. kerületből álló körzetben választották meg. (A választókerület egy részét, így a József Attila-lakótelepet most másikhoz csatolnák, viszont kiegészülne a körzet a Belváros déli részével.) Hozzáteszi:

Az a kérdés, hogy elő lehet-e mozdítani a rendszerváltást 2026-ban, ha a Tisza Párt itt önálló jelölttel indul. A válaszom pedig határozottan nem.

Jámbor azt mondja: saját választói és a Szikra közössége is elvárja tőle az indulást. "Állok elébe akár a versenynek, akár az előválasztásnak, akár a vitának." Szerinte az nehezen elképzelhető, hogy a Tisza kerít valakit, aki a körzetben jobban beágyazott nála. "Budapesten megnyerni nem lehet a választást, csak elveszíteni, ha nem egy jelölt áll szemben a Fidesszel. A rendszerváltáshoz nem a már megnyert budapesti körzetekbe kell plusz erőforrást rakni, hanem a vidékiekbe" – mondja.

Vajda Zoltán 2022-ben szoros versenyben, kevesebb mint 500 szavazatnyi különbséggel győzte le a fideszes Szathmáry Kristófot. (A beszélgetés után derült ki, hogy a nagyobbrészt a XVI. kerületből álló körzetből a Fidesz elcsatolná az ellenzéki többségű, Vajdát győzelemhez segítő zuglói részeket, és Kőbánya egy részével egészítené azt ki – amint az Átlátszó kiszámolta, 2022-ben ez a felállás már kormánypárti győzelmet eredményezett volna.) Az MSZP-frakcióban ülő politikus azt mondja:

Fel sem merült bennem, hogy ne induljak el. Bennem minden adott, ami egy rendszer- és kormányváltáshoz kell: helyben már legyőztem a Fideszt, van csapatom, van tapasztalatom, vannak eredményeim, van hasznosítható tudásom, folyamatosan jelen vagyok a választókerületemben. Ez pedig annak, aki hozzám hasonlóan kormányváltást akar, támogatandó érték. Egy, a képviselői munkámat bemutató kiadványt juttatok el a választókhoz a hetekben, így a kampányom tulajdonképpen el is startolt.

A XVIII. kerületben, a korábbi 15. számú egyéni választókerületben (amit most több darabra szabdalna a kormányoldal) induló MSZP-s Kunhalmi Ágnes is azt mondja: "Sokat dolgoztam itt, nem teszem fel a kezem, a Fideszt kétszer legyőztem már."

A kormánypártnak akkor van esélye, ha nem egy az egy elleni az indulás, azaz ha többen indulnak ellenzéki oldalról.

Az Óbudán győztes Szabó Tímea pedig így nyilatkozik: "Az egyéni körzetemben indulok. Jelenleg olyan sok a bizonytalan tényező, hogy nem látom előre, 2026-ban milyen lesz a politikai helyzet, de egyéni képviselőként ez kevésbé is releváns. Nekem az esetleges Tisza-jelölttel nincs dolgom, nem a Tisza a politikai ellenfelem. Az én feladatom a választókörzetemben van, ott van bőven teendő, és majd a választók eldöntik, hogy tisztességesen és hatékonyan képviselem-e az óbudai vagy akár az országos ügyeket. Meggyőződésem, hogy a kormányváltáshoz a Tiszának szüksége lesz majd tisztességes, jól dolgozó és tapasztalt képviselőkre is. Vitás kérdések eldöntésére pedig alkalmas eszköz az előválasztás."

Rajtuk kívül Tordai Bence is megerősítette a 24.hu-nak: újraindul a II. kerületet illetve a III. kerület egy kis részét magába foglaló körzetében. (Ennek és Szabó Tímea választókerületének határain érdemben nem változtatna a Fidesz-javaslat.)

Hadházy Ákos még nem döntött az indulásról

Van ugyanakkor olyan jelölt is, aki még nem tudta megmondani, indul-e újra. "Fogalmam sincs jelenleg. Ez sok minden függvénye" – mondta a jelenleg a Momentum-frakcióban ülő Szabó Szabolcs, aki 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is legyőzte Csepelen a fideszes Németh Szilárdot.

Újbuda momentumos képviselője, Orosz Anna azt mondja: "Én a gyermekek ügyére, ezen belül is az egyházon belüli visszaélésekkel való szembenézésre fordítom az energiáimat. Bő másfél év hátra van a választásig, nem az újraindulásról szeretnék spekulálni, hanem végezni a feladatot, amivel a választók megbíztak." Párttársa, a Hegyvidéket 2022-ben megnyerő Hajnal Miklós pedig így nyilatkozott:

Még nem tudok biztosat mondani, nem tudom, mi lesz a végső stratégia. Hosszútávon nem lennék ellene egy együttműködésnek a Tiszával, de korai erről beszélni, először a pártoknak kell kialakítani az indulás kereteit.

Volt olyan parlamenti képviselő is, aki névtelenséget kérve azt mondta: "Nincs kőbe vésve semmi. Az viszont biztos, hogy nem a mostani pártom jelöltjeként indulok. Függetlenként leginkább, vagy sehogy. Az önkormányzati választáson egyébként nem osztott, nem szorzott, hogy pár kerületben elindultak a Tisza-jelöltek, úgyhogy nem kell tőlük megijedni."

Hadházy Ákos sem nyilatkozott egyértelműen arról, hogy újraindul-e 2026-ban. "Még nem döntöttem, ez több mindentől függ, van ebben magántermészetű megfontolás is. Ha elindulok, függetlenként tenném" – mondja, hozzátéve, hogy az ellenzéki oldalon "csak olyan szerveződésnek lenne értelme, ami nem a túlélésről szól, van politikai tartalma is. Nagy kérdés, lehetséges-e egy ilyen projekt létrehozása jelenleg.

Magyar Péternek sem lenne érdeke ellen egy olyan második erő a Tisza mellett, mellyel tud együttműködni. Egy olyan választói réteget képviselhetne, amely, bár kormányváltást akar, viszont nem akar valamiért a Tiszára szavazni. Ebből Magyar hosszútávon profitálhatna.

Magyar leváltana mindenkit (is)

Magyar Péter azonban nem hisz Hadházy ötletében. "A budapesti inkumbens ellenzéki képviselőkkel nincs dolgunk. Nem tartoznak a mi politikai közösségünkbe, és ebben a Tisza-támogatók egyetértenek. Ha valaki felvetné az egyeztetést, akkor másnap csökkenne 10 százalékkal a népszerűségünk, mert nem ezt várják tőlünk a szavazók. Egyeztetés nincs is, ezeket én elutasítom. És nem azért, mert gonosz vagyok, hanem mert ezt várják a támogatóink" – mondja.

Az ellenzékieknek is – nemcsak a kormánypártiaknak – van felelősségük abban, hogy Magyarország a legszegényebb és legkorruptabb tagállama lett az uniónak. Ez a felelősség természetesen nem ugyanakkora, de az emberek a teljes elitet akarják leváltani, ebbe pedig beletartoznak az ellenzéki képviselők is.

Magyar megismétli: a Tisza mind a 106 egyéni körzetben saját jelöltet állít. "2026-ban a döntés az lesz: maradjon-e a Fidesz és a nemzeti együttbűnözés rendszere, vagy jöjjön a Tisza? Nem lesz koordináció, sem visszalépés, és előválasztásra sincsen szükség"– mondja, bár hozzáteszi: ez az ő álláspontja, a pártnak még nincsen hivatalos állásfoglalása. Viszont úgy folytatja:

Kizárt, hogy jelenlegi ellenzéki képviselő a Tisza támogatásával induljon 2026-ban. Remélem, hogy a jelenlegi inkumbens képviselők, akik esetenként már 10–20 éve a politikából élnek, éreznek magukban annyi kurázsit, hogy szereznek munkát, és kipróbálják magukat a magánszférában 2026 után.

Magyar szerint bárki, aki közülük elindul, az azért teszi, hogy gyengítse a kormányváltó erőket. "Aki külön elindul ebben a választási rendszerben a legerősebb ellenzéki párt ellen, ami a Tisza, az Orbán Viktort akarja hatalomban tartani. Aki azt állítja, hogy bármilyen koordinált fellépés erősíti a kormányváltást, az egyszerűen hazudik" – fogalmaz.

Felvetették neki: nem tart-e attól, hogy az egyéniben már többször megválasztott képviselők miatt mégis csak megoszlanak az ellenzéki szavazók, és ezzel elbukhatnak amúgy nyerhető fővárosi körzeteket?

Nem, mert korábban sem a konkrét illetőt akarták megválasztani, hanem a kormányt akarták leváltani. A legesélyesebb ellenzéki jelöltre szavaztak. Ha júniusban indítottunk volna főpolgármester-jelöltet, nyert volna. Van egy politikai flow a magyar közéletben, ami minden eddigi status quót felborít. Kapuváron éppúgy van esélyünk nyerni, mint egy budapesti körzetben. Az ellenzéki szavazók pedig elég edukáltak választási szempontból ahhoz, hogy tudják, kire kell ikszelni 2026-ban, ha kormányváltást akarnak.

Duna: a hírbe hozottak szerint szó sincs róla

Szeptember végén Magyar Péter egy interjúban azt mondta, hogy Duna Egyesület néven szervezkednek ellenzéki képviselők a Tisza ellen. A legnagyobb ellenzéki párt vezetője név szerint említette a párbeszédes Szabó Tímeát, Hadházy Ákost és Hajnal Miklóst. A három megnevezett viszont tagadta a 24.hu-nak, hogy lenne vagy lett volna ilyen projekt. Ezt megelőzően még az LMP-s Ungár Péter hintette el egy interjúban, hogy "az ellenzék budapesti egyéni országgyűlési képviselői, akiknek a pártjai 2026-ban már valószínűleg nem jutnak be a parlamentbe, arra készülnek, hogy létrehozzák a Duna Egyesületet, ami majd koordinál a Tisza Párttal, így azt remélik, újrázni tudnának anélkül is, hogy be kellene lépniük a Tisza Pártba."

Hajnal szerint viszont "Ungár célja az volt, hogy bármilyen ellenzéki együttműködésnek már csak a lehetőségét is úgy keretezze, hogy az a Tisza ellenében lehetséges csak. Erre jó a Duna fantázianév, amely előre hitelteleníti azt, aki valamilyen kooperációt emleget. Ebben a formában tehát ez szándékos félrevezetés és konfliktusgenerálás." Hadházy pedig azt mondja: "Semmi értelmét nem látom a Duna Pártnak, ez Ungár Péter találmánya annak érdekében, hogy hiteltelenítse az inkumbens ellenzékieket."

Frissítés: elsőként a Momentum elnöke ütötte le a magas labdát

Reagált a fentiekre Tompos Márton, a Momentum elnöke, konkrétan arra is, hogy Magyar Péter azt ajánlotta az ellenzéki képviselőknek, hogy „szerezzenek munkát, próbálják ki magukat a privátszférában 2026 után”, mivel nem számíthatnak a támogatására a választáson.

Tompos szerint Magyarnak először is alázatot kellene tanúsítania.

Ha valaki az elmúlt 10+ évet a NER-en belül töltötte különböző magasan fizetett pozíciókban, attól a »menjetek el végre dolgozni« beszólás nem veszi ki magát jól.

Tompos azt is kifogásolta, hogy Magyar egy kalap alá vette őket a kormánypártokkal, amikor azt mondta, hogy „az emberek a teljes elitet le akarják váltani, és ebbe beletartoznak az ellenzéki képviselők”.

„Az emberek a NER-t és azok fenntartóit akarják leváltani, oldaltól függetlenül. A korrupcióellenes munkájáról híres Hadházy Ákos nem tartozik ide. Az egyházi visszaélések feltárását és a gyermekvédelmet felkaroló Orosz Anna nem tartozik ide. A lakhatási ügyeket és a végrehajtás visszaéléseit tematizáló Jámbor András nem tartozik ide” – sorolta Tompos, aki több párbeszédes és momentumos képviselő nevét megemlítette.

A harmadik dolog, amelyet a Momentum elnöke kifogásolt, az a következetesség, mondván, hogyan lehet megteremteni a plurális demokráciát, amit a Tisza hirdet, ha kizárják a politikai közösségükből a 2022-ben győztes egyéni ellenzéki képviselőket.

Hadházy: Magyar kétpártrendszert akar bevezetni

Zugló független képviselője, Hadházy Ákos is reagált Magyar Péter nyilatkozatára:

Csak annyit jegyeznék meg, hogy nekem éppenséggel van egy rendes, tisztességes állatorvosi hivatásom, Budai Gyula fel is jelentett miatta a kamaránál (a kamara megbírságolt, de a bíróságon én nyertem). Egyébként a fiaim is szokták néha mondani, hogy menjek inkább haza állatorvosnak, de ezt majd eldöntjük én és a családom, és ha indulok, akkor meg a választók!

Ami az ország sorsa szempontjából sokkal érdekesebb, hogy Magyar Péter azt állítja: a Tisza »megteremti újra a plurális demokrácia lehetőségét a parlamentben, a médiában«. Csak az a furcsa, hogy a pluralizmust úgy akarja helyreállítani, hogy rögtön kizárja az elméleti lehetőségét is annak, hogy a saját pártja ma még nem is ismert jelöltjein kívül bárki labdába rúgjon. Gyakorlatilag kétpártrendszert akar bevezetni, de anélkül, hogy rajta kívül bárki beleszólhatna abba, kik legyenek a jelöltek.

Magyarországon sosem volt igazi kétpártrendszer, de a világban léteznek ilyenek, a legismertebb az Egyesült Államokban van. Ott azonban intézményesült az előválasztás, ami lehetővé teszi, hogy a két nagy gyűjtőpárt integráljon sokféle embert és eszmét. Ha a Tisza azzal az igénnyel lép fel, hogy ott mindenféle – Magyar Péter szavai szerint liberális, zöld, nemzeti radikális vagy apolitikus – szavazó »otthonra leljen« és ha valóban a plurális demokráciát akarja megteremteni, akkor ne utasítsa el élből az előválasztást! Ha olyan jó jelöltjeik vannak, mint állítja, akkor álljanak ki bátran. Az ellenzék megújítása becsülendő célkitűzés, és is megtettem 2021-ben, legyőztem a hivatalban lévő, korrupt MSZP-s képviselőt. Ha én újra elindulok Zuglóban és a Tiszának van jobb jelöltje, jöjjön és győzzön le engem!

2. frissítés: alakul a "kormányváltók" totális háborúja

Szabó Tímea is reagált:

Nekem szerencsére 15 éven keresztül volt alkalmam »kipróbálni magam« a privát szférában is, és ezalatt az idő alatt soha nem szorultam sem NER-es, sem más kormányoktól kapott állásokra, sőt még a házastársam közbenjárására sem. Sem újságíróként, sem a Harvard Egyetem kutatójaként, sem Afganisztánban, amikor a háború sújtotta falvakban segítettem az embereket, sem itthon a civil szférában anyaotthonokban vagy például a Helsinki Bizottság munkatársaként. Viszont egyéni képviselőként kétszer is legyőzve a Fideszt, Óbuda-Békásmegyeren rengeteget tanultam a választók iránti tiszteletről, lojalitásról és az elköteleződésről. Arról, hogyan álljunk ki fideszes ingatlanspekulánsok ellen sikerrel, hogy megvédjük – mondjuk – a zöld területeinket, vagy hogyan szerezzük vissza a szakrendelőinket. Önkéntes ápolóként a János kórházban pedig megismertem – többek között – az egészségügy elképesztő problémáit, a gyerekvédelemben pedig az elmúlt 14 évben a legkiszolgáltatottabbak helyzetét

– fogalmazott Szabó Tímea, aki nem hiszi, hogy „a kétnaponta változó választási törvény árnyékában bárki abban a helyzetben lenne, hogy egyszemélyben eldöntse: ki, melyik körzetben képviselje a választókat 2026 után”.

Szerinte erről továbbra is az emberek fognak közvetlenül dönteni, akár előválasztás során. „Ha valamiből elege van a választóknak, az éppen az, hogy akár füstös szobában, akár a közösségi médiában megüzenve politikusok határozzanak a jövőjükről. Hiteles egyéni képviselők indulása nem, hogy nem veszélyezteti a kormányváltást, hanem pont, hogy segíti azt” – fogalmazott Szabó, aki 2018-ban és 2022-ben is egyéni képviselőként szerzett mandátumot az óbudai választókerületben.

Szintén a Facebookon válaszolt a Tisza Párt elnökének Tordai Bence, akit a II. kerületben választottak képviselővé 2022-ben:

Komoly félreértésben vagy. A legtöbben az ellenzéki képviselők közül nem azért foglalkoznak politikával, mert ez olyan kényelmes dolog, hanem mert változást akarnak az országban: meg akarnak szabadulni ettől az aljas és kártékony rezsimtől, és a meggyőződésük szerint helyes irányba fordítani Magyarország hajóját. Ez motivál minket, márpedig valódi hajtóerő nélkül nem lehet hosszú évekig folytatni a sokszor kilátástalannak tűnő küzdelmet. Ez nem egy demokratikus ország, itt a politikusi munka, ha komolyan veszik, kemény kockázatokkal és következményekkel jár. Csak néhány személyes példa az elmúlt évekből: több száz politikai akcióban vettem részt; tüntetéseken, élőláncokon, foglalásokon, híd- és szobormászásokon, parlamenti obstrukciókon stb. Kaptam könnygázt, kerültem fogdába, szenvedtem csonttörést rendőri intézkedés miatt, vállaltam büntetésként kórházi közmunkát, összesen közel 11 millió forint büntetést kaptam, és legújabban a jogkövetően épített családi házunk lebontásával fenyegetnek. Ha kényelmes életet szeretnék, nem foglalkoznék politikával… Nem ahhoz kell kurázsi – ahogy te mondod –, hogy a privát szférában dolgozzunk, hanem épp ellenkezőleg: a valódi, komolyan vett, áldozatkész ellenzéki munkához.

Tordai szerint egy már bizonyított, a budaiak által ismert és támogatott jelölt helyett egy ismeretlen tiszás Magyar számára jobb ajánlat lehet: „a választók számára zsákbamacska, de hozzád feltétlenül lojális mamelukot szeretnél ezek szerint.”

Ami Budát illeti: ha nem a kormányt, hanem az ellenzéket akarod megdönteni, akkor állíthatsz nálunk is képviselőjelöltet, csak ezzel 30 ezer budai ellenzéki döntését veszed semmibe – országosan összesítve pedig több százezer ellenzéki polgár, ma többségében Tisza-szimpatizáns akaratát írnád felül. Egyébként sem érdemes lebecsülni a választókat: pontosan tudják, hogy két szavazatuk van az országgyűlési választáson, és ezeket képesek okosan megosztani. Listán választhatják attól a Tiszát, hogy egyéniben ragaszkodnak a bevált, sikeres ellenzéki képviselőjükhöz a zsákbamacska helyett

– írja a Párbeszédből az EP-választás napján kilépett képviselő.

3. frissítés: Orosz Anna: különösen Magyar Pétertől hazug narratíva, hogy megélhetési politikusnak bélyegezzen engem

Orosz ezt írta közösségi oldalán:

35 éves vagyok. Amellett, hogy egy ellenzéki pártot próbáltam építeni és választott képviselőként dolgoztam 5 évet, felnőtt életem során több mint 8 éven át dolgoztam különböző versenypiaci szereplőknél. Hazai elemző intézetnél, külföldi cégnél, kávézóban, egyetemen. Itthon és Németországban.

Ezeket a tapasztalatokat történetesen pont 2010 és 2019 között szereztem. Soha egyetlen percig nem dolgoztam a NER egyetlen intézményében, vagy adófizetőktől lopott pénzből fenntartott úgynevezett “vállalkozásában” sem.

Ettől még egy pillanatig nem gondolom, hogy mindenki, aki dolgozott / dolgozik ilyen helyen, az hazaáruló lenne, mert az élet ennél összetettebb.

Azt viszont határozottan visszautasítom, hogy bárki megélhetési politikusnak bélyegezzen engem vagy kollektíve az összes ellenzéki politikust. Egyszerűen azért, mert ez egy hazug és káros narratíva. Különösen attól a Magyar Pétertől, akinek 14 évig nem volt gondja a NER-rel, és aki most hazánk vezetésére, a nemzet egyesítésére vállalkozik.

Érdekes egyébként, hogy a 21 Kutatóközpont nemrég azt mérte: a szavazók kormányváltást akarnak, egypárti Magyar-kormányt nem. A válaszadók 73 százaléka szerint az összefogás a DK-val biztosan rontaná a Tisza esélyeit. Hasonlóan gondolkodik a Momentumról is 53 százalék, a Kutyapártról 47 százalék. Az összes válaszadó 70 százaléka inkább koalíciós kormányt szeretne. A Tisza-táborban is csak 29 százalék véli úgy, hogy jót tenne az országnak, ha azt egyedül Magyar Péterék irányítanák., írja a 24.