Tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte a Kaposvári Törvényszék a tizenegy évesen megölt felsőmocsoládi kisfiú, Szita Bence gyilkosait.

Az egyik gyilkos

A bíróság az elsőrendű vádlott, a többszörösen büntetett előéletű Bogdán Józsefet és a másodrendű Kertész Józsefet 14. életévét be nem töltött személy elleni, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, Bogdán esetében nyereségvágyból is elkövetett emberölésben, a gyerek egykori nevelőanyját, Polcz Erikát a négyszeresen minősített emberölésre felbujtásban találta bűnösnek. Az ítélet azt jelenti, hogy a három gyilkos esetében sohasem kerülhet szóba a feltételes szabadlábra bocsátás lehetősége, azaz életük végéig rács mögött maradnak.

A bíró kijelentette, hogy minimális változtatásokkal elfogadta az ügyészi álláspontot, s egyetértett a vádhatósággal, hogy a három vádlottat ki kell vonni végleg a társadalomból.

– A bíróság nem akart nagyon elszakadni a józan paraszti észtől – mondja Vadócz Attila. – Négyen bementek az erdőbe, hárman jöttek ki, egyvalaki ott maradt eltemetve. Nyilván nem öngyilkos lett...

A gyilkosok meglepően nyugodtan vették tudomásul az ítéletet. Természetesen a több mint tízmilliós perköltséget is meg kell(ene) fizetniük, viszont a család 15 millió forintos polgári jogi igényét egyéb útra terelte a bíróság, azaz a kártérítés egy másik per része lesz.

Frissítés: Szemelvények az elhangzottakból és az eseményekből:

A bíróság az egyik legfontosabb bizonyítéknak a telefonos híváslistákat tartja, hiszen ez a bizonyítéka, hogy a három gyilkos szoros kapcsolatban állt egymással, s nem csak felületesen ismerték egymást, mint ahogyan állították. Emellett a listák alapján jól követhető és beazonosítható a gyerekgyilkosok mozgása.

A vádlottak ellentmondásaira világít rá a bíró, aki hozzáteszi: a vallomásaikból egyértelműen kiderült, hogy hármuk közül került ki a gyilkos, hiszen mindegyik állította, a másik kettő követte el a bestiális tettet. A bíróság a gyilkosságról Kertész verzióját fogadta el leginkább, ugyanis ezt támasztották alá az orvosszakértői jelentések. S ettől kezdve már csak azt kellett tisztázni, ő kényszerből vagy önként vett részt a gyerek megölésében. A bíróságnak döntenie kellett, Kertész társtettes vagy bűnsegéd – mint az ítéletből kiderül, utóbbi mellett döntöttek.

Néhány centis földréteg is elegendő volt, hogy Bence megfulladjon. A bíróság szerint a vadászok érkezése mentette meg Bencét, hogy élve leöntsék akkumulátorsavval...

Kiderül, mielőtt a gyilkosok Fészerlakon eltemették Bencét, megálltak egy benzinkútnál, s vettek egy üveg pezsgőt...

A bíró rátér a DNS-mintákra, melyek önmagukban elegendőek lettek volna a bűnösség megállapításához. Az egy a 48 trillióhoz arány ugyanis meggyőző bizonyíték. Ráadásul a vádlotti mesék, hogyan kerültek a vérnyomok a ruháikra, autójukba, életszerűtlen. Bogdán védekezése, hogy az ő börtönrutinjával hogyan követett volna el ilyen amatőr hibát, a bíró megjegyzi: az igazán profi bűnözők sok bűncselekményt követnek el, s viszonylag kevésszer buknak le. Bogdán viszont meglehetősen sokat időzött már eddig is rács mögött.

A bíróságnak lett volna lehetősége megállapítani az életfogytiglaninál a próbára bocsátás minimális határát, ám ebben az esetben ez szóba sem került. – A törvényszék nem a társadalmi elvárásnak, hanem a lelkiismeretének és a törvényeknek akart megfelelni – mondja a bíró. – Ráadásul a társadalmi akarat nem az életfogytiglani lett volna – tette hozzá, s megjegyezte, egyetértett az ügyésszel, hogy az ügyben nem kellett figyelembe venni az enyhítő és súlyosbító körülményeket. – A legenyhébb büntetés amúgy a másodrendű vádlottnak járt volna, de számára sem lehet megadni a lehetőséget, hogy valaha visszatérjen a társadalomba. (Amúgy, ha a vádlottaknál meghatározták volna a 30 év minimumot próbára bocsátásként, Bogdán 88, Kertész 72, P. Erika 78 évesen szabadulhatna.)

Semmivel sem magyarázható az a mód, ahogyan a 120 kilós Bogdán megölte a gyereket. Még felnőtt embereket is pillanatok alatt meg lehet gyilkolni és el lehet temetni, nemhogy egy gyereket.

– Számítottam Somogy megyére! – mondta Bogdán, amikor megkérdezte tőle a bíró, megértette-e az ítéletet. Kertész viszont összeesett, a fegyőrök vizet kértek. Kertész nagyokat hörögött, közben Bogdán röhögött rajta. A bíró szünetet rendelt el, míg Kertészhez orvost hívtak, s kivitték a folyosóra, hogy magához térítsék.

Az ügyész bejelentette, tudomásul veszi az ítéletet, közben Bogdán és Polcz Erika a védőikkel konzultálnak a folytatásról.

Bogdán végül felmentésért fellebbezett, ahogyan "P. Erika" is. A másodfokú eljárást a Pécsi Ítélőtábla folytatja le.

Bogdán és Polcz szavai után felmorajlott a terem. Bogdán közben beszélgetni akart a bíróval, de ő közlölte, hogy meg kell várni Kertészt.
– Ő már halott – jegyezte meg cinikusan Bogdán.

– Ne haragudjon! – tér vissza a terembe Kertész, aki közlölte, hogy elsődlegesen felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebez.

Bogdán és Kertész utolsó lépésként megfellebbezték az előzetes fogva tartás fenntartását, majd véget ér az ítélethirdetés.

(Sonline nyomán)

2. frissítés:

(Videó: Kapos.hu)

3. frissítés: Semmivel nem magyarázható brutalitás - részlet a bírói indoklásból