A National Review Online azt elemzi, hogy a kommunista tömeggyilkosok miért nem részesülnek olyan megvetésben, mint Adolf Hitler. A The New York Times szerint John McCain el van maradva demokrata vetélytársai mögött, ami a kampánytámogatások begyűjtését illeti, de kezd formába jönni.
National Review Online (NRO)
A konzervatív National Review Online azt elemzi, hogy a kommunista tömeggyilkosok (mint például Sztalin) miért nem részesülnek világszerte olyan megvetésben, mint Adolf Hitler. A válasz abban a fajta „progresszív” (azaz baloldali) gondolkodásban keresendő, mely például úgy definiálja a népirtás fogalmát, hogy abba a faji alapon elkövetett tömeggyilkosság tökéletesen beleillik, a szovjet vezetőké azonban nem, hiszen nem feltétlenül faji, etnikai alapon történt tettekről van szó.
Emellett ha valamilyen haladó eszme érdekében történt a népirtás, akkor nem is igazán számít egyes „progresszív” vélemények szerint olyan rossznak, mint a nácik faji alapú rémtettei. Ahogy az orosz parlament által a napokban elfogadott nyelvezet fogalmaz: az 1932–33-as ukrán éhínség (melyet Sztalin szándékosan idézett elő) nem számít népirtásnak, hiszen nincs történelmi bizonyíték arra, hogy etnikai alapon történt volna milliók éheztetése.
The New York Times
John McCain republikánus elnökjelölt igencsak el van maradva demokrata vetélytársai mögött, ami a kampánytámogatások begyűjtését illeti. Az arizonai szenátor márciusban csak 15 millió dollárt tudott összeszedni, ami jó pár millióval kevesebb bármelyik ellenfeléénél. Az utóbbi hetekben azonban kezdenek olyan jelek feltűnni, melyek arra utalnak, hogy a jobboldal jelöltje kezd formába jönni a pénzgyűjtés terén.
(MNO)