Ezúttal a Zara esett áldozatul a végtelenített holokauszt-áradatnak. Miután vásárlók tiltakoztak a márkánál, kivették a kínálatból azt a halloweeni gyerekjelmezt, amely az elégedetlenkedők szerint az auschwitzi csíkos rabruhára emlékeztet.
A „Kids’ Halloween Groom Costume” kb. 17 ezer forintot (39,99 angol font) kóstált a Zara online felületén, majd azzal a lendülettel el is tűnt a holokausztozás kereszttüzében.
A tiltakozók szerint a ruha kopottas, kifakított stílusa, valamint a függőleges kék-szürke csíkozása is emlékeztet az egykori rabruhákra, de ami abszolút agybaj, hogy a mintázatban is szögesdrótokat véltek felfedezni, ami a táborokat körülvevő kerítést juttatta eszükbe.
A Zara termékleírása szerint a pamutból és poliészterből készült kétrészes szett egy kardigánból és egy rövidnadrágból áll, és függőleges csíkos minta, díszvarrás, hajtókára tűzött virág, valamint koptatott hatás jellemzi.
Az „öröklődő trauma” más és más módokon csapódtak le az „örök üldözötteknél”. Volt, aki szerint már csak a rabszám hiányzik a ruhákról, megint mások a Zara bojkottjára szólítottak fel.
Van olyan dolog, amiről nem a holokauszt jut eszükbe? (forrás: X)
Naomi Mestrum, a holland Információs és Dokumentációs Központ Izraelért (CIDI) igazgatója szerint a holokauszttal való párhuzam mindentől függetlenül fennáll, ami fájdalmas. Olyannyira fájdalmas, hogy megérti a heves reakciókat, majd kioktatta a Zarát, hogy tanuljanak az esetből, viszont – mily rendes – nem kérte a termék visszavonását és szándékosságot sem feltételez őkegyelme a dolog mögött. Úgy véli, aki nem hordozza magában ezt a „fájdalmas történelmi örökséget”, az kevésbé veszi észre az összefüggést, így az átlagos vásárló feltehetően nem is figyel fel rá. Utóbbiban legalább igaza van, torkig vannak az emberek a témával.
A Zara egyébként nem először volt ilyen „renitens”. Még 2007-ben egy kézitáskát vontak vissza, mert az akkori óbégatók szerint a hímzése horogkeresztre emlékeztetett, 2014-ben pedig szintén egy csíkos gyerek felsőt vontak vissza, mert volt rajta egy csillag alakú jelvény, melyről megint a táborok egyenruhájára asszociáltak.
A cég ezúttal is fejet hajtott a lobbi előtt, levették a kínálatból a terméket és jelezték, hogy „tudnak a problémáról”.
A Zara az egyik legnépszerűbb ruházati márka a kínálatban, mégsem vették fel a kesztyűt a panaszkodó zsidók ellen. A holokausztra való hivatkozás továbbra is töretlenül népszerű e nép körében, pedig a palesztin és libanoni népirtás tükrében még visszásabb az erre való állandó hivatkozás, mint előtte.
Több államban, így Magyarországon is érvényben van egy szájzár-törvény, miszerint érdemi társalgást nem is lehet folytatni a holokausztról, kizárólag egyetlen narratíva elfogadott, sutba dobva ezzel a szólásszabadságot, melyre egyébként annyira érzékenyek a zsidók – kizárólag akkor, ha róluk van szó.
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
