Több mint 15 éven át állhattam úgy a pódiumokon, hogy azt mondhattam, Magyarországon nincsenek „palesztin zászlók” minden eseményen. Ennek lett vége – szomorkodik az egykori NER egyik kedvenc cionistája, Gulyás Virág, aki egyébként csak a harmadik világból érkező migránsokra is csak akkor figyel fel, ha nem az Orbán-kormány alatt tűnnek fel Magyarországon.

Ő bizony "tudja". És vajon azt is tudja, hogy az izraeli terror az európai civilizációt is negatívan érinti?

A bejegyzésben természetesen folytatódik a hiszti, majd kommentben még hozzá is tette a cionizmust Amerikából importáló Gulyás, hogy „hánynia kell, mert tudja, ez mit hoz magával” (mármint sajnos nem attól kell hánynia, ő mit hoz magával, hanem a palesztin zászlós tüntetésektől).

Gulyás Virág nem csak a palesztin zászlótól hány, de nehezményezte, hogy egy Hamász-tagért tüntetnek, a palesztin nép szabadságért való harcát pedig „ideológiai dzsihádnak” nevezi, ahol a „gazdag fehér cionisták a gyerekgyilkosok”.

Látszólag mondhatnánk, hogy egy buta nő összekuszált bejegyzéséről van szó, de kétlem, hogy véletlenül csúsztatna és keverne össze fogalmakat, ugyanis régi cionista taktika ez. És meglehetősen ravasz is.

Egyrészt az izraelieket úgy akarja beállítani, mintha a fehér rasszhoz tartoznának, ezzel egy teljesen hamis narratívát teremt, miért is kellene együttéreznünk velük. Ennek egy gyakoribb és egyszerűbb olvasata, amikor arról beszélnek, hogy Izrael az „európai civilizációt” védi a Közel-Keleten, miközben pont ők azok, akik destabilitást okoznak a térségben, mely egyébként – sok minden más mellett – növeli az Európába özönlő migránsok számát is.

Másrészt a palesztinok – köztük a Hamász sem – soha nem beszéltek ideológiai dzsihádról Európába irányába, vagy semmi hasonlóról (értem én, hogy megvan az iszlám világban ez a réteg is, de ez a történet egyáltalán nem erről szól), egész egyszerűen nem kérnek abból az izraeli elnyomásból és terrorból, ami rájuk nehezedik. Azonban ezekkel a Gulyás által emlegetett kulcsszavakkal riadalmat lehet kelteni az európaiakban, majd pedig ezt kihasználva arra terelni őket, hogy a cionistákkal rokonszenvezzenek.

Ezek a finom csúsztatások, hogy, hogy nem, de összhangban vannak a zsidó néplélek furmányosságával, s amíg Gulyás Virág a palesztin zászlótól hány, mi inkább ezektől a csúsztatásoktól.

De írt még mást is ez a „narratív újságíró”. Orbán Anitát és Köves Slomót ostorozza, amiért „hallgatnak”, végül pedig idekeveri azokat a zsidókat, akik a Tiszára szavaztak, vagy éppen csatlakoztak a tüntetéshez (ha volt ilyen egyáltalán). Ezen zsidókat szintén „hallgatással vádolja”, majd azért belefért a végén egy hitlerezés is, csak, hogy teljes legyen a kép.

Nos, azt nem tudom, miért gondolja, hogy tiszás zsidók járnak palesztinpárti tüntetésre, vagy, hogy miért értenének egyet ezzel, mikor a Tisza ebben (is) a NER örökségét viszi tovább, ez pedig szorosan kapcsolódik is Orbán Anitához és Köves Slomóhoz, ugyanis éppen a Neokohn büszkélkedett azzal néhány nappal ezelőtt, hogy „Magyarország kiáll Izrael önvédelemhez való joga mellett”.

Ha ízlelgettük ezt a bicskanyitogató „önvédelemhez való jog” kifejezést, akkor vigyük be Gulyás Virágnak a kegyelemdöfést: a Tisza a Fidesz másolataként viszi tovább a cionista törekvéseket, kiállnak a Hezbollah és a Hamász lefegyverzése mellett, kétállami megoldásról hallani sem akarnak, mindezt pedig az ENSZ-gyűléseken is vállalják.

Gulyás Virágnak tehát ez esetben nincs mitől hánynia, nekünk azonban kell az újabb szándékos maszatolás miatt. Meg a cionista politika miatt is.

Azonban jó, ha a hozzászokik, hogy Magyarországon is fog látni palesztin zászlókat a kapcsolódó tüntetéseken, ha már Amerikából akarja megmondani nekünk, mi a tuti.

Ábrahám Barnabás – Kuruc.info