Nagy akarásnak nyögés a vége, néha még rosszabb. Így jártak a Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Tudományok Osztályának forradalmi liberális tudorai is, akiknek forradalma még azelőtt fölfalta önmagát, hogy kitörhetett volna.

Illusztráció: Shutterstock

Történt pedig, hogy a derék biológusok állásfoglalást adtak ki a biológiai nemek kérdésében. Nem mintha másféle nemek léteznének, de ez most mindegy.

Az állásfoglalás nagy része a két nem kialakulásának tudományos magyarázata – ebben nincs semmi újdonság, középiskolai tananyag. Az sem rázza meg a tudományos világot, hogy akadnak a tipikus férfi és női tulajdonságoktól eltérő jellegek is. Ezért kár volt tollat, avagy klaviatúrát ragadni, és a tudósok drága tudományos idejét közhelyek rögzítésére pazarolni.

Ám van újdonság is az állásfoglalásban, ezt a libsi propagandamédia olyan diadalmasan idézgeti néhány napja, ahogy a régi időkben az ellenség királyának levágott fejét hordozták körbe lándzsahegyre tűzve. Ezt írják ugyanis a derék biológusok: „…az, hogy az „ember vagy férfi, vagy nő” pontatlan állítás (…) Ha csak két biológiai nemet deklarálnánk az eltérések figyelembevételéve nélkül, az marginalizálhatná azokat az embereket, akik nem illeszthetők be ezekbe a kategóriákba. Ez megnyilvánulhat a politikai és jogi elismerés hiányában, a pontos azonosítás nehézségeiben, az okmányok kiállításában, valamint az oktatásban, az egészségügyi ellátásban és a foglalkoztatásban tapasztalható rendszerszintű diszkriminációban.”

Ezt pedig megkérdőjelezhetetlen biológusi szakvéleményként tálalja az ügyben szemlátomást érintett propaganda. Ami természetesen hazugság, ez ugyanis nem biológiai, hanem ideológiai alapú politikai állásfoglalás. A biológia tudománya nem ismer olyan kifejezéseket, hogy „rendszerszintű diszkrimináció”, meg „jogi és politikai elismerés.” Ezek politikai szövegek.

Amelyeket egyébként maguk a túlontúl nagy lendületet vett tudorok cáfolnak a saját állásfoglalásukban. Abban ugyanis – ekkor még a biológia felségterületén maradva – azt is írják, hogy

a felsorolt interszex állapotok, működési rendellenességek nem jelentenek külön nemet, viszont a bináris »nő vagy férfi« tulajdonságoktól való eltérések élettani és pszichológiai szempontból is figyelmet és kezelést igényel(het)nek.

Vagyis: bár vannak köztes állapotok, ezek egyfelől kezelést igénylő rendellenességek, másfelől nem jelentenek külön nemet. Tehát még a forradalmi biológusok sem állítják, hogy kettőnél több nem létezik.

Hogy mi értelme volt ennek a sehová sem kilyukadó hablatyolásnak, tudomány- és politikaközi bolyongásnak, az rejtély. Végső soron ugyanis azt írták le, hogy a biológia tudománya szerint csakis férfi és női nem létezik, de hát a jogi, politikai, pszichológiai szempontok, ugyebár… Mármost bármely biológusnak joga van egy biológiainak szánt tudományos összefoglalóban a biológiától teljesen idegen területekre tévedni, csak a két dolognak semmi köze egymáshoz.

Mindenesetre barátilag szólunk, hogy hülyén néz ki az a biológus, aki bármely okból ideológiai megfelelésre törekedve intellektuálisan köztes, interszex állapotba lavírozza magát. Mert az rendellenes, hogy ne mondjuk, kezelést igényel.

Ágoston Balázs - Demokrata

Korábban írtuk: Az MTA biológusai szerint nem is igaz, hogy az ember vagy férfi, vagy nő