Tavaly szeptemberben elfogott egy RC-135 Rivet Joint felderítő- és elektronikus harcászati repülőgépet két orosz Szu-27-es vadászgép a Fekete-tenger felett – írja a BBC.



Fotó: United States European Command / Anadolu Agency / AFP

Most azonban három magas rangú, az incidensről tudó nyugati védelmi forrás azt nyilatkozta a lapnak, hogy a RC-135 Rivet Joint repülőgép által lehallgatott orosz kommunikáció a hivatalos verziótól merőben eltérő beszámolót ad.

A friss információk szerint az orosz pilóta úgy hitte, hogy engedélyt kapott a tüzelésre, mire két rakétát ki is lőtt, viszont azok célt tévesztettek.

A brit gép közel 30 fős legénységgel megfigyelési feladatot teljesített, amikor a két orosz Szu-27-es vadászgép elfogta.

A lehallgatott kommunikációból kiderül, hogy az egyik orosz pilóta azt hitte, hogy engedélyt kapott a brit repülőgép célba vételére, miután egy orosz földi állomásról kétértelmű parancsot kapott.

Ez történt (állítólag) a levegőben

Amikor a két orosz Szu-27-es megközelítette a brit kémrepülőgépet, a földi állomás irányítójától kaptak egy közleményt. A nyugati forrás a BBC-nek elmondta, hogy a kapott szavak a következők voltak: „megvan a célpont”.

Ezt a kétértelmű megfogalmazást az egyik orosz pilóta úgy értelmezte, hogy engedélyt kapott a tüzelésre.

A források szerint a laza nyelvezet az érintettek nagyfokú szakszerűtlenségéről tanúskodik. Ezzel szemben a NATO-pilóták nagyon pontos nyelvezetet használnak, amikor engedélyt kérnek és kapnak a tüzelésre.

Az orosz pilóta egy levegő-levegő rakétát indított, amely sikeresen kilőtt, de nem találta el a célpontját. Ez egy elvétett találat volt, nem pedig meghibásodás, mint amiről eredetileg beszámoltak. Védelmi források a BBC-nek elmondták, hogy ezután vita tört ki a két orosz pilóta között.

A második Szu-27-es pilótája úgy gondolta, hogy nem kaptak engedélyt a tüzelésre. A második pilóta állítólag szidalmazta bajtársát, megkérdezte tőle, hogy mit gondol, mit csinál.

Az első pilóta mégis kilőtt még egy rakétát.

A második rakéta viszont egyszerűen leesett a szárnyról – ami arra utal, hogy a fegyver vagy meghibásodott, vagy megszakították a kilövést.

Az Egyesült Királyság feltehetőleg nem akarta nyilvánosságra hozni azt, hogy mennyire képesek lehallgatni az ellenséges gépek kommunikációját, valamint feltehetőleg egyik fél se akart eszkalációt, hiszen az annyit tenne, hogy egy NATO-tag katonai konfrontációba került volna Oroszországgal.

(BBC - Mandiner nyomán)