Az elmúlt héten bejárta a hír a nyugati sajtót, mely szerint a szíriai kormányerők Hama városa közelében fegyvertelen polgárokat gyilkoltak le. Csakhogy a legfrissebb információk szerint valójában fegyveres küzdelem zajlott le a felkelők és a hadsereg egységei között. A nyugati propaganda-gépezet ismét megalapozatlanul vádaskodott.

Természetesen a vérengzésről szóló híresztelések a szíriai felkelőktől származnak, akiknek a Nyugat minden egyes állítását készpénznek veszi. Ajánlatos azonban az óvatosság, mert, mint tudjuk, „minden háború legelső áldozata az igazság”. A felkelők szóvivője a történtek után arról beszélt, hogy 250 áldozata is lehet az „öldöklésnek”. Nyugati politikusok pedig – anélkül, hogy a vádak valódiságáról meggyőződtek volna – azonnal kifejezték „megdöbbenésüket”, és Asszad elnököt tették felelőssé a történtekért.

Csakhogy a most napvilágra információk arról tanúskodnak, hogy egyrészt a hamai incidens halálos áldozatainak száma is kevesebb (100 körül lehet), másrészt szinte kizárólag fiatal és középkorú, fegyvert viselő férfiak vesztették életüket. Többségük a lázadók oldalán harcolt, és tűzharcba keveredett a hadsereg erőivel.

„Hogy mi történt pontosan, nem egészen világos - olvasható a The New York Times tudósításában -, azonban a rendelkezésre álló bizonyítékok arra utalnak, hogy a szíriai kormányzatnak a történtekről szóló beszámolója áll közel az igazsághoz”. Ha némileg későn is jött, de legalább megtörtént a beismerés az egyik legbefolyásosabb cionista sajtótermék részéről. (Mely nem szeretné elveszíteni a hitelességét.) Hogy azután a többi, a „szíriai kormányerők újabb vérengzéséről” tudósító média is követi-e a példát, és főleg, hogy a bizonyítékok nélkül vádaskodó politikusok a jövőben megfontoltabban nyilatkoznak-e, egyelőre kérdéses.

Perge Ottó - The New York Times nyomán