Az alábbi Facebook-bejegyzésben reagált Vona Gábor a Hetek tegnapi cikkére (mely a bejegyzés alatt olvasható):
A Hetek (aki nem tudná, annak a Hit Gyülekezetének a hetilapja, amelynek vezetője, Németh Sándor szerint a jobbikosokban a gonosz lelke munkálkodik), majd a Népszabadság arról írt, hogy az őszi tisztújító kongresszuson a Jobbik lecserél az elnöki pozícióról, és a helyemre Szegedi Csanád ül, akit a párt erős embere, Szabó Gábor és Novák Előd is támogat. Az egész ügyről egy állítólagos, névtelenséget kérő személy tájékoztatta a hetilapot.
Akkor lássuk a tényeket. Idén valóban lesz tisztújítás. Mint ahogy két évenként mindig. Ennyi igaz a cikkből. A többi nevetséges. Az egész nem más, mint egy zavarkeltés, hogy megpróbáljanak a vezetőségben és a tagságban ellentéteket szítani. Erre azért van szükség, mert a Jobbik az egyetlen nemzeti párt Magyarországon, az egyetlen párt, amelyiknek nem sikerült megtörnie a derekát a háttérhatalomnak, és az egyetlen párt, amelynek vezetősége őrzi bizalmi légkörét, a tisztaságát, abba sem a hazai, sem a nemzetközi titkosszolgálatok, sem a háttérhatalom érdekcsoportjai nem tudtak beférkőzni. Ettől teljesen fel vannak ajzva, tekintve, hogy a Jobbik ráadásul nem is akar összeomlani, mint ahogy várták, sőt még növeli is a népszerűségét. Szinte belebolondulnak a tehetetlenségbe, így gyakran nyúlnak szánalmas eszközökhöz. (Nem beszélve arról, hogy a Hit Gyülekezete nagyon jól tudja, ha rajtunk múlt volna, nem lennének egy lapon emlegetve a történelmi egyházakkal.)
Hogyan lehet akkor a Jobbikot roncsolni? A vezetésben kell viszályt szítani. Ilyenkor rendre előkerül a szokásos lemez, amely megpróbál engem a párt motorjával, Szabó Gáborral és az egyik legismertebb, legnépszerűbb alelnökkel, Szegedi Csanáddal szembefordítani. Évek óta igyekeznek ezen, de hát nem akar nekik összejönni. Jelzem, nem is fog. A Jobbik vezetői ugyanis nem riválisok, hanem bajtársak és barátok. Hogy ki lesz a Jobbik elnöke, kik lesznek az alelnökök, azt a Jobbik küldöttei döntik majd el, de egy biztos: aki azt hiszi, éket verhet közénk, az semmit sem tud rólunk, és arról sem, ami bennünket összeköt.
A Hetek atv.hu-n megjelent cikke:
A Jobbikban cáfolják, hogy Szegedi Csanád váltaná Vona Gábort
A pártigazgató kacsának nevezte azt az értesülést, miszerint a radikális szárnyat képviselő Szegedi Csanád elindulna Vona Gáborral szemben a Jobbik elnöki székéért. Az információt maga az érintett is cáfolta. Igaz, csak második nekifutásra.
Szegedi Csanád, a Jobbik alelnöke venné át a párt irányítását az idén esedékes tisztújítást követően, informálta a Heteket a Jobbik belső életére rálátással bíró, névtelenséget kérő forrás. A Jobbik tisztújító kongresszusára az utóbbi években jellemzően nyáron került sor, ám informátorunk szerint idén ez másképp lesz: a párt irányítói szeptember-októberre tolnák ki a dátumot, hogy legyen idő bizonyos belső feszültségek elrendezésére.
Mint arról korábban beszámoltunk, a Jobbikban komoly törésvonal húzódik a mérsékeltebb, „szakmai politizálást” támogatók és a további radikalizálódást szorgalmazó politikusok között. A radikális vonaltól is jobbra álló Toroczkai László jobbikos önkormányzati képviselő – aki március 15-én két tucat neonáci társával benyomult a Bankcenter épületébe – korábban saját lapjában azt írta, „tűzzel-vassal irtani kell az úgynevezett szakpolitikusokat”, míg viszont Balczó Zoltán alelnök többször is megpróbálta elhatárolni a pártot a párthoz kötődő radikális vagy akár neonáci szervezetektől. A március 17-i Hősök terei gárdaavatás is az említett törésvonalra világított rá: miközben az eseményen jelen volt Szabó Gábor, a Jobbik pártigazgatója, Murányi Levente alelnök az atv.hu kérdésére szakadároknak nevezte a gárdistákat, és azt mondta, semmi közük az alapítókhoz.
A Jobbik elkövetkezendő irányvonalát meghatározó kérdés eldöntése azért is fontos, mert a 2014-től 200 fősre csökkenő parlamentben várhatóan a Jobbik is lényegesen kevesebb képviselővel rendelkezik majd a jelenleginél, így egyáltalán nem mindegy, melyik stratégia hozhat több mandátumot. A párt radikális szárnyához sorolják Szegedi Csanád alelnököt is. Informátorunk szerint az ő elnökké választását egyszersmind Vona lecserélését támogatja a Jobbikot ténylegesen irányító Szabó Gábor pártigazgató és Novák Előd alelnök is.
Szegedi elnökké választásának esélyeit ugyanakkor nagyban befolyásolják a Borsod megyei állapotok, mivel a Jobbik legfőbb bázisa éppen ez a régió. Borsodban viszont komoly feszültség van a párt megyei elnöke, egyben parlamenti képviselője, Endrésik Zsolt, illetve a szintén borsodi Szegedi Csanád és testvére, Márton által fémjelzett „Szegedi klán” között, mondta informátorunk, aki úgy tudja, azért tolnák ki a tisztújítás dátumát őszre, hogy legyen idő rendezni az ügyet.
A Szabó-Szegedi-Novák-féle csoport radikalizmusát igazolja az IMF budapesti székháza előtt rendezett, uniós zászlóégetéssel zárult tél végi Jobbik-tüntetés is, ahol Szegedi szónokolt, a sokak által a neonáci kuruc.info szerkesztőjeként számon tartott Novák volt a műsorvezető, és ő gyújtotta meg a zászlót is. Az eseményen Vona Gábor is beszédet mondott, ám informátorunk szerint ez nem cáfolja mérsékeltebb voltát, csupán arról van szó, hogy egy magát nemzeti radikális pártként definiáló, unió ellenes alakulat elnöke nem teheti meg, hogy nem vesz részt egy ilyen eseményen.
Értesülésünkkel, miszerint elindul a Jobbik elnöki posztjáért, megkerestük Szegedi Csanádot. Az alelnök azt mondta, „még nem aktuális a kérdés.” Újabb kérdésünkre, korrekt-e, ha azt írjuk, „nem cáfolta, de nem is erősítette meg az információt ”, Szegedi azt kérte, írjuk úgy, „nem aktuális a kérdés.” Arra a felvetésünkre, hogy miért járja intenzíven az országot – annak ellenére, hogy EP-képviselő, áprilisban kilenc vidéki településre látogat el -, illetve ez már az elnöki kampánya része-e, Szegedi elmondta: mindig is országjáró típus volt. Szerettük volna megtudni, hogy mikor rendezik a Jobbik idei tisztújító kongresszusát, mire Szegedi azt felelte, elnökségi tagként sem tud erről semmit, keressük inkább Szabó Gábor pártigazgatót.
„Nem mondja! Öntől hallom először! Kacsa” – felelte a Heteknek Szabó Gábor pártigazgató arra a felvetésre, miszerint Szegedi Csanád elindulna a Jobbik elnöki székéért. Szabó azt mondta, Vona Gábor elnökségével a maga részéről maximálisan elégedett, és így van ezzel a párttagság túlnyomó része is, és biztos benne, hogy „régi harcostársai”, Szegedi és Novák is ezt az álláspontot képviselik.
Mint megtudtuk, a tisztújító kongresszusra valóban nem nyáron, hanem szeptember-október környékén kerül sor, ennek azonban az az oka, hogy akkor lesz a Jobbik Magyarországért Ifjúsági Mozgalom megalapításának tizedik évfordulója.
Szabó Gábor érdeklődésünkre azt is kifejtette: a Jobbikot állítólag megosztó, a radikálisok és a mérsékeltek között húzódó törésvonal valójában nem létezik, illetve a valós ellentéteket a sajtó egy része és bizonyos politikai elemzők próbálják felnagyítani.
A kérdés 2011-ben eldőlt a pártban: mind a parlamenti, mind az utcai politizálásra szükség van, a kettő ötvözete hozhatja a legjobb eredményt, magyarázta Szabó.
A pártigazgató cáfolta, hogy az utcai megmozdulásokon is szerepet vállaló Zagyva Gyula, a párt parlamenti képviselője és Toroczkai László, a párt önkormányzati képviselője önjáróvá vált. Felvetésünkre, miszerint Zagyva és Toroczkai részt vettek és vezetőkként léptek fel azon a március 15-i tüntetésen, melyen a magát nemzeti szocialistának nevező Tyirtyán Zsolt volt a főszónk, Szabó azt mondta: nem tudnak olyan pártszabályt írni, mellyel megtilthatnák az ilyen szerepléseket, de a Jobbik hivatalosan nem áll kapcsolatban a Tyirityán vezette Betyársereggel, sőt, Vona Gábor tavaly a kettős tagság megszűntetésére szólította fel a párt érintett tagjait. Egyébként pedig „politikusaink szabadabbra vannak engedve, mint a Fidesz politikusai”, tette hozzá a pártigazgató.
Fentebb már idézett, névtelenséget kérő forrásunk viszont állítja: a Jobbik „nyakkendősei” tartanak a fizikai atrocitásoktól sem idegenkedő ultraradikálisokat is magába foglaló Zagyva-Toroczkai-féle irányzattól. Ráadásul közülük is sokan úgy látják, a Jobbik sok tízezer szavazatot veszítene a velük való szakítás következtében.
Azzal, a sajtóban időről-időre megjelenő információval kapcsolatban, miszerint szürke eminenciásként valójában Szabó irányítja a Jobbikot, a pártigazgató tömören azt mondta: „Nettó baromság. ” Majd részletesebbe kifejtve úgy fogalmazott: szervezettségét és nagyságát tekintve a Jobbik mára egy multinacionális vállalat üzemméretéhez vált hasonlíthatóvá, ebből fakadóan tévedés azt feltételezni, hogy egyetlen ember képes lenne irányítani. Bár legyezi a hiúságát, de nem igazak az ezzel kapcsolatos pletykák, mondta Szabó, ugyanakkor azt nem tagadta, hogy a pártban sokan adnak a véleményére.
A pártigazgatóval történt beszélgetést követően röviddel Szegedi Csanád jelentkezett munkatársunknál, és első nyilatkozatának pontosítását kérte arra hivatkozva, hogy „az előbb éppen egy megbeszélés végén” adott interjút, és lehet, hogy nem fogalmazott egyértelműen a Jobbik elnöki posztjával kapcsolatban. Szegedi a második beszélgetésen leszögezte: nem kíván indulni a párt elnökségéért, maximálisan elégedett Vona Gábor elnöki tevékenységével, és harcostársai is így gondolkodnak.
Szlazsánszky Ferenc - Hetek
Kapcsolódó: "Nagyon felbőszítettük a Hit Gyülekezetét" - Szabó Gábor a Hetek cikkéről a Kossuth Rádióban