Azt nem tudom, hogy melyik politikus, rendőri vezető vagy bürokrata találta ki, hogy a magyarországi rendőrökre úgy hivatkozzon, hogy seriffek, viszont azt biztosan tudom, hogy az elnevezés kitalálója az alábbi két kategória egyikébe esik: vagy egy idióta, akinek fogalma sincs a seriffekről, vagy pedig egy aljas hazudozó, aki kihasználja az átlagemberek tudatlanságát. Egy rendfenntartó ugyanis nem attól lesz seriff, hogy rámondják, hogy seriff, hanem attól, hogy hivatalba lépése és hatásköre megfelel egy seriff hivatalba lépésének és hatáskörének.
Illusztráció: Clint Eastwood - Akasszátok őket magasra (1968)
Éppen ezért ideje tisztázni, hogy melyek is az alapvető különbségek a magyarországi rendőrök és az amerikai seriffek között.
Az amerikai seriffet a helyi emberek választják
A magyarországi rendőrt a kormány nevezi ki alapvetően nyugdíjba vonulásáig, és oda vezényli, ahova akarja. Éppen ezért a rendőrt csak az érdekli, hogy a kormányt kiszolgálja. A rendőr számára érdektelen, hogy az emberek elégedettek-e vele, hiszen nekik nincs befolyásuk a kinevezésére és az áthelyezésére.
Ezzel ellentétben az amerikai seriffet a helyi emberek választják néhány évre ugyanúgy, mint a polgármestert és a városi tanács tagjait. Éppen ezért a seriff érdekelt abban, hogy jó munkát végezzen, hiszen azzal nyeri el a helyi emberek bizalmát és azzal biztosítja újraválasztását.
Az amerikai seriff nincs alárendelve senkinek
A magyarországi rendőr a kormány alárendeltségében áll. Erre jó példa Laponyi Zsolt rendőr őrmester esete, aki egy Facebook-posztban jelezte, hogy nem akarja, hogy Rétvári Bence államtitkár a KDNP népszerűsítéséhez használjon egy őt ábrázoló fotót. Büntetésből Laponyi őrmestert kivették a „seriffprogramból”.
Ezzel ellentétben az amerikai seriff nincs alárendelve senkinek. Egyrészről így a munkájába nem szólhat bele sem a kormány, sem senki más. Másrészről így a véleményéért nem lehet büntetésképpen elmozdítani.
Az amerikai seriff hatásköre csak a saját körzetére terjed ki
A magyarországi rendőr hatásköre a teljes országra kiterjed. Így lehetséges például az, hogy egy Miskolcon szolgálatot teljesítő rendőrt átvezényelhetnek Szombathelyre, mert ott ugyanolyan rendőr lesz, mint eredeti szolgálati helyén volt.
Ezzel ellentétben az amerikai seriff hatásköre csak a saját körzetére terjed ki. Azt elhagyva ugyanolyan átlagember lesz, mint bárki más.
Itt szeretnék eloszlatni egy tévhitet, mely szerint, ha Amerikában egy elkövető átmenekül az egyik seriff körzetéből egy másik seriff körzetébe, akkor megússza a büntetést. Valójában az történik, hogy a seriff értesíti a többi körzet seriffjeit, és amelyikük elfogja az elkövetőt, az visszaszállítja abba a körzetbe, ahonnan elmenekült.
Ha Magyarországon ténylegesen lennének, az jó lenne
Amennyiben nem csak felszínes másolás szintjén, hanem tényleges tartalommal megtöltve felmerülne az az ötlet, hogy Magyarországon legyenek seriffek, akkor támogatnám ezt az elképzelést a fenti indokok alapján: a helyiek választanák meg, így nekik lenne felelős; a kormány nem szólhatna bele a munkájába; körzetét elhagyva ugyanolyan átlagember lenne, mint bárki más.
Amíg azonban ennek valós feltételeit nem teremtik meg, addig ostobaság vagy aljasság a kormány szolgálatában álló rendőrökre úgy hivatkozni, hogy seriffek. Éppen ezért kérek mindenkit, hogy a fent leírtak segítségével világosítsa fel rokonait és ismerőseit.
(Hidra)
