Íme két hír tálalása ugyanazon a napon, ugyanazon a címlapon. És ami mögötte van.

Rákattintva nagyítható

A "svéd hazafi" gyújtogatása kapcsán megszólítják a "fasisztákat", hogy "bebizonyítsák": milyen szörnyetegek, hogy még a szeretet ünnepén is gyújtogatnak. (Sugalmazás: ilyen az összes hazafi, újzsidó nyelven fasiszta - természetesen beleértve a magyarokat is, hiszen mi vagyunk a megszólítás címzettjei.) 

Ezzel szemben a Femen-lotyó tettét objektivitást színlelve tálalták. De hamar lelepleződnek, hiszen a "kézbe vette a Kisjézust" megfogalmazás kifejezetten eufemisztikus, finomkodó-mentegető, és nem fedi a valóságot. A némber ugyanis ordítozva rázta a kisdedet, ráadásul félig meztelen volt, és mindez az Urbi et Orbi nevű pápai áldás után történt, a hívek szeme láttára. De ezt ugye nem hangsúlyozzák, míg a karácsonyt és annak vonatkozásait a svéd esetben "nagyon is".

Ha az első esetben is objektivitásra törekedtek volna, a második mintája alapján valahogy így kellene kinéznie a hírnek:

Egy svéd állampolgár megpróbált felgyújtani egy mecsetet

Bedobott egy tárgyat, ezt követően tűz ütött ki. Senki nem halt meg, öten enyhébb sérüléseket szenvedtek.

Ha viszont a svéd hír eredeti tálalása a mérce, akkor a másodikat körülbelül így kellett volna megfogalmazni:

Helló, keresztényellenes feministák, ha liberálisok vagytok, nem illene tiszteletben tartani mások vallási érzékenységét, a keresztény Európa egyik legnagyobb ünnepét?

Csak azért, mert egy zsidóbérenc "jogharcos" karácsonykor Rómában, a pápai áldás után botránkoztatta meg a Megváltó születését ünneplő híveket azzal, hogy félmeztelenül megtámadta a betlehemet, kiragadta belőle a kis Jézust, és ordítozva rázta mindenki szeme láttára.

De persze mindkét változatra hiába vár a naiv Zsindex-olvasó. Az elsőre nem azért, mert a szerkesztőség tagjai különösebben kedvelnék szemita rokonaikat, és felháborodnának az ellenük intézett támadásokon - hanem azért, mert kiváló ürügy ez a hazafiak és a keresztények elleni uszításra.

És hogy a második miatt miért nem botránkoznak meg, gurulnak dühbe és vonják felelősségre a liberálisokat és azok "jogvédőit", a zsidókat és bérenceiket, valamint a feministákat?... Nos, a mi olvasóinknak ezt már nem szükséges részletezni.

Utóirat: mielőtt beérkezne az első hozzászólás, hogy de hát mi is kettősmércézünk, hiszen egy magyarság vagy kereszténység elleni támadáson felháborodunk, míg egy zsinagóga vagy egy európai mecset elleni támadáson kevésbé: valóban. A különbség csak az, hogy m itthon vagyunk, ez a mi magyar országunk és a mi keresztény Európánk. Nem Izraelben hecceljük jövevényként a zsidókat, vagy Szaúd-Arábiában az arabokat. A saját népünket, a saját szűkebb és tágabb hazánkat védjük, és nekik még jót sem a zsinagóga, sem a mecset nem hozott. Aki ezek védelmében, s egyben a magyarság és a kereszténység ellenében folytat hadjáratot, azt bátorítjuk: költözzön oda, ahol bőséggel vannak zsinagógák vagy mecsetek, esetleg mindkettő, és higgye el, ott magyar fasiszták sem lesznek, sőt még a mocskok karácsonyi nyálától sem kell majd viszolyogniuk. Az ő gondjaik is megoldódnának, és a mieink is.

Nem önmagával a kettős mércével van tehát a baj, hiszen mindenki jobban szereti és védi a saját családját, gyermekét, nemzetét, mint a másét. A magyar- és keresztényellenes kettős mércével van a baj - és még azzal sem feltétlenül valamely ellenséges országban, hanem a mi saját hazánkban. Ez itt ugyanis Magyarország.

(Kuruc.info)