Kubatov Gábor feljelentése ellenére nem függesztették fel Novák Előd mentelmi jogát, hogy az ún. Kubatov-listák ügye ne kerüljön bíróságra. A Fidesz számára kényes kérdést a Jobbik alelnöke feszegette, K. Gábor pedig az elbukott polgári pere után most feljelentéssel próbálkozott.
Novák is kérte mentelmi jogának felfüggesztését, hogy végre bíróság tisztázhassa az eddig kivizsgálatlan ügyet. A Fidesz a vitában képzelgésnek próbálta beállítani a hangfelvétellel leleplezett bűncselekményt, ügyrendi javaslatban Novák igazságügyi elmeorvosi vizsgálatát is kezdeményezve, ami miatt Balczó Zoltán bocsánatkérésre szólított fel, szintén ügyrendben. Az ügy a Házbizottságban folytatódik.
Frissítés: A mentelmi ügy MTI-s összefoglalója
A hétfői parlamenti szavazáson 48-an szavaztak Novák Előd mentelmi jogának felfüggesztésére - a Jobbik-frakció tagjai mellett nyolc fideszes és négy független képviselő -, 36-an ellenezték azt, 190 képviselő, köztük a kormánypártiak többsége, tartózkodott.
A jobbikos képviselőt Kubatov Gábor jelentette fel, arra hivatkozva, hogy egy közleményében a becsületét csorbító, politikusi és magánemberi hitelét megkérdőjelező kijelentéseket fogalmazott meg.
Az ellenzéki politikus tavaly szeptemberi kommünikéjében egyebek mellett azt írta: Kubatov Gábor "Biszku Bélához hasonlóan kerülte eddig a médianyilvánosságot saját bűncselekménye, a jogosulatlan adatkezelés ügyében", továbbá, hogy "a Fidesz elnökségének jóváhagyásával működteti törvénytelen adatbázisát, amelyben más pártok szimpatizánsait is nyilvántartják".
Novák Előd e kijelentéseket hétfői parlamenti felszólalásában is megismételte. Majd azt mondta: a Kubatov-listák ügye máig tisztázatlan, de szerinte mentelmi jogának felfüggesztésével pontot lehetne tenni annak végére. A Jobbik korábban vizsgálóbizottság létrehozását is kezdeményezte a Fidesz adatkezelési gyakorlatának vizsgálatára - jegyezte meg.
A jobbikos képviselő és az ülést levezető elnök, Latorcai János között vita alakult ki, mivel Novák Előd szerint időkeret nélkül beszélhetett volna. Az alelnök viszont arra hivatkozott, hogy eltérő házszabályi rendelkezés hiányában 15 percig tarthatnak a felszólalások, így ennek leteltével elvette a szót a jobbikos politikustól.
Balla György, a Fidesz frakcióigazgatója ezután ügyrendi javaslatot tett, és azt kezdeményezte, hogy a parlament kérje igazságügyi elmeorvos szakértő véleményét, mert szerinte Novák Előd mentelmi ügyében enélkül "nehéz határozni". A jobbikos Balczó Zoltán ezt követően bocsánatkérésre szólította fel.
Ragaszkodtak az eddigi gyakorlathoz
Novák Előd korábban, már a szakbizottság előtt is a mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A kormánypárti többség viszont ragaszkodott ahhoz a ciklusokon átívelő gyakorlathoz, amely magánvádas ügyekben a mentelmi jog fenntartását javasolja annak érdekében, hogy a képviselő zavartalanul folytathassa munkáját. Ezzel érvelt Cser-Palkovics András, a mentelmi bizottság fideszes tagja is a plenáris ülésen. Azt mondta: a Fidesz-KDNP elítéli az ilyen stílusú közbeszédet, de kitartanak a Ház eddigi gyakorlata mellett.
Nem először fordul elő ebben a ciklusban, hogy a parlament kérése ellenére nem ad ki egy képviselőt. Tavaly júniusban a Ház ellenezte az ugyancsak jobbikos Mirkóczki Ádám mentelmi jogának felfüggesztését, aki ellen Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármester tett feljelentést rágalmazás miatt. A politikus akkor nem élt a szólás lehetőségével, de a szakbizottság ülésén mentelmi jogának felfüggesztését kérte.
Kapcsolódó:
- A Jobbik feljelentése nyomán indult nyomozás a legutóbbi Kubatov-felvétel miatt