Tisztelt Kuruc.info! Bő egy héttel a hathetes ajánlószelvény-gyűjtési időszak vége előtt még kb. háromszáz szelvény hiányzik Budaházy Györgynek, pedig még az időarányos teljesítés sem volna elegendő: egyre kevesebb kopogtatócédula van kint, és aki akarta, az már leadta. Talán ezért is indult be a bűnbakkeresés, amit vissza kell utasítanunk!

Hallom azt a nevetséges vádat, és olvasom a Kurucon is, hogy a Jobbik nem adta át a standját, ez a baj. Ezzel szemben csatolok egy képet, hogy érthető legyen miért nem adtuk át: fel van matricázva jobbikos arculatra! Így is elég zavar van a választók fejében, hogy akkor most Budaházy indítja-e a Jobbikot. Hogy jött volna még ez is? Meg amúgy is: ezen múlik? Minek kell asztal ahhoz az egyféle gagyi szórólaphoz, melyet amúgy párthelyiségünkben is engedtünk tömegesen fénymásolni? Tudomásom szerint mindössze egy vagy két kopogtatócédula gyűlt össze Toroczkaiék standolásakor, melyen kb. tíz aktivista volt ott, de hogy minek... A megafonunkat pedig már régen kölcsönadtuk.

Amúgy irodánkban Előd utasítására mindenkit igyekszünk meggyőzni, aki még neki hozna szelvényt, hogy lehetőleg inkább már Budaházynak adja. És több tucat szelvényt vittünk át a Szkíta kézművesboltba magunk.

K. M.
Egy jobbikos aktivista

Másik olvasónk írása: Budaházy-ügyben nem bűnbakkeresés, hanem tényfeltárás folyik

Jobbikos aktivista olvasójuk szerint ők ártatlanok abban, hogy Gyurinak nehezen gyűlnek a kopogtatói.

Azonban nézzünk szembe a ténnyel, lehet, hogy harcostársunk és további társai bent maradnak évekre, ha március 19-ig nincs legalább 750 kopogtató. Ki is kényszerítette önálló indulásra a rezsim börtönében sínylődő bajtársunkat? De ha már listájára venni nem volt hajlandó, legalább miért nem léptették vissza egyetlen körzetben jelöltjüket? Nem ajánlottak fel számára körzetet a hivatalos nyilatkozatokkal szemben, hiszen a felajánlás a visszalépés volna ez esetben.

Miután Budapest egyes kerületeiben, így a XI. kerületben is nehezen ment a cédulagyűjtés, a Fidesz és az MSZP nagy erővel nyomult, világos, hogy az azonos közönség körében nehéz mind Novák Előd, mind Budaházy Gyuri számára gyorsan összegyűjteni 750 ajánlást. Így is lett, Nováknak is nehezen gyűlt össze, szabadságharcos barátunk számára még nehezebben, hiszen mögötte nem áll jól szervezett párt.

Ha Gyuri a fenti gondok miatt nem gyűjti össze, vajon ajánl-e helyet neki a párt országos listáján, vagy Novák majd éveken át mindenhol elmondja, hogy ő mekkora barátja az ismert hazafinak, miközben amaz a rácsok mögött van? Aki már akkor aktívan művelte az ellenállást, amikor közülünk még senki, vagy nagyon-nagyon kevesen. Tudjuk, aligha fognak ajánlani, valamiért egy hölgy és egy úr kivételével megijedt az eddig megfélemlíthetetlennek mutatkozó új nemzeti erő.

Nos ezek után Budaházyékra és kis stábjára mutogatni több mint fals ízű. Miért nem inkább Morvai Krisztináról és Gaudi-Nagy ügyvéd úrról vesznek példát, akik, mindent félretéve, jobbikosként is teljes szívvel kampányolnak a politikai foglyokért és Gyuri jelöltségéért? Amely az egyetlen eszköz az esetleges kiszabadítására. Másképp évekig bent rohadhatnak még a hazafiak, ha a Jobbik nem szerez parlamenti többséget. Mindannyian szorítunk utóbbiért is, ez természetes, de most erre még nagyon csekély az esély. Aki szerint a Magyarok Nyilai-ügy kampánytémává emelése káros, az olyan, mint a Fidesz például: azt hiszik, ha valamiről, egy valós, megoldandó problémáról nem beszélnek, ami ráadásul nemzeti ügy, az nincs. Arról nem szólva, hogy előre lehetett látni: a cionista média mindenképpen kampánytémává emeli, ha tetszik a Jobbiknak, ha nem.

Mindezért szerintem minden jobbikos aktivista legyen kedves segíteni Gyurinak, ha tud, és ne arról győzködjön, hogy nehogy rá szavazzunk, meg micsoda megosztó dolog beszélni is róla, mert elképesztő az ilyen hozzáállás.

A Jobbik sikere nem Budaházyn múlik, illetve, ha fülüket-farkukat behúzva felelnek meg egy kommunista cenzornő felszólításainak, akkor múlhat, de negatív irányban. Ismerős játék az elmúlt 20 évből: a szocionisták elhatárolódásra kényszerítenek, mire a Zsidesz-KDNP és hasonlóak el is határolódnak és biztosítják a közvéleményt arról, hogy ők a (szocionista) "demokrácia és a törvényesség" hívei, ugyan dehogy "holokauszttagadók vagy szélsőségesek", az "erőszakot" meg pláne elítélik, elismerve ezzel azt, hogy a Gyurcsány-félék "törvényei" alkotmányos törvények és demokrácia volna. Márpedig ma nincs alkotmányosság és törvényesség, mert ha az létezne, akkor a Jobbikra vagy a Kuruc.infóra nem is volna szükség. Szóval, Jobbik, ha lehet, ne fideszesedjünk, hanem álljunk ki férfiasan. Aki magyarázkodó, meghátráló útra kerül a szocionista médiával szemben, azt megeszik.

Ismét csak Gaudiék példáját tudom említeni, aki Krisztina asszonnyal összhangban radikális, nemzeti érzelmű magyar emberekhez méltóan, tényekkel alátámasztva kérték ki maguknak, hogy a szemkilövetők, a valódi, állami terroristák, a választási csalók őket bármire is felszólítsák, továbbá rámutattak, hogy Magyarországon ma nincs alkotmányosság, jogállam és törvényesség, van ellenben hazai Guantánamo.

Lefosott gatyával nem lehet harcba menni, kérem, mert akkor a Magyar Gárdát és minden mást is fel kellett volna adni, mondván, a "'független" bíróság "törvényesen" betiltotta, mi pedig "törvénytisztelők" vagyunk. Tessék a bátor Krisztina asszony szoknyája mögé bújni, ha másképp nem megy.

Senki sem gondolja azt, hogy a Jobbik robbantgatna, ugyanakkor senki sem ítélheti el azt radikális oldalon, ha NETÁN valakik meg akarták volna dádázni a szemkilövető komcsik bármelyikét. Pont azért, mert jogállam híján egyelőre esély sem volna a köztörvényes állami terroristák elítélésére. A jogállam hiánya, az áldemokrácia és a lopakodó diktatúra miatt jött létre a párt, nem?

D. S.

Kapcsolódó:
- Budaházy körzetében, Draskovicsnénál járt kopogtatógyűjtő olvasónk