Bár nemet mondott az IMF Magyarországnak, ám ez a túlzottdeficit-eljárás megszüntetését nem érinti, mivel arról az Európai Unió dönt majd. Az, hogy a Valutaalap nem elővigyázatossági, hanem készenléti hitelkeretet kínált az országnak, olyan, mintha „egy boltban cipő helyett ruhát tukmálnának” az emberre – fogalmazott Csath Magdolna.

Kifejtette: az IMF elismerte, hogy a hiány leszorításában "jó eredményeket ért el" a kormány, ám az adórendszer szerkezetével nem elégedett, a bankadót pedig el szeretné törölni. Ennek az az oka, hogy a szervezet a pénzvilág érdekeit képviseli – hangsúlyozta, és hozzátette: úgy tűnik, mintha a Valutaalap a magyar helyzetet illetően nem lenne „otthon a témában”, azt feltételezi ugyanis, hogy a tranzakciós illeték a pénzintézeteket sújtja, holott az emberek fizetik meg.

A közgazdász úgy vélte, hogy a 2008-as hitelszerződés óta megváltozott az IMF filozófiája, mivel abban még „megtiltotta”, hogy az aktuális magyar kormány bármit is tegyen a gazdasági fejlődés ösztönzésére, jelenleg azonban az az álláspontja, hogy tenni kell a beruházások és a fogyasztás beindulásáért.

A professzor az öreg kontinens helyzetére rátérve elmondta: egyetlen előrejelzés sem mutatja, hogy 2013-ban beindul az európai gazdaság, főként a szigorú költségvetési politika miatt. Leszögezte: ha az elszegényedés és a munkanélküliség problémáját nem oldják meg az uniós vezetők, akkor a várt fellendülés nem indul majd be.

(Ma Reggel nyomán)