Bár Csehország a cigóknak viszonylag legkevésbé odaverő államok közé tartozik (lásd EZT), még mindig sokkal-sokkal keményebben fogják ezt a rákfenét, mint mi.

Most pl. bevezetik az általunk is (ha a napi háromszori, eladhatatlan melegétel-menzás ötletet nem sikerül „átverni”) szorgalmazott szociális kártyát, de úgy, hogy aki cigó cigicigit vagy piát vesz, azt keményen megbüntetik. Nálunk meg napi rendszerességgel „magyarázzák el” nekünk (legújabb hivatkozás ITT), hogy szegínromákoknak szüksége van a bagóra meg a szeszre, mert különben nem élné túl a rászízmus meg a kirekesztés miatti letargiát.

Az alább olvasható cikk legeslegfontosabb részei, kommentárjainkkal:

„két évvel ezelőtt, amikor Monok község polgármestere egy ilyen [szociális] kártyarendszer bevezetéséről döntött, a társadalmi felzúdulás eredménye végül az lett, hogy Szabó Máté ombudsman felkérte Monok képviselő-testületét, hogy hatvan napon belül vizsgálja felül és helyezze hatályon kívül a szociális kártya bevezetéséről szóló rendeletét."
 
Mi van?! „Társadalmi felzúdulás”? Nem a társadalom zúdult fel (annak túlnyomó többsége Monok és a kártya mellett volt), hanem a rajvédők (élükön a Népszabadsággal meg a többi szennymédiummal) meg a Szocilógiai Egyház. Ez a társadalmi felzúdulás max. annyi volt, hogy a „vezető” Néphazi napi 1-2 cikkben nácizta Szepessyt meg a kártya-tervet. Olyan ez, mintha ma azt mondaná valaki, hogy a magyar társadalom nem akar bekeményíteni az uzsorásokkal szemben, sőt, pont fordítva, még több készpénzt adna szegínromákoknak, mert hát ugye a Népszabadság is állandóan ilyen cikkeket hoz le (napi 1-2-t minimum). Ne hazudjunk, kérem, főleg ne ilyen pofátlanul átlátszóan! De mi mást is várnánk ettől a balliberális szennymédiumtól (Piac és Profit)!

"Csehországban így lesz: A segélyezettek a jövő évtől nem készpénzt kapnak, hanem szociális kártyára utalják járandóságukat – derül ki a cseh munkaügyi minisztérium jogszabály-tervezetéből. A kártya, amellyel nem lehetne készpénzt felvenni, közszükségleti cikkek vásárlására szolgálna. Használatát az adóhatóság követné, és tiltott áruk, például szeszes ital vagy cigaretta vétele esetén büntetés járna."

Hoppá! Még a nem túl keménykezű csehek is meglépik ezt – nálunk meg a gyáva papírtigris Orbán csak szavakban ígér rendcsinálást, tettekben viszont teljesen aláfekszik a balliberális rajvédőknek, megmondóembereknek. Ez a „nemzeti”, „magyar” Zsidesz...

A teljes cikk:

Kártya véd az uzsorásoktól
A kormány bejelentés szerint kiemelt feladatként tekint a jövőben az uzsorások elleni fellépésre. A szigorú bűnüldözői fellépés mellett a jelenség visszaszorításának praktikus eszköze lehet a szociális juttatások természetben, kártyára történő utalása. A rendszer előnyei mellett azonban számos kérdést is felvet.

A szociális támogatások és juttatások kártyára történő kifizetése lehetne az uzsorázás visszaszorításának kézenfekvő, a lakosság által is széles körben támogatott eszköze az Optisoft Nyrt. szakemberei szerint. (Az uzsora-bűncselekmények csökkentése érdekében a büntetőtörvénykönyv módosításának szükségességében egyetért Orbán Viktor és Navracsis Tibor is.) A szociális juttatások kártyára történő utalása amellett, hogy elzárhatja az uzsorásokat a támogatások megszerzése elől, költséghatékony megoldásként növeli a támogatási rendszer átláthatóságát, figyelemmel kísérhetőségét is. A szociális kormányzat részére külön hozzáadott értékként jelentkezik a támogatások hasznosulásának utólagos követhetősége, ami segítheti a szociális ellátórendszer finomhangolását is.

A társaság véleménye szerint a rendszer kellően megalapozott bevezetése esetén a támogatások kártyára osztása nem szítja, hanem éppen ellenkezőleg, elsimíthatja a társadalmi feszültségeket. Megszűnik a megalázó sorbanállás minden hónap elején az önkormányzat előtt, nem kell rettegniük sem az önkormányzati dolgozóknak, sem a támogatottaknak. Mivel a juttatást központi rendszerben írják jóvá, illetéktelen kezekben értéktelenné válik, ráadásul mivel nincs fizikai értékmozgatás az ebből fakadó biztonsági kockázatok is redukálódnak. „A kereskedelmi partnerek körültekintő megválasztásával és akkreditálásával kivehetők a rendszerből azok a „zombiüzletek", amelyeket csak az uzsora törlesztésére, a kuponok begyűjtésére tartanak fenn" - hangsúlyozza a rendszer biztonsági előnyeit Semerédy Péter, az Optisoft Számítástechnikai, Pénztárszolgáltató, Könyvelő és Oktató Nyrt. elnök-vezérigazgatója.

A kártyás technológiák fejlődésével a rendszer kereskedelmi szempontból is számos megoldást kínál. Lehetőség van családi számla indítására és társkártya-rendszer bevezetésére, ami lehetővé teszi, hogy a napi vásárlások intézése kapcsán ne kelljen azon aggódni, hogy melyik családtagnál van éppen aznap az utalványtömb. A támogatások jogcíme alapján az egyes összegek csak a meghatározott termékekre és szolgáltatásokra fordíthatók, de a döntések függvényében a kártyás rendszer alkalmassá tehető a rezsiköltségek fizetésére is. „Amennyiben a rendszer nem lokálisan, hanem országosan kerül bevezetésre, könnyedén kialakítható egy széles partnerhálózat, amelynek számos üzletében, országszerte, korlátozás nélkül fel lehet használni a támogatásokat. Az elfogadóhelyekkel történő kapcsolattartás, és ezáltal a szolgáltatási-műszaki színvonal ellenőrzése központilag könnyedén biztosítható" - mondja Semerédy Péter.

Támogatott. De jogszerű?

A rendszer társadalmi támogatottsága már bonyolultabb kérdés. Az Optisoft megrendeléséből készült legutóbbi reprezentatív felmérés során a megkérdezettek 78 százaléka támogathatónak találta a szociális kártya bevezetését, ugyanakkor két évvel ezelőtt, amikor Monok község polgármestere egy ilyen kártyarendszer bevezetéséről döntött, a társadalmi felzúdulás eredménye végül az lett, hogy Szabó Máté ombudsman felkérte Monok képviselő-testületét, hogy hatvan napon belül vizsgálja felül és helyezze hatályon kívül a szociális kártya bevezetéséről szóló rendeletét.

A szociális kártyával 2009-ben csak szerződéses elfogadóhelyeken, kizárólag a rendeletben meghatározott árucikkeket (például általános élelmiszert, ruházati termékeket, tanszert, tisztító- és tisztálkodó szereket, gyógyszert, tüzelőt) lehetett vásárolni, illetve a távfűtés, a víz, a gáz, a villany, a lakbér és a lakáshitel-törlesztés költségeit lehetett kiegyenlíteni. A helyi rendelet szerint a szociális törvényben meghatározott aktív korúak ellátásának teljes összegét, a rendszeres szociális segély esetében pedig az összeg hatvan százalékát kell a szociális kártyára utalni. A rendelet azt is rögzítette, hogy a kártyával tilos jövedéki terméket, például alkoholterméket, dohányárut vásárolni. Az országgyűlési biztos álláspontja szerint az adott esetben a szociális segély felhasználásának korlátozása a szociális törvény érdemi kiegészítését jelenti, ami pedig túlmegy a felhatalmazásban előírtakon.

A kártya bevezetését a Jobbik Magyrországért Mozgalom szorgalmazza a Parlamentben. 2011 márciusában az illetékes országgyűlési bizottság ugyan nem támogatta az erről szóló határozati javaslat tárgysorozatba vételét, de a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) szerint - bár kockázatot is rejt magában - a szociális kártya bevezetése alkalmas lehet az uzsora-bűncselekmények visszaszorítására.

Keretes anyag 1:

Kártyán a cafeteria is
Az utalványok helyett kártyára való áttérés a céges cafeteriajuttatások esetében is egyre inkább előtérbe kerülő lehetőség. Az ennek köszönhető elszámolási rendszer lehetővé teszi, hogy a cafeteria egyes elemei felhasználási cél szerint elkülönített alszámlákon gyűljenek.
Munkáltatói oldalról az adminisztrációs feladatok és a költségek csökkentése a kártya legfontosabb előnye, így az utalványokat nem kell megrendelni, szállítani, őrizni, kiosztani, bizonylatolni. A munkavállalók számára pedig a gyors, egyszerű fizetési mód mellett a biztonság szól a kártyahasználat mellett. Elvesztése esetén a plasztik egyszerűen letiltható és pótolható, szemben az utalványokkal.

Keretes anyag 2:

Csehországban így lesz
A segélyezettek a jövő évtől nem készpénzt kapnak, hanem szociális kártyára utalják járandóságukat – derül ki a cseh munkaügyi minisztérium jogszabály-tervezetéből. A kártya, amellyel nem lehetne készpénzt felvenni, közszükségleti cikkek vásárlására szolgálna. Használatát az adóhatóság követné, és tiltott áruk, például szeszes ital vagy cigaretta vétele esetén büntetés járna.

(Piac és Profit)