A budapesti tüntetésekről írt hét végi számában a Los Angeles Times, összehasonlítva az 1956-os forradalmat a jelenleg Magyarországon zajló eseményekkel. A cikk szerzője, B. Göllner András, a montreali Concordia University és a Budapesti Gazdasági Főiskola professzora cikkében megállapítja: míg az 1956-os forradalom kivívta a világ csodálatát a Magyarországra kényszerített kíméletlen kommunista rezsim elleni hősies fellépésével, addig a jelenlegi mozgalom célja nem egy diktatúra, hanem az ország törékeny alkotmányos demokráciájának megdöntése. (A Göllner-félék elődei, pl. Gerő, Farkas, stb. 1956-ban ugyanilyen elítélően nyilatkoztak az aktuális forradalomról, csak éppen egy másik nagyhatalom háta mögül ugattak. a szerk.) Göllner egyébként a Népszabadság, a Magyar Hírlap és az Élet és Irodalom rendszeres szerzője.
A szerző szerint az egyik oldalon egy nyugati stílusú, piacbarát, szocialista-liberális koalíciós kormány áll Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vezetésével, míg a másikon a Fidesz elnöke, Orbán Viktor által irányított "végsőkig elkeseredett, idegengyűlölő szélsőségesek zavaros népsége".
Megjegyzi, hogy a Fidesz az elmúlt 16 évben négy választást veszített el, és most "minden követ megmozgat" a hatalom megszerzésére. A szerző beszámol a legutóbbi fejleményekről, az önkormányzati választásokról, melyeken a Fidesz "bizonyos meggyőző eredményeket" ért el, az Orbán által ezt követően kiadott "riasztó ultimátumról", mely szerint, amennyiben Gyurcsány nem mond le, és nem vonja vissza gazdasági megszorító csomagját, a Fidesz elnöke mindennap utcára fogja szólítani követőit. Ez - írja - a minapi erőszakos tüntetések, az MTV székházának meggyújtása és a rendőrök elleni támadások fényében egyenértékű a kormány - szükség esetén erővel történő - megdöntésének fenyegetésével.
(MTI nyomán)