A lap bevezetője: Az eszményités hazugnak tűnik. Kollegáim, Mihai Mateas és Bodor Balázs majd’ egy hónapon át nyomoztak a Cozma-gyilkosság okai után . Megismerték a valódi Magyarországot. Budapest csillogásán, és szomszédunk – Romániához képest – előrehaladottabb viszonyain túlmenően, az országban minden fellelhető, ami egy volt kommunista országra jellemző, ahol a korrupció, az etnikai villongások, és a nagytőkések, alvilági figurák, a törvény alkalmazottai és a politikusok közötti összefonódásokat a lakosság csendes beletörődéssel szemléli.

Olvassák el riportunkat, amely nemcsak azt fejtegeti, hogy miként halt meg Marian Cozma, de azt is, hogy miért sóhajtunk fel sajnos megkönnyebbülve, amikor Magyarország felől átlépjük Románia határát. Pocsék helyzet, bármely irányba tekintünk. Holnap lesz egy hónapja, hogy Marian Cozma meghalt. Újságunk folyamatosan figyelemmel kisérte az ügyet, több alkalommal látogattunk el Veszprémbe. Végül, miután több tucatnyi tanúval és jól tájékozott polgárral elbeszélgettünk, felvázoljuk olvasóink számára annak a gyilkosságnak a hátterét, amely megrázta Romániát és Magyarországot.

„Azon az estén, a bárpultnál, Tóth Helga – egy helyi testvérpár barátnője, akik az iratlan törvényeket szabják a környéken – megsértette Mariant. A román felpofozta. Beery Tamás, az egyik főnök a testvérek közül, telefonján hivta a 25 fős cigánybandát. Azért jöttek, hogy provokálják és megfélemlitsék Mariant, de az események irányitása kicsúszott a kezükből és megölték őt, mikor egy késsel sziven szúrták. A tetteseket maga a megrendelő (Beery Tamás – a szerk.) dobta fel a rendőröknek!” Marian Cozma halála után egy hónappal a GSP (Gazeta Sporturilor, román sportnapilap – a szerk.) Veszprémben nyomozott a gyilkosság háttere után. Egy gyilkosságba torkollott, megrendelt támadás verzióját több forrásból is megerősitették.Most először nyilatkoznak a sajtónak a kézilabdázó jól értesült barátai, de a társadalom különböző rétegeihez tartozó veszprémi személyek is megerősitették, hogy célzott támadásról beszélhetünk, ami gyilkosságba torkollott.

A cigányok által megvert pultos lány esete legenda

Ha Marian azért halt volna meg, mert védelmébe vett egy pultos lányt – ahogy azt mondták – akkor is büszke lennék rá – mondta nemrég Petre Cozma, az áldozat édesapja az Evenimentul Zilei cimű napilapnak. A Patrióta bár megvert pultos lánya mindenkinek a tanúvallomásában szerepel, de még senki sem beszélt vele. Vannak, akik úgy tudják, hogy a lány arcát Sztojka és barátai a pulthoz csapdosták.

Tett 1.: Egy arc- és orrcsonttöréseket szenvedett lány előbb vagy utóbb kórházba ment volna, ám a veszprémi megyei kórház orvosai határozottan állitják: „Nálunk nem jelentkezett senki hasonló sérülésekkel”. A bár alkalmazottai nem igazán akarnak nyilatkozni. Ám mindegyikük, akiket megkérdeztünk, kivétel nélkül tartja magát ahhoz, hogy „egyikünk sem sérült meg, egyikünket sem támadták meg vagy zaklatták azon az éjjelen.” Ez az első okunk azt feltételezni, hogy a gyilkosok nem találomra ütöttek. Ráadásul a rendőrségnek – aki 150 személyt hallgatott ki eddig az üggyel kapcsolatosan – nincs ilyesmiről tudomása. Tehát a megtámadott és Cozma által védelmezett pultoslány története kiesik.

Hogyan kezdődött a balhé

Akkor mi okból kifolyólag ölték meg Mariant? A második magyarországi utunk után egymás mellé tettük több ember vallomását, többen csak név nélkül nyilatkoztak, és újrajátszottuk Marian meggyilkolásának filmkockáit.

Tóth Helga
Tett 2.:A balhé egy Tóth Helga nevű fiatalasszonytól indult, aki eddig még nem tisztázott okok miatt sértegetni és szidalmazni kezdte Marian Cozmát, aki ezen feldühödve replikázott, aztán felpofozta a nőt. A két személy közti veszekedésnek itt vége lett, a sportoló barátai lenyugtatták a kedélyeket. Rá egy órára, miután Cozma és barátai már több sört elfogyasztottak, megjelentek a cigányok.

Tett 3.: A felpofozott nőszemély barátja, Beéry Csaba, és az ő testvére, Beéry Tamás hivta őket a helyszinre. A cigánycsoport nem feltétlenül gyilkolni, inkább csak megfélemliteni akarta a románt.
Nem ismerték Cozmát, nem tudták, hogy kézilabdázó. Az események szemtanúi szerint a cigányok egy csoportja tánctérre lépett, és kihivóan közeledtek a kézilabdázók felé. Marian volt a kiszúrt személy, folyamatosan provokálták, több alkalommal – mintegy „véletlenül” – meglökték tánc közben. A román srác nem válaszolt azonnal. Egy barátja szerint: "nem volt agressziv tipus, nem úgy ismerték mint aki keresi a konfliktust, de nem is volt az az ember, aki szó nélkül tűri, hogy provokálják.”  A csoport most már célzottan lökdöste, s egyszer, feldühödve a taszigáláson Marian is visszalökött – meséli egy szemtanú. Erre a jelre vártak a cigányok. Németh Győző, az Ausztriában elfogott egyik gyilkos ütött először, utána Sándor – folytatta a tanú. Marian is kiosztott egy-két egészséges csapást. A tolongásban leesett, s a hátát megvágta a földön levő üvegtörmelékkel. Ez után következett a biztonsági kamera felvételin is látható rész, amikor Marian felszaladt, a cigányok pedig utána. Az üvegtörmelék történetét a magyar sajtónak adott nyilatkozataiban is fenntartja a Patrióta lokál tulajdonosa, ahogy azt is, hogy Marian több sört is megivott aznap este. Miért nem léptek közbe a biztonsági őrök? Mert az egész villámgyorsan játszódott le. A rendőrség szerint a balhé kezdete és a leszúrás között mindössze 64 másodperc telt el.

Tett 4.: Hogy-hogy mégis gyilkosság lett a vége, mikor a cigányok csak azért jöttek, hogy megijesszék Cozmát? Idegesek lettek, hogy valaki szembeszáll velük. Nem számoltak azzal, hogy ellenállásba ütköznek. Az események eldurvultak – tudjuk meg az egyik tanútól.

Beery Tamás, az árnyék, akitől rettegnek

Beéry Csaba, s nem Tamás
Ahogy azt három különböző személy is megerősitette, Marian barátai szerint a gyilkosság kitervelője, eszmei bűnöse Beery Tamás, aki aznap este odahivta a cigányokat. Ki ez az ember? Megtudtuk, hogy a közvélemény szemében egy jól menő vállalkozó, aki a legutóbbi projektjéhez – egymilliárdot érő előkelő lakónegyed épitéséhez – megnyerte magának a város polgármesterét, aki a nagy nyilvánosság előtt is támogatja őt. Ráadásul Tamás gyakran mutatkozik különböző rendőrfőnökök, ügyvédek, birók vagy politikusok társaságában. Másfelől azt is megtudjuk, hogy kapcsolatokat tart fent a Balaton-környéki cigánymaffiával, akinek a tagjai megölték Mariant. A beszédhibás Beery Tamásnak az idők során kisebbségi komplexusa fejlődött ki, amelyet – ismerősei szerint – megalomániával pótol. Mindenki tudja, hogy a dadogó Tamás sosem végzett jogot, kirúgták az egyetemről, de mégis, talán az ő kivánságára, talán a körülötte álló talpnyalók szándéka miatt mindenki ügyvédként szólitja.

Zsiros pénzek

Bizonyos körökben Beery Tamást és körét, a Balaton-környéki nagy pénzmozgásokkal hozzák összefüggésbe. Ráadásul, lévén, hogy befolyásos ember, gyakran húzta ki a bajból a rendőrség kezére került cigányokat. Soha nem vesz részt tevékenyen a „mocskos dolgokban”, amiket Sztojkára, Raffael Sándorra és bandájukra hagy.

Tett 5.: Tamás tudta, hogy a „sereg” közelben van. Ő volt az, aki telefonon kérte a segitségüket. Ezek (a cigányok – a szerk.) épp a közeli Székesfehérváron voltak „bevetésen”. Informátoraink egyike, a Beery Tamás riválisának számitó klán fontos tagja azt mondja: „Nem ez volt az első, amikor hivta őket (a cigányokat – a szerk.). Ezt a megalomániája miatt csinálta. Ő tudta, hogy Marian kicsoda, de a cigányoknak ezt nem mondta el. Meg akarta mutatni a környezetének, de leginkább nekünk, hogy kicsoda ő és mekkora hatalma van. Nem volt szüksége ennyi emberre, mégis minél többet hivott, ezért jöttek 25-en. Félelmetes benyomást akartak kelteni, azt üzenni nekünk, hogy sokan vannak és egységesek. Be akarta bizonyitani, hogy ő az úr a városban. Az elmúlt hat hónapban a cigányok be sem tették a lábukat Veszprémbe, mert csak rendőri segitséggel menekültek meg előlünk, akik (a rendőrök – a szerk.) nem engedték, hogy megleckéztessük őket”.

Helga, a román fiú volt szeretője?

Megtudtuk még, hogy Tóth Helga, Beéry Csaba szeretője a közelmúltban prostitúcióból kereste a kenyerét Olaszországban. Ismerősei függőnek, az alkoholt imádó, impulziv és agressziv egyéniségnek irják le. Azon az estén mind ő, mind a Beery testvérek sokat ittak – mesélik tovább a történetet. Hogy miért veszekedett Mariannal? Itt a források nem egységesek, de három személy közül kettő azt állitja, hogy a sportolónak korábban volt valami kalandja a hölggyel. „Jó srác volt. Szerette a lányokat, ez az igazság. Volt egy futó kalandja Helgával” –irta le Mariant, egyik közeli ismerőse. Ez bizonyitja azt, hogy nem véletlenül kezdtek veszekedni, hanem ismerték egymást korábbról. Lehetséges, hogy Tamás döntésében szerepet játszott az is, hogy megleckéztesse Mariant, amiért annak viszonya volt a testvérének a barátnőjével. Ráadásul, hogy a kép teljesebb legyen, megtudtuk, hogy Helga anyja a rendőrségen dolgozik.

Beéry elárulta embereit

A rendőrség kerüli a tények, események nyilvánosságra hozatalát, de a mi forrásunk folytatja az ügy feltárását. Hogy miért teszi mindezt? „Mert a gyilkosok az ellenségeim. Szerettem Mariant, az ő oldalán állok, barátom volt”. Elmeséli még, hogy a magyar rendőrségnek sikerült összehoznia azt az utolérhetetlen eredményt, hogy már február 9-én elkapták az első gyanúsitottakat, amikor az országos körözést csak másnap, február 10-én adták ki. „Beery megegyezett a rendőrökkel. Ő személyesen vitte fel Budapestre Sztojkát és egy másik társát, egyiket a később elfogott öt személy közül. Reggel behivták az ügyészségre. Tálcán nyújtotta nekik a gyanúsitottak pontos tartózkodási helyét. Ő árulta el azt is, hogy Sándor és Győző az A2-n vannak, útban Ausztria felé, és azt is, hogy Sztojka Budapesten van, és fel szeretné adni magát.” A GSP meg szerette volna hallgatni Beéry Tamás véleményét is, ám őt sehol sem lehetett megtalálni.

A rendőrség nyomoz

A következő lépésünk az volt, hogy megpróbáljunk az ügyben nyomozó rendőrökkel beszélgetni. Pogány Péter, a nyomozást irányitó rendőrök közül az egyik, inkább azt választotta, hogy a szóvivője, dr. Váradi Piroska útján beszél velünk. Újdonságok? „” A nyomozás folyamatban van. Túl sok információt nem árulhatok el” – inditja a beszélgetést a szóvivő. Voltak gondjai korábbról is Marian Cozmának a cigányokkal? „Nem, amennyire mi tudjuk. Ha voltak is, nem jutottak a rendőrség tudomására.” Nincsenek arra utaló jelek, hogy a gyilkosok és Cozma ismerték volna egymást korábbról. Ezután – meglepetésünkre – megtudjuk, hogy a nyomozás eredményei várhatóan csak nyáron válnak ismertté.

…nyárig

Megemlitjük a szóvivőnek a Beéry testvérek nevét. Nem tűnik meglepettnek, a válasza viszont megerősiti gyanúnkat, hogy többről van szó, mint egy felröppent pletykáról: „Lévén, hogy a nyomozati szakaszban tart még az ügy, nem mondhatok neveket vagy részleteket ezzel kapcsolatosan, mert fennáll a veszélye, hogy a gyanúsitottakat befolyásolják a sajtóban megjelenő nyilatkozatok” – igy a szóvivő. A médiában megjelenő hivatalos magyarázatok szerint egy spontán módon kialakult konfliktusról van szó. Elmeséljük a szóvivőnek, hogy Marian édesapja meg van győződve ennek az ellenkezőjéről. Hirtelen érdeklődővé válik a szóvivő: „Ezt ő mondta? Hol? Miért gondolja ezt? Hm.” Hogyan magyarázza a nagyszámú, szórakozni vágyó cigánybanda megjelenését, amikor női kiséret nélkül jelentek meg, holott általában hölgyek társaságában járnak szórakozni? Váradi nem tud erre elfogadható magyarázatot adni.

„Úgy kell neked, kretén!”

Egy másik történet szerint, amely valószinűleg ugyanúgy a közös fantázia szülöttje, mint a megvert pultoslányé, Helga odaszólt a földön vértócsában fekvő Mariannak: „Úgy kell neked, kretén, nyúlsz még hozzám?”

Tett 6.: A rivális klán ugyanazon tagja meséli, hogy ismeri személyesen azt az illetőt, aki fültanúja volt az esetnek. NB I-es focista, aki a jelek szerint elsőként ért Cozma mellé. „Arra kérném, hogy ne hozzák nyilvánosságra a nevét” – mondja, s mi megbizonyosodunk, az illető létező személy.

A rendőrök eltűntek a szórakozóhelyről

Forrásaink állitják, hogy hat civil ruhás rendőr tartózkodott aznap éjjel a helyszinen. Amikor megjelentek a cigányok, négyen közülük láthatatlanná váltak. Őket Bolcsik Zoltán, a veszprémi rendőrkapitány figyelmeztetésben részesitette. Ha nincsenek is szolgálatban, egy ilyen helyzetben közbe kéne lépjenek, hangzott a kapitány magyarázata. A feszültség fokozódni kezd. A veszprémi járdán elvérző kézilabdázó ügye megnyitotta a vég nélküli nyilvános konfliktusok sorozatát egy olyan országban, amelyet ha közelről tekintünk meg, láthatjuk az erőszakos kontrasztokat.

Tett 7.: Hétfőn, Magyarországnak egy újabb drámát kellett átélnie. Tatárszentgyörgyön, Budapest mellett, két cigányt megöltek. A 27 éves apa, Csorba Róbert és öt éves fia, ifj. Csorba Róbert, csak ketten voltak otthon, amikor Molotov-koktélt dobtak a házukba az ablakon keresztül. Az apa felkapta gyerekét, s kiszaladt az udvarra, ahol mindkettőjüket lelőtték egy vadászpuskával. Eddig még nem tartóztattak le senkit.

(GSP.ro, forditotta Wöhler Ottó, Nagyszeben)

Kuruc.info megjegyzés: Eddig a román napilap cikke, a maga teljes egészében. Tanulságos lehet azonban, a cikk megjelenése által kiváltott reakciók, valamint a levegőben maradt kérdések elemzése. A cikk megjelenésének másnapján, azaz ma, nyilatkozott Petre Cozma is az újságnak. A meggyilkolt kézilabdázó édesapja szerint logikusnak tűnnek az ott leirtak, ám azok mégsem fedik teljesen azt a valóságot, amit ő ismer. Ám egyelőre nem beszél a gyilkosságról, és arról sem, hogy mit tudott meg ezzel kapcsolatban. Állitása szerint, majdhogynem az első perctől tudta, hogy fia egy célzott támadás áldozata lett, de a fájdalmával küszködő szülő még nem akar erről nyilvánosan beszélni. Időközben Tóth Helga személyesen kereste fel a veszprémi Napló hirportált, beismerve, hogy aznap éjszaka ott volt a Patrióta lokálban, de állitása szerint nem is beszélgetett a sportolóval, nem is ismerte őt személyesen, csak annyira, amennyire egy átlagos lakos a helyi kézilabdázókat. Elmondásából az viszont kiderül, hogy Beéry Csaba valóban az ő barátja. Az ugyancsak román nyelvű Com 24 portál szerint, a GSP cikke merő fikció, az újságiró véleménye szerint meg kéne várni a törvényszéki orvos jelentését, amiből kiderülhet, ivott-e aznap éjjel alkoholt a kézilabdázó és mennyit, valamint az is, hogy a biztonsági kamerák által rögzitett felvételen Marian hátán látható vérfolt honnan származik. Ugyancsak ebből a jelentésből tudhatnánk meg azt is, hogy hány halált okozó ütést kellett elszenvednie a sportolónak. A szomszédunk hatóságainak jogukban állna kérvényezni a törvényszéki orvos jelentésének megismerését, amit az ottani, a miénknél jóval szabadabb sajtó meg is jelentetne, azonban a hatóságok ezt, eddig mellőzték. A kérvényezés hiányában pedig a magyar rendőrség továbbra is mismásolhat, arra hivatkozva, hogy a nyomozás érdekei nem engedik ennek a nyilvánosságra hozatalát – irja a Com24.. A Fanatik nevű román sporttévé ma estére az ügy újabb részleteinek feltárását igéri. Mi is figyelemmel követjük majd. Tóth Helga iwiwes adatlapján nem szerepel az ismerősök között Beéry Tamás, sem Beéry Csaba. A már idézett Com24 is felteszi a jogosnak tűnő kérdést: ha Helga és Marian valóban ismerték egymást korábbról, akkor a sportoló barátai miért hallgattak eddig erről, sőt, az állitólagos felpofozásról is. Tény viszont, hogy Beéry Tamás nagymenő épitkezési vállalkozónak számit. A veszprémi Napló még februárban számolt be arról, hogy Berhidán,a Ber-Walt Kft. Tulajdonosa, "az ügyvéd" ,az önkormányzattal közösen fel kivánja épiteni a város új központját. A Ber-Walt Kft-t Veszprémben jegyezték be, (8182 Berhida, Orgona utca 1 cimen) még 2006 július 1-én. A tulajdonos Beéry Tamás politikai kapcsolataira utaló gyanakvásunkat erősitheti az, hogy a jelek szerint még csak alig pár éves Kft., egymilliárd forintot érő projekt megvalósitásához jutott hozzá. Egy olvasónk megerősiti, hogy az illető jóban van a helyi cigánymaffiával, s nemcsak a Sztojka-klánnal, hanem a portálunk által korábban bemutatott Csonnó familiával is. A Gazeta Sporturilor nevű román napilap által felvázolt történet, tehát nem kellőképp megalapozott. Tény, hogy cikkük nyomán felmerültek új nevek, mint például Beéry Tamásé, aki – ha van köze a gyilkossághoz, ha nincs – kétségkivül egy erős helyi maffiózónak tűnik. A GSP cikkében szereplő „több tiz szemtanú” – véleményem szerint olyan három-négy emberre tehető valójában, akik közül az egyik B.T. haragosa lehet. Nem lehetetlen, hogy Tóth Helga, Beéry Csaba és Beéry Tamás nevének felbukkanása, egy a vállalkozó ellenségének képzeletének eredménye. Valószinű, hogy az illető esetében sem egy ártatlan, büntetlen adófizető állampolgárról van szó. Azt a Gazeta Sporturilor is beismeri, hogy a megkérdezett a Beéry-klán ellenségének számitó banda egyik fő embere, szóval minden alapunk meglehet, hogy kétségbe vonjuk hitelét. Még aggasztóbb azonban, az a kép, amelyet Magyarországról közvetit a cikk. Megfélemlitett emberek, suttogva elhadart pletykák, megvesztegethető rendőrök, megkenhető politikusok, alvilági figurákkal "dolgoztató" vállalkozók. A durva az, hogy mindezek ellenére a román napilap által felvázolt eseménysor valószinűnek is hangozhat, azaz a helyzet hazánkban igencsak balkáni, köszönhetően az elképesztő méreteket öltött cigánybűnözésnek. (O.W.)