Az amerikai közösségi média történetének egyik legjelentősebb gyermekvédelmi jogi ügyében egyezségre jutott a Facebook anyavállalata, a Meta az őt perelő amerikai államokkal, aminek értelmében az óriásvállalat maximum 16,68 milliárd dollárt fizet nekik - derül ki a szerdán nyilvánosságra hozott bírósági dokumentumokból.

Az egyezség a 29 amerikai állam által indított pernek vet véget, amelyben az államok azzal vádolták a Metát, hogy a Facebookot és Instagramot tudatosan a fiatal felhasználók lekötésére és függőséget okozó használatára tervezte, miközben nem védte megfelelően a gyermekeket az online veszélyektől.

Az ügyben augusztus 18-án kezdődött a tárgyalás egy kaliforniai szövetségi bíróságon.

A megállapodás alapján a Meta további szülői és gondviselői eszközöket vezet be a gyermekek online védelmére, szigorítja az életkor-ellenőrzést annak érdekében, hogy a gyermekek ne férhessenek hozzá a platformokhoz, illetve a korhatáros tartalmakhoz. A bírósági végzés emellett alapértelmezett napi használati korlátokat és éjszakai hozzáférési blokkokat ír elő a tinédzser felhasználók számára.

A Meta az egyezségben nem ismerte el a jogsértést. A vállalatnak ugyanakkor a megállapodással sikerült elkerülnie a perben kilátásba helyezett, akár több százmilliárd dolláros pénzügyi kockázatot; a keresetet benyújtó államok korábban összesen akár 200 milliárd dolláros polgári jogi szankciókat is követeltek.

A Meta ellen az Egyesült Államokban több ezer, a közösségi média fiatalokra gyakorolt káros hatásával kapcsolatos kereset van folyamatban.

Egy új-mexikói bírósági döntése értelmében a vállalatcsoportnak több mint félmilliárd dollárt kell fizetnie kártérítésként azoknak a gyermekeknek, akik a közösségi média használata következtében kárt szenvedtek.

Márciusban a Meta és a Google videomegosztó platformja, a YouTube elvesztett egy potenciálisan mérföldkőnek számító pert az online szolgáltatások függőséget okozó hatásával kapcsolatban. A Los Angeles-i esküdtszék arra a következtetésre jutott, hogy a platformok gondatlanul jártak el, és nem tájékoztatták megfelelően a felhasználókat a kockázatokról. A vállalatok az ítéletet meg akarják semmisítteteni.

(MTI)