Nyilvánosságra kellene hoznia az Európai Bizottságnak Ursula von der Leyen Európai Bizottság elnök és a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla közötti sms-eket, miután az Európai Törvényszék a Pfizergate-ként elhíresült ügyben az Európai Bizottság ellen ítélt. Az Európai Bizottság ugyanakkor még fellebezhet az ügyben az Európai Bíróságon.
Május 14-én, szerdán reggel hozta nyilvánosságra ítéletét az Európai Unió Bírósága a Pfizergate-ként elhíresült ügyben, miután a New York Times beperelte az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottságot, amiért a bizottság elutasította a lap azon kérelmét, hogy hozzák nyilvánosságra von der Leyen és a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla közötti üzenetváltásokat, amiket a vakcinabeszerzésről szóló tárgyalások alatti időszakban küldtek egymásnak.
A bíróság végül a New York Timesnak adva igazat érvénytelenítette az Európai Bizottság azon döntését, amiben elutasították a lap kérelmét.
Ezenkívül a perköltségek kifizetése is az Európai Bizottság terheli.
A bíróság az ítéletében az uniós dokumentumokhoz való hozzáférésről szóló rendeletre hivatkozott, mondván, annak a célja, hogy az intézmények birtokában lévő dokumentumokhoz a nyilvánosság hozzáférhessen. Az ítéletet részletező sajtóközleményben úgy fogalmaznak,
Így általános szabályként az intézmények valamennyi dokumentumát hozzáférhetővé kell tenni a nyilvánosság számára. Ugyanakkor, ha valamely intézmény a hozzáférés iránti kérelemre válaszul azt állítja, hogy a dokumentum nem létezik, az ezen állítás hitelességéhez fűződő vélelemnek megfelelően vélelmezni kell a dokumentum nemlétezését. Ez a vélelem azonban megdönthető a kérelmező által benyújtott releváns és egybehangzó bizonyítékok alapján.
Ez azt jelenti, hogy az Európai Bizottságnak ki kell adnia a lapnak a von der Leyen és Bourla közötti üzenetváltásokat, amelyek a vakcinabeszerzés idején születtek. Valamint ez a döntés szintén precedenst teremthet más hasonló ügyekben.
Az Európai Bizottság a tárgyalás alatt egyáltalán nem kommentálta ügyet, mondván, megvárja az ítéletet. Az ítélet ellen a bizottság még fellebbezhet, hiszen elsőfokon az Európai Törvényszék ítélkezett, így amennyiben él ezzel a lehetőséggel a von der Leyen vezette uniós intézmény, akkor másodfokon az Európai Bíróság fog dönteni az ügyben.
Frissítés: többről szól az ítélet, mint az sms-ekről
A mostani az ügy túlmutat ezeken a konkrét, 2021 januárja és 2022 májusa között váltott sms-eken, hiszen az ítéletet az uniós intézmények transzparenciájával kapcsolatosan is precedenst teremthet, hiszen egyrészt az Európai Törvényszék az ítéletében az sms-ekre végig dokumentumként hivatkozott, azaz a jövőben más uniós tisztségviselők üzenetváltásai is annak számítanak, amennyiben a döntéshozatallal, vagy annak előkészítése kapcsán releváns információkat tartalmaz.
A döntés pedig a jogi következmények mellett pedig Ursula von der Leyen számára politikai konzekvenciákkal is járhat, hiszen az Európai Bizottság elnökét gyakran kritizáló politikusok immáron hivatkozhatnak arra, hogy a transzparencia hiánya miatt az Európai Unió Bírósága elsőfokon elítélte – igaz, ez valószínűleg a kényelmetlen percek és magyarázkodások mellett a hatalmát túlzottan nem befolyásolná.
Az egyik legnagyobb kérdés ugyanakkor, hogy az sms-ekkel a bizottság még rendelkezik-e vagy sem, és azt nyilvánosságra tudják-e hozni,
mivel az Európai Ügyészség vizsgálja a vakcinabeszerzéseket, amiért felmerült a gyanú, hogy azokat túlárazva szerezhette be az Európai Unió.
Az ügyben már meghallgatták a bizottság pár tisztségviselőjét is. Amennyiben pedig az sms-eket nyilvánosságra hoznák, akkor jóval többet tudhat meg a publikum, hogyan is zajlottak a tárgyalások az Európai Bizottság és a Pfizer között a koronavírus-járvány alatt, ami, ha tartalmazna von der Leyenre terhelő információkat, akkor az politikailag – és akár jogilag is – súlyos következményekkel járhat a politikus számára.
(Index nyomán)
2. frissítés: Toroczkai X-bejegyzésben reagált:
Az Európai Törvényszék megsemmisítette az Európai Bizottság azon határozatát, amelyben megtagadták Ursula von der Leyen és a Pfizer vezérigazgatója közötti sms-ek kiadását. Az Európai Bizottság ugyan még fellebbezhet a döntés ellen, de ez akkor is történelmi ítélet, amely arra is rámutat, hogyan is működik az antidemokratikus, korrupt, és globalista óriáscégek kezében lévő Európai Bizottság. Most elvileg az Európai Bizottságnak ki kellene adni a több milliárd eurós vakcinabeszerzésekről szóló sms-üzeneteket, amelyekből sok, eddig elhallgatott részlet is kiderülhet. Nem véletlenül próbálják az Európai Unió vezetői eltitkolni ezeket az sms-eket, amelyből akár túlárazásra, és a Covid-korszakkal kapcsolatos egyéb súlyos bűncselekményekre is fény derülhetne.
A Mi Hazánk elszámoltatást és átlátható, demokratikus működést követel az Európai Parlamentben is! Európai szövetségeseinkkel együtt követeljük, hogy Ursula von der Leyen azonnal hozzon mindent nyilvánosságra a Covid-időszakkal kapcsolatban, így az sms-ben kötött vakcinaszerződéseket is! Az ilyen ügyek miatt sem bízunk az uniós intézményekben, és kiemelten az Európai Bizottságban.
Szijjártó Péter külügyminiszter is megszólalt, de nem a saját felelősségüket firtatta, hiszen a magyar kormány is támogatta a sms-ekben bonyolított vakcinabeszerzésekre fordított eurómilliárdok kifizetését, hanem a sajtótájékoztatóján az ügy kapcsán azt a kérdést tette fel, hogy „miért késtek a vakcinák Európában?”.
