Elfogadta az egyesült államokbeli Tennessee törvényhozása hétfőn azt a tervezetet, amely szerint a "transzneműek" csak a születésük szerinti nemüknek megfelelő iskolai mosdókat és öltözőket használhatnák.
Illusztráció: erasmusmagazine.nl
A jogszabályról - amelyet 65 igen szavazattal, 24 nem szavazat ellenében hagytak jóvá - a héten szavaz az állam szenátusa, ezt követően pedig Bill Lee, Tenneessee republikánus kormányzója elé kerül, aki korábban már aláírt olyan jogszabályt, amely megtiltja a "transznemű nőknek", hogy induljanak a női sportversenyeken.
Amennyiben a kormányzó aláírja, az állami iskolák diákjai, illetve dolgozói pert indíthatnak a tanintézmény ellen, ha valaki nem a biológiai nemének megfelelő mosdóját, öltözőjét vagy hálóhelységét használja, ha ott mások is tartózkodnak.
A tervezet javasolja továbbá az iskoláknak az egyszemélyes öltözők bevezetését is.
Illusztráció: s3.amazonaws.com
A törvényjavaslat ellenzői, köztük üzleti vállalkozások tulajdonosai rámutatnak: Észak-Karolina államban 2016-ban hasonló tiltásokat megfogalmazó "mosdótörvényt" fogadtak el, amelynek következtében több nagyvállalat elköltözött az államból, néhány sportklub pedig - tiltakozásul a 2017-ben végül részben hatályon kívül helyezett törvény ellen - máshol tartotta meg a mérkőzéseit. A törvény akkor kivívta az amerikai művészvilág legdeviánsabb képviselőinek haragját is: Bruce Springsteen például koncerteket mondott le emiatt, San Francisco polgármestere pedig utazási bojkottot hirdetett Észak-Karolina ellen.
Donald Trump volt amerikai elnök kormánya 2017-ben vonta vissza azokat a jogilag nem kötelező érvényű szövetségi rendeleteket, amelyekkel elődje, Barack Obama kormánya lehetővé tette, hogy a "transznemű" diákok az állami iskolákban a "nemi identitásuknak megfelelő" mosdót és öltözőt használják. Az Obama-kormányzat akkor kilátásba helyezte, hogy megvonják a szövetségi anyagi támogatást azoktól az állami oktatási intézményektől, amelyek nem a rendeletnek megfelelően járnak el.
A washingtoni igazságügyi és oktatási tárca 2017-ben azzal indokolta a rendelet visszavonását, hogy az zavart okozott, és számos per indult amiatt, hogy miként kell őket pontosan alkalmazni.
(MTI nyomán)
