Mivel Vlagyimir Putyin elnök váltig tagadja, hogy orosz harckocsik vehetnek részt az Ukrajna keleti részében folyó harcokban, a kijevi brit nagykövetség úgy határozott, "segítséget nyújt Moszkvának saját katonai járműveinek felismeréséhez": a diplomaták a külképviselet Twitter-oldalán szerdán nyilvánosságra hozták, milyen jelek alapján ismerhető fel a T-72BM típusú harckocsi.

A T-72-esek e továbbfejlesztett változatával ugyanis csak Oroszország rendelkezik a térségben, nincs rendszeresítve az ukrán fegyveres erőknél. A brit diplomaták a harckocsiról közzétett szerkezeti rajzon megjelöltek két alapvető ismertetőjegyet: a jármű tornyán egy doboz alakú, Kontakt 5-nek nevezett reaktív páncélzat van, valamint szélesebb kilátóablakkal rendelkezik, amelyen keresztül nagyobb tűztér látható be.

Ezenkívül a nagykövetség közzétett három fotót, amelyeket állítólag a kelet-ukrajnai harcok övezetében készítettek T-72BM harckocsikról. A fényképek alatti szöveg szerint az első fotót a BBC hozta nyilvánosságra, Luhanszk mellett kaptak lencsevégre egy ilyen típusú harckocsit augusztus 28-án. A második a Skynews szeptember 4-i felvétele egy beásott harckocsiról, a harmadik pedig egy október 23-i, amelyet a Reuters hozott nyilvánosságra egy állításuk szerint Donyeck mellett talált, kiégett T-72BM-ről.

Kijevben, valamint a NATO-nál és az Európai Uniónál sorozatosan számolnak be orosz haditechnika jelenétéről a harcok övezetében. Az ukrán vezetés a Kremlt vádolja azzal, hogy rendszeresen "dob át" a határon katonai eszközöket, valamint kezelésükben járatos hivatásos katonákat a Donyeck és Luhanszk megyékben harcoló oroszbarát szakadárok megsegítésére. Moszkva határozottan visszautasítja ezeket a vádakat.

Az utóbbi napokban több ukrán vezető tisztségviselő fejezte ki aggodalmát, miszerint a szakadárok "orosz segítséggel" nagyszabású támadás elindítására készülnek a kormányerők ellen. Ezt arra alapozták, hogy mostanában nagyobb csapatmozgásokat és erőátcsoportosításokat észlelnek a harcok térségében, emellett két hét alatt három orosz, humanitáriusnak titulált konvoj hatolt be Ukrajnába. Ezek kijevi feltételezések szerint lőszer- és egyéb utánpótlást szállítottak a szakadároknak.

Legutóbb, két napja, Arszen Avakov belügyminiszter jelentette ki egy interjújában, hogy küszöbön áll egy nagyszabású orosz támadás Ukrajna ellen, azt azonban nem tudta megjósolni, ez mikor következhet be.

(MTI nyomán)

Frissítés: olvasónk írja:

Olvasom, hogy a brit kormánynak megdönthetetlen bizonyítékaik vannak az orosz fegyveres beavatkozásra. Ezt alátámasztandó, képeket mutatnak egykori szovjet alapfejlesztésű harckocsikról.

Azt azonban tudni kell, hogy a T-72-es alapmodellt nemcsak a szovjetek, majd később az oroszok gyártották, fejlesztették tovább, hanem a világ számos más országa is.

Hivatkoznak a harckocsi reaktív védelmi felszereltségére, valamint arra, hogy az ukrán hadseregben nincs rendszeresítve, aki viszont látta a Fegyvernepper című filmet, tudja, a fegyverek, haditechnikák nem ismernek határokat.

Aki bővebben szeretne a védelmi képességekről olvasni, itt megteheti.

S mit láthatunk a képen? Egy cseh gyártású T-72-est, mely rendelkezik a gyanúra okot adó reaktív védelemmel.

A cseh hadseregben rendszeresített, cseh gyártású T72-es

Az orosz változat

A különböző országok különböző típusnévvel látták el a harckocsijaikat. Így lehet az, hogy ugyanannak a típusnak más neve van:
- a T–72M3CZ cseh változat, mely javított motort, tűzvezető rendszert és reaktív páncélzatot kapott,
- az M–84 jugoszláv javított változat, kizárólag Kuvait részére 200 példányban készült exportváltozat.

Forrás a harckocsiról itt.

Mellesleg a britek jobban tennék, ha hallgatnának, ugyanis 1982-ben a harapásnyi (Malvinas) Falkland-szigetért (12 173 km²) képesek voltak tízezer kilométert megtenni és emberéletekkel játszani, ahelyett, hogy békére törekedtek volna az argentinokkal. Az sem kerülhet a feledés homályába, hogy Mezopotámiában a mai napig tartó polgárháborús helyzetet idéztek elő a nemlétező vegyi fegyverek ürügyén.

Ezért joggal teszem fel a kérdést: hihetünk-e a briteknek?

Gerd Wiesler