Örömmel jelentem, hogy 2010. március 31-én sikerült egy kártérítési perben első alkalommal egyezségkötésre, önkéntes kártérítésre (a követelt teljes másfél milliós nem vagyoni kárt és kamatait megadták) és megkövetésre köteleztetnem a BRFK-t egy 2006. október 23-án Budapesten, a Nyugati pályaudvarnál véresre vert (két bántalmazó rendőrt nem jogerősen hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték) és több mint két napig jogellenesen fogva tartott fiatalember ügyében, eddig ilyenre nem volt hajlandó a BRFK, bár már hat jogerős ítéletünk van 2006 őszéről ellenük.

Eddig erre csak a Készenléti Rendőrség volt hajlandó több mint tíz esetben, jelenleg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei még közel negyven, 2006 őszén meghurcolt áldozat ügyében folytatnak eljárást a jóvátétel és  rendőröl felelősségre vonása érdekében.

Az áldozat története:

"A felperes képviseletét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el. István 2006. október 23-án délelőtt  munkája végeztével elindult, hogy a Parlament előtt részt vegyen a forradalomról szóló megemlékezésen. Miközben a Kossuth térre haladt, a Nyugati térnél megállt egy rendőrségi mikrobusz, amelyből kiszálltak a maszkos és védőruhás, és azonosító jelvény nélküli  rendőrök, akik az Oktogon felé terelték az embereket. István megrémült a tetőtől talpig beöltözött rendőröktől, engedelmeskedett a rendőri akaratnak és az irányt az Oktogon felé vette. Az egyik rendőr eközben a tonfájával többször is oldalba bökte Istvánt, hogy húzódjon a járdára. István a járdán folytatta útját, azonban továbbra is többször oldalba bökték tonfával, hogy jobban siessen. Ezek után megfordult, hogy láthassa ki ütögeti, amire a rendőrök ráugrottak leterítették őt a járdára.

A leterített, földön fekvő Istvánt először többször hasba ütötték. Jobb keze beszorult a teste alá, bal kezét pedig az egyik rendőr kicsavarta, és rárakta kezére a kínzó fájdalmat okozó műanyag szíjat, az ún. gyorsbilincset, amely akkor még nem volt rendszeresítve. A másik rendőr lábával rátaposott István fejére, amitől teljesen odalapult a feje a kemény betonfelületnek. Testén is többen ülhettek, ami miatt egyáltalán nem tudott mozogni. Eközben a bal oldali bordáját legalább 10-15 alkalommal megütötték. Az egyik rendőr paprika spray-t fújt István arcába, amely órákon át kellemetlen, égető érzést okozott. Eközben folyamatosan agresszíven, megfélemlítő módon ordítottak vele.

Mikor felültették, két karja alá egy kemény rudat dugtak a háta mögött, és azt két oldalról megfogva emelték föl. Így vitték a rendőrségi mikrobuszhoz és tették be őt a járműbe. A szolgálati járműben tehetetlenül, vakon, hátrabilincselt kézzel, megalázottan, fekve utazott. Levegőt nehezen kapott,
szemét nem merte kinyitni, mivel érezte a spray egyre fokozódó, maró hatását.

A rendőrségi fogdán az éjjel folyamán a rendőrök többször is jót derültek a megalázott és megvert Istvánon, gúnyosan, kárörvendő módon kezelték. 2006. október 25-én, közel 50 órás fogva tartást követően engedték el Istvánt."

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei közel 40, 2006 őszén rendőri jogsértés áldozatává vált személy kárügyében jártak-járnak el.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat által képviselet 2006 őszén meghurcolt jogsértettek egy jelentős része perben, illetve peren kívül már kártérítést, kártalanítást kapott, azonban többségük esetében (több mint 20 személy) még folyamatban vannak a kártérítési perek. A nemzeti jogvédők által ellátott
ügyekben több mint 40 millió forint kártérítéshez jutottak az áldozatok. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat által képviselt áldozatoknak eddig hat kártérítési és hét kártalanítási ügye zárult le jogerősen, döntő többségükben a teljes követelt összeget megítélte nekik a bíróság, több esetben a korábbi bírói gyakorlat mértékeit messze meghaladó kárösszegekkel, peren kívül pedig közel
húsz áldozat kapott kártérítést.

A nemzeti jogvédők és az általuk képviselt 2006 őszi károsultak továbbra is nyitottak az elfogadható feltételekkel történő peren kívüli megegyezésre, amely a jogerős ítéletek miatt is már elkerülhetetlen. Ismét rá kell mutassunk: a 2006 őszi tömeges rendőri és bírósági jogsértéseket követően az alkotmányos előírások és jogállami elvek azt kívánják, hogy az állam gondoskodjon arról, hogy a jogsértettek jóvátétele hatékonyan és a rendes eljárásoktól eltérő módon mielőbb és méltányos módon történjen meg.

Jogállami elvárás, hogy az állam a károsultaknak peren kívül adjon kártalanítást, és ne nehezítse tovább a sokat szenvedett, nemritkán életre szólóan meggyötört, lelkileg megsérült, személyes szabadságuktól jogellenesen megfosztott emberek helyzetét azzal, hogy évekig pereskedniük kell. Ezzel egyidejűleg a válsághelyzetbe sodort állam kiadásainak további növekedése is elkerülhető, mivel pervesztesség esetén a rendőri szervek az adófizetők pénzéből kell fedezzék a kamatokat és a perköltségeket.

További részletek az NJA honlapján.

(Kuruc.info)