Perújítást rendelt el a móri ügyben jogerős életfogytiglaniját töltő Kaiser Ede vonatkozásában a Fővárosi Ítélőtábla - mondta Dezső Antal ügyvéd. A perújítást az indokolja, hogy az újabb bizonyitékok szerint feltehetően mégsem Kaiser követte el a bûncselekményt.
Így most már egyszerre három büntetőbírósági eljárás van folyamatban a hat évvel ezelőtti, nyolc áldozatot követelő bankrablás miatt. Kaiser Ede perújítása mellett, amit a Fővárosi Bíróságon tárgyalnak majd, április eleje óta vádemelés folytán bírósági szakban van a W. Róbert elleni eljárás a Fejér Megyei Bíróságon. Továbbá a Kaiserrel együtt négy éve megvádolt, Hajdú László ellen megismételt (más okból) eljárás zajlik a Fővárosi Bíróságon.
Kaiser ügyvédje hozzátette: a bizonyítékok java részét a Nemzeti Nyomozó Iroda egy éve nyilvánosságra hozta, ezen alapult akkor a perújításra irányuló védői indítvány. Kérdésre válaszolva Dezső Antal megjegyezte: érthetetlen, miért várt a perújítás elrendelésével több mint egy évet a bíróság.
Dezső Antal korábban az MTI érdeklődésére elmondta: nincs tudomása olyan bírósági, ügyészségi, vagy rendőrségi vizsgálatokról, melyek a móri ügy általános tanulságainak feltárására irányulnának, pedig nagyon fontos lenne, hogy ehhez hasonló eset többé ne fordulhasson elő.
Arra a kérdésre, hogy felmerülhet-e a hatóságok kártérítési felelőssége azért, amit Hajdúnak és Kaisernek kellett és kell még jelenleg is kiállnia a móri ügy vádlottja, illetve elítéltjeként, Dezső Antal korábban annyit mondott: ez a kérdés korai, csak akkor vizsgálható, ha majd jogerősen kimondja ártatlanságukat a bíróság. A móri ügyben egyszer már ítéltek meg kártérítést felételezett elkövetőnek: Horváth Szilárd több százezer forintos kártérítési pert nyert a rendőrség ellen, mert a nyomozás kezdeti szakaszában a móri bankrablás tetteseként beszélt róla az ORFK, de ez utóbb teljesen téves feltételezésnek bizonyult.
Hajdú László és Kaiser Ede az eljárás során mindvégig következetesen tagadta bűnösségét a móri ügyben.
(Nethírlap / MTI, Stop)