A mobiltolvaj REBISZ-es Kun Csabát katonai bíróság elé állítják, a szemkilöv(et)ők, a rendőrhuligánok 99%-a azonban egyelőre megússza. Az áldozat elsőfokon egymillió forintot nyert a jogtalan fogvatartásért és bántalmazásért. Tanulság: nem szabad feladni, kártérítésért kell perelni a patkányokat! Az alábbi videón megtekinthető ahogy a 2006. október 23-i rendőrterror során egy azonosító nélküli rendőrbűnöző ellopja a nem sokkal ezelőtt földre tepert és könnygázzal lefújt adófizető állampolgár maroktelefonját. Magyarverés közben erre is volt ideje. Vajon hány embert fosztottak még ki, amely esetekről sajnos nem került elő felvétel?

Tekintse meg a videót a lopásról és a brutalitásról alább! Az áldozat bűne az volt, hogy fényképezni merte a símaszkos bűnözőket.

Az áldozat, M. B. kártérítési pert indított, s a napokban első fokon 1 millió forintot nyert az ÁVH-tól a törvénytelen bántalmazásért és a több nap jogellenes fogvatartásért (telefonja ellopása miatt majd akkor perelhet, ha elítélték a tolvaj REBISZ-est, lásd alább). Ügyét a Nemzeti Jogvédő Alapítvány képviselte a Fővárosi Bíróságon.

Az esetről bővebben ITT olvashat.

M.B. szerkesztőségüket arról tájékoztatta, hogy a gergényista akció során tűnt el fényképezőgépe is, ennek rendőrők általi ellopását azonban nem sikerült bizonyítani.

Futni hagyták a rendőrhuligánok zömét, vádemelés a tolvaj ellen

Mindenesetre a mobiltolvaj ÁVÓ-st, (a neve, mint kiderült: Kun Csaba) az ügyészség megtalálta és vádat emelt ellene. Valamikor, vélhetően idén katonai bíróság elé állítják. Bűntársainak 99%-át azonban az áldozat többszöri írásos panasza ellenére ki sem hallgatták. Így, bár a Budapesti Nyomozó Ügyészség határozatában rögzítette a bántalmazás tényét, sőt kiderítette azt is, hogy név szerint mely pribékek (szám szerint 22) voltak a helyszínen (lám-lám, mégiscsak lehetséges a símaszkos csürhe azonosítása, csak nyomozni kell), úgymond az egyforma öltözék és az azonosítók hiánya miatt miatt "nem volt képes megállapítani", hogy kik rugdosták a földön fekvő magyart. De utóbbira, elképesztő módon kísérletet sem tettek.

Vagyis a REBISZ-es bűnelkövetőket - egy kivétellel - ebben az esetben is kimosta a szocionista vezetésű és befolyású ügyészség, noha 4 ÁVH-s (Kuna Péter, Gutsik Ákos, Takács Ferenc és Pataki János) még a tüntető ellen 2006 október 26-án lefolyt szabálysértési tárgyaláson elismerte, hogy részt vett elfogásában (No persze, állításuk szerint nem bántották, amit azonban az amatőr videofelvétel és az ügyészség maga is megcáfolt).

Brutalitás. Kilőtt szemek, véresre vert emberek, leszakadt ujjak. Nemi erőszak. Korrupció. Terror. Drogcsempészet. Emberrablás. Csak néhány a bűncselekmények közül, amelyek ma jellemzik a rendőrséget. Tekintse meg az erről szóló videót alább!

Összegezve: Az ügyészek feltárták a hatósági bűnt, tudják, kik voltak ott, négy fakabát bevallotta (még 2006 október 26-án, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon), hogy intézkedtek az áldozattal szemben, mégsem emelnek vádat ellenük, sőt, ki sem hallgatták őket(!). Érdekes, ugye.. Áh, nem pártol bűnt a Nyomozó Ügyészség, deeeehogy.

Ahogy mai napig nem állították bíróság elé a 14 ember szemének kilövésével járó októberi terror fő felelőseit, Gyurcsányt, Petréteit, Benét és Gergényit sem.

Kuruc.info - Libényi János