Balogh Zoltán biztonságpolitikai szakértő sem érti, miért nem tudta az ügyészség másfél év alatt azonosítani azokat az ávósokat, akik brutálisan szétverték, illetve gumilövedékkel szétlőtték a megemlékezőket 2006. október 23-án. Legtöbbjüket még csak tanúként sem hallgatták ki.

Kapcsolódó: Nem hajlandó bevarrni a szemkilövőket a bűnpártoló ügyészség - A Bárándy-banda védi őket

Balogh azt mondja: Magyarországon szigorú szabályokhoz kötik a fegyverhasználatot. A rendőrségnél a lövészek vagy állandó fegyverrel lőnek, vagy a bevetés előtt veszik azt fel, mégpedig név szerint. Ennek alapján, és az osztagok mozgását rekonstruálva pedig szerinte könnyen beazonosíthatóak a sebesülést okozó rendőrbűnözők.

A televíziós képeken jól felismerhető egy pribék, aki még maszkot sem visel. A felvételeket az ügyészség is bekérte. Felettesei vagy kollégái akár az arcáról is beazonosíthatták volna. Ennek ellenére a Budapesti Nyomozó Ügyészség 2007 júliusában megszüntette a nyomozást a kilőtt szemű Nagy László ügyében, mert szerintük nem célzott lövés találta el, és nem tudták meghatározni, ki okozta a sérülést. Az országos rendőrfőkapitány többször hazudta azt, hogy ők minden segítséget megadtak a nyomozó hatóságnak a bűnös rendőrök bíróság elé állításához. Ezt állítja a BRFK is.

Az ügyészségtől egy hete vár válasz arra a kérdésre a HírTV, hogy az eddig megvádolt 39 rendőrterrorista között van-e olyan, aki gumilövedékes puskát használt 2006. október 23-án. Borbély Zoltán szóvivő egyhetes hallgatás után hétfőre ígért választ.

(Kuruc.info - HírTV)