Képünk nem illusztráció.
A tavaly őszi rendőri zavargások közben történt bűncselekmények publikus vonatkozásairól tartottak sajtótájékoztatót a Fővárosi Főügyészség és a Katonai Ügyészség képviselői csütörtök délután. Falvai Zsolt vezető ügyész elmondta, hogy a tavaly őszi hatósági zavargások közben a brutális rendőrök által elkövetett bűncselekmények felderítését leginkább az nehezítette, hogy a terroristák azonosító jel nélkül ütötték-verték a lakosságot.
Hülye vezetők: nincsenek tisztában a megkülönböztető jelzésekkel
Megemlítette, hogy a rendőri vezetők nincsenek tisztában a megkülönböztető jelzésekkel, annyira hülyék, hogy még azt sem tudták, hogy például a rebiszesek sisakjának tarkórészére sündisznót ábrázoló matricát ragasztanak. Az ügyészség több esetben csak ezek segítségével tudta azonosítani hogy az ávósok mely osztagba tartoznak. Hozzátette, hogy a szakértők csak ritkán tudták kétséget kizáróan azonosítani a maszkban, fekete ruhában dühöngő "rendőröket." A felső vezetők segítették az ügyészség munkáját, de az alparancsnokok és beosztottak nem.
Csordás Sándor, fővárosi főügyészségi osztályvezető az események közben őrizetbe vettek körülményeinek vizsgálatával kapcsolatban elmondta, hogy szeptember 22-e és 24-e között összesen 140 embert hurcoltak előzetes letartóztatásba, őket elkülönítve, három épületben tartották fogva. A börtönökben az ügyészség ellenőrzést tartott, a gyanúsítottak közül ekkor senki nem merészelt bármit is mondani, ám szabadulásuk után már többen is embertelen bánásmódra, kínzásra panaszkodtak. Az ügyészség egyébként normális esetben kéthavonta tart ellenőrzést a büntetés-végrehajtás intézeteiben, ezek után soron kívül, szúrópróbaszerűen is ellenőriznek.
Embertelen bánásmód, hamisan tanúzó börtönőrök
Ács Tibor, a katonai ügyészség csoportvezető ügyésze azt mondta, hogy az embertelen bánásmód miatt csak 16 vizsgálat indult. Egyrészt a sértettek tettek feljelentést, másrészt a kihallgatásokon derült fény az előzetesben lévőket ért atrocitásokra. A börtönben történteket azonban nem lehetett bizonyítani, sérülések ugyanis nem keletkeztek, a börtönőrök egymás ellen nem vallottak, felvételek pedig nem készültek az esetekről.
Összesen két (2) esetben indítottak nyomozást
Ács elmondta továbbá, hogy az ávósok ellen 12 olyan feljelentés érkezett, amelyek katonai bűncselekményekről szóltak. Ezek közül kilencet elutasítottak, két esetben nyomozást indítottak, egy jelenleg is folyamatban van. A katonai ügyészek kétféle bűncselekmény miatt nyomoztak: elöljárói intézkedés és elöljárói gondoskodás elmulasztása miatt. "Voltak hiányosságok, de nem érték el a bűncselekmény szintjét" - fogalmazott Ács. Felelősségre vonás természetesen egyetlen esetben sem történt.
Saját érdekükben nem tettek használható vallomást
A sajtótájékoztatón újságírói kérdésre elhangzott: a rendőrterroristák elleni nyomozásokat nagyban hátráltatta, hogy az egységparancsnokok a hónapokkal korábban történt bűncselekményekről saját érdekükben nem tettek használható vallomást, hiszen amennyiben bátorították beosztottjaikat (márpedig azt tették), akkor bűnsegédként, ha nem jelentették időben az esetet, akkor katonai bűncselekmény miatt vonták volna felelősségre őket.
(FH nyomán)