Tuza Péter, a Múzeum körúton állítása szerint megerőszakolt E. Zsanett ügyvédje nem adja fel. Most egy általa felkért orvosszakértő véleményével próbálja bebizonyítani ügyfele állítását, miszerint 2007. május 4-én hajnalban, az őt igazoltató öt rendőrszatír egyike orális szexre kényszeríttette, egy másik egyenruhás pedig hátulról hüvelyébe hatolt.

Balogh István orvos szakértő tanulmányozta kollegája szakvéleményét, és a Zsanettet néhány órával az állítólagos incidenst követően megvizsgáló nőgyógyász által leírtakat. Arra a következtetésre jutott, hogy E. Zsanettet valószínűleg hátulról erőszakolhatták meg. A lány belső combján talált véraláfutásokat és bőrelszíneződéseket, valamint a hámsérüléseket az ügyészség által felkért Molnár Miklós igazságügyi orvos szakértő szerint a látlelet levétele előtt egy héttel, de biztosan 2 héten belül keletkeztek.

Az új előterjesztésben ezzel szemben az olvasható, hogy mindössze néhány órával azelőtt keletkeztek, hogy Zsanett orvosánál járt. Az ügyvéd következtetése szerint ez pontosan annyi idő, amennyit a megerőszakolt lány a XIII. kerületi kapitányságon, majd két nyomozóval a helyszínen eltöltött. Az orvos szakértő arra is kitért, hogy a hátulról való erőszakos behatolás pontosan olyan irányú és jellegű sérüléseket okoz, mint amelyeket a lányon találtak. Zsanett állítása szerint a mögötte álló rendőr olyan erősen tartotta csípőjét, hogy nem tudta elkerülni a behatolást.

A doktor szerint teljesen életszerű, hogy a hátulról érkező rendőr a nadrág lerántása után nemi szervével a sértettbe hatolt, úgy hogy annak még fehérneműjét sem vette le.

Balogh István szakvéleménye hétfőn készült el. Az ügyészségnek tizenöt napja van rá, hogy eldöntse, felhasználható-e a bizonyítékként az új szakvélemény, és hogy ennek ez alapján kirendelnek-e új orvos szakértőt az ügyben.

(Stop nyomán)